Summarit vs Nokton
39 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| jeb |
|
 Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse  |
J'allais proposer la même chose que Zekkar: un cron 50 et le film poussé d'un diaph, ce qui ne se remarque pour ainsi dire pas à l'oeil nu. En outre, on trouve de splendides cron anciens dont le rendu en NB est une bénédiction. Le mien, acheté en fait pour dépanner quelqu'un, m'a tellement plu que j'ai revendu le nouveau. Ajoutons que l'ami mito a précisé que son budget était limité, or on trouve de tels crons pour pas très cher.
Je me permets de reposter une image récente faite avec ce cron de 1957 à f:2, à 1600 asa. 
J'ai aussi deux ou trois dias, faites avec ce peti bijou, si ça intéresse quelqu'un. |
| jpalbe |
|
 Habitué Messages : 565Depuis le 22 nov 2004 Paris |
jeb a écrit : J'ai aussi deux ou trois dias, faites avec ce peti bijou, si ça intéresse quelqu'un.Moi ça m'intéresse, mais je ne sais pas si nous n'allons pas polluer ce fil Nokton/summarit. Il s'agit bien d'un summicron "rentrant"? |
| jeb |
|
|
Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse |
Non, pas rentrant.
OK, ne polluons pas ce fil effectivement Nokton - Summarit… |
| mito |
|
 Habitué Messages : 405Depuis le 10 sep 2005 Toulouse |
@ jpalde
Non ca pollue pas du tout, au contraire, ca m'intéresse, et je crois que j'ai déjà eu bien des réponses à mes questions. Pas encore à celle du choix, mais ca, c'est à moi de décider. Pour le cron, c'est une idée, que je retiens, mais le diaph d'écart, ca permet aussi de jouer avec délice avec la PDC. |
| mito |
|
|
Habitué Messages : 405Depuis le 10 sep 2005 Toulouse |
Polluez, polluez... |
| jeb |
|
|
Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse |
Bon, alors ceci, sur de l'Ekta 100, brute de scan.
C'est clair que le rendu est différent d'un objectif traité pour la couleur, mais cela se défend quand même, enfin AMHA, qui aime ce genre de tons. |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1521Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Bravo pour tes images, Jeb (aïe la grêle sur le Lavaux !!  )
Je confirme l'excellence du Summicron des années 50, qu'il soit rentrant ou non. Mais ça, vous vous y attendiez ! 
Nokton - Summarit: j'ai le plaisir de possèder les deux, et je persiste et signe qu'il faut savoir jongler avec deux styles d'optiques aussi différentes, comme les deux précitées, ou encore Summicron - Elmar à vis, Summilux Asph - Summilux '60, Cron 35 - Summaron...etc. Ce ne sont pas les possibilités qui manquent. 
Comme déjà écrit, je pense que la diversité de l'offre n'est pas à placer sur un podium, mais à mettre en évidence afin d'utiliser les objectif au plus juste et au plus proche de nos besoins. Ekreviss |
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Mito, tout cela est bien compliqué et tellement subjectif.
Alors je te donne mon avis. Tu te trouves un Summicron 50 1ère génération, tu mets du Trix dans le M5 que tu vas acquérir,tu développes dans du D76 façon Zekkar et tu seras un photographe heureux, car en prime tu auras épargné ta bourse... C'est tellement évident  Jean |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Un point qui n'a pas été abordé dans ce fil, c'est le budget 
Le Nokton a l'avantage d'etre (relativement) bon marché meme neuf et donc d'envisager l'acquisition de deux optiques (pas forcément en meme temps bien sur) avec des rendus et caractéristiques différentes ce qui n'est pas incohérent vu que c'est la focale la plus utilisée des Mistes. Par exemple, le Summicron indiqué par Jean et le Nokton. |
39 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités