Choix : quel 50mm très piqué pour moins de 600€ ?
47 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| TheMaxou |
|
 Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop  |
Le Nokton f1,5 est excellent, piqué, moderne, avec un joli bokeh à un prix super attractif.
Dommage, le mien est vendu mais je ne l'aurai pas vendu à un type interdit bancaire. Tu pourras trouver un Hexanon, ou un Summicron, ou un Planar. Dans l'ordre. |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3163Depuis le 8 juin 2009 Paris |
a.noctilux a écrit : Tout ceci étant dit, je garde les deux  , Dommage je m'apprêtais à te faire une proposition malhonnête mais tu as senti venir le coup
Merci pour le comparatif en tout cas; il faudra que j'essaie les 2. Paul |
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
TheMaxou a écrit : Dommage, le mien est vendu mais je ne l'aurai pas vendu à un type interdit bancaire.Paye donc ton traiteur, toi !  |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
cron 50 IV et nokton !
pour l'encombrement et le poids le cron 50 ! Pour le rendu moderne et la luminosité le nokton ! |
| Jeromeaparis |
|
 Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Bonjour,
le Nokton 1.5/50mm est une formule classique double Gauss avec une lentille ar à 2 surfaces aspheriques, ce n'est pas une formule sonnar. (Le Zeiss "Sonnar" actuel est un compromis entre planar et Sonnar avec un groupe avant de type Planar) J'en ai un, et c'est un excellent objectif ! Il se monte avec une bague M car il est à vis. Son diametre est plus gros qu'un summicron. Il a un design exterieur tres inspiré du premier noctilux Son revetement est un peu fragile Sa performance globale est meilleure que les summilux non asph. http://www.imx.nl/photo/leica/lenses/lenses/page57.html Jerome "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Merci Jérome pour cette correction. J'ai dû lire ça qq part et malheureusement, l'info n'était pas bonne. Il faut dire que l'ouverture à f/1.5 fait penser qu'il s'agit d'un type Sonnar...
Un sympathique Summiluxien me propose un Summicron DR. Bien sûr, le rendu est tout sauf moderne et ne correspond pas à mon cahier des charges initial...mais c'est une optique que j'ai toujours voulu essayer car la mise au point mini me permettrait de faire des choses que je ne pourrais pas faire avec un 50mm classique (mon M3 bloque vers 0,90). C'est une des raisons qui m'ont fait revendre mon Summarit que je pensais essentiellement utiliser en portrait. Mais à 1 mètre, la distance ne me convient pas du tout, du coup il m'a rarement servi. Et puis le Summicron II a malgré tout un rendu qui me plaît beaucoup, donc il est possible que je me laisse tenter  |
| Exoflux |
|
 Habitué Messages : 666Depuis le 26 juil 2009 Lyon |
Prend le Planar si tu veux un rendu moderne, une optique bien construite et un très bon piqué... Le voigtlander oui...mais il y a des "mais"... il s'use très mal en général, surtout le noir. Pour une optique qui n'a même pas dix ans. |
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10418Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Avec ton budjet, pourquoi pas celui-là en chromé biensur.
http://www.summilux.net/m_system/ElmarM50.html |
| tilu |
|
 Spécialiste Messages : 1363Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
Un planar a un rendu moderne mais qui n'est pas dépourvu de nuance et je trouve que pour un usage couleur il est vraiment bien...(en NB aussi mais c'est moins marquant)
Si tu veux que je t'envoies des scan j'ai quelques exemple en ektar .... |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Dans les optiques au rendu moderne, c'est le Planar qui me plairait le plus.
Mais on m'a proposé un Cron DR. Je sais, rien à voir (!) mais il me tente depuis très longtemps. On verra. Et puis pour l'instant, je n'ai pas trouvé de Planar Silver. |
| Sylvain D. |
|
 Régulier Messages : 184Depuis le 2 juil 2010 Lyon |
stephane_marco a écrit : Avec ton budjet, pourquoi pas celui-là en chromé biensur.http://www.summilux.net/m_system/ElmarM50.html Je ne peux que plussoyer. J'ai eu le mien pour 595€ et il habille très bien mon M3. |
| dbarth |
|
|
Habitué Messages : 372Depuis le 8 août 2010 Besançon |
Hmm, je relance le fil, mais personne n'a mentionné le Nikkor 1.4.
Je viens d'en trouver un en monture M39: c'est super. - Conception Sonnar, recalculé pour descendre à 1.4. - Bien piqué au centre à plein ouverture, dès 2.0 il taquine gentiment le Summicron - Diaphragme à 10 lamelles - Très compact, - Chromé, - Monture vis, donc utilisable sur tous nos boîtiers favoris Ça semble pas mal correspondre à ton cahier des charges déjà, non? |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Merci de ta participation
...j'ai abandonné ce projet et je ne conserve que mon Summitar sur le M3, je le trouve parfaitement dans l'esprit de ce que j'aime, et aussi du boitier. J'ai conservé mes euros pour investir dans un 6x6 Suédois, et je le regrette pas  |
| dbarth |
|
|
Habitué Messages : 372Depuis le 8 août 2010 Besançon |
Ah oui, et mise au point rapprochée possible, mais sans couplage en dessous de 1m.
D'après ce que je comprends, ça veut dire en pratique que l'on ne peut descendre qu'à 70cm sur les boîtiers M (dont M8) mais pas sur les vissants. |
| Kherberos |
|
 Habitué Messages : 329Depuis le 28 mai 2011 Kyoto |
Très très piqué, pour moins de 600 euros, sans vouloir faire le marchand du temple, tu as le Heliar 50 f/3.5. |
47 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités