Avis sur le Summilux 50/1.4 Asph....
71 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse  |
Bon si je me base sur mon expérience, Beaucoup d'optiques dans un état neuf ne sont pas bien réglées pour autant. ...même après codage.
C'est moins un problème de distance maximum de mise au point qui pêche avec le système télémetrique: Avec un 135mm 3.4 c'est très facile d'avoir des images parfaitement nette jusqu'à 2.5m sans trop d'effort. De 3.5m à 300m le télemetrique est très difficile. A trois metres vous devez réussir à faire des réglages distings pour l'oeil ou l'oreillle si vous utilisez une optique à PO. Si vous n'y arrivez pas, il faut fermer à 5.6 ou ...arrêter d'utiliser des M ! Au début on fait le point sur le bord de la tête, car c'est très facile d'avoir du contraste, cette méthode ne fonctionne pas avec un summilux ou un 90mm 2.0 si le sujet est à moins de 4m ! |
| BONIN |
|
 Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
pbenotti a écrit : Bein justement ... j'avais pas de soucis avec la mise au point:j'avais l'impression de faire le point correctement et c'est à la lecture de l'image que je me rendais compte d'un léger décalage ... chose que je n'ai quasiment jamais constaté sur d'autres optiques telles que le 75 Voigt ou le 90 ElmaritSi à la lecture, ton image est floue, c'est que ta map est insuffisante  si c'est net à la prise, cela l'est aussi à la lecture  |
| Jean60 |
|
|
Habitué Messages : 696Depuis le 1 juil 2008 |
hugues33 a écrit : Je viens donc d'acheter d'occas sur ce site une loupe 1,25x pour me faciliter la tâche (enfin on verra, je l'attends)Bonjour Hugues, C'est quoi cette loupe...? Avez vous la réf chez Leica, pour que je puisse avoir la documentation sur le net... Par avance merci. Bonne journée. Jean |
"+1" de la part de : gillesdebda |
|
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
On trouve (presque) tout sur  .
brochure loupe Ne pas hésiter à utiliser la fonction "Rechercher" en haut de la page, on trouve des trésors sur Summilux. Bonne lecture Naej. Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Il y aura une loupe 1.4 leica bientôt. J'avais une loupe 1.35 générique.
Parfois j'utilise une grosse loupe Hasselblad 2,5x mais c'est surtout pour ajuster le télémetre. Pas très ergonomique, mais le champs est exactemtn celui de mon 90mm avec le M8 |
| regish |
|
 Membre des Amis Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Je constate la même chose avec le M8 et 1,4/50 asph. Je pensais également que c'était une erreur de prise de vue.
Après avoir lu certaines interventions cela m'a incité à essayer à nouveau et à constater le même décalage. Sur le Nikon D3, il y a un système qui permet de modifier le calage boîtier optique en + ou en - par rapport au plan focal en fonction de l'optique montée. C'est un phénomène connu en numérique qui a fait couler beaucoup d'encre avec des boîtiers Canon et peut être Nikon.(backfocus) Nikon a prévu ce réglage fin par voie logicielle et mécanique. Je crois que pour Leica il faut envoyer, si nécessaire, le couple objectif boîtier à Solms pour ce réglage. Je sais que celui qui m'a cédé son boîtier M8, et qui pourtant ne l'a gardé que deux mois, l'avait envoyé chez Leica pour cela Reste à savoir si le calage fin pour le 1,4/50mm asph ne va pas dérégler celui qui est valable actuellement pour le 75mm ou le 90mm... |
| BONIN |
|
|
Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
Pas de décalage pour moi, Régis, on pourra vérifier à Nantes le 20
Bonne soirée |
| Celeste08 |
|
|
Messages : 65 Depuis le 24 sep 2007 BEIJING, China |
Bonjour a tous,
J'ai acquis il y a un mois un summilux 50 LHSA d'occasion. La bague de MAP grippe un peu en debut de course et lache un peu brutalement. Le fut de l'objectif se balade un peu. cela fait du bruit quand je manipule l'objectif! La mise au point a l' infini ne coincide pas dans le viseur (un peu court) et les photos montrent une mise au point decalee vers l'avant de 1 m a l'infini! Quelqu'en pourrait me recommander a qui envoyer cet objectif pour une evaluation. Peut-il etre repare/ajuste en France ou devrai-je l'envoyer en Allemagne? Je ne peux pas vraiment commenter sur ses qualites optiques car je crains que le decalage mecanique affecte tellement les images que je n'ai pas encore pu apprecier ses qualites. Tres decue!  Anne |
| alexandret |
|
|
Régulier Messages : 213Depuis le 27 mai 2003 Paris |
pbenotti a écrit : Allez, je vais faire mon "rabat-joie" ... j'ai eu cette optique pendant plus d'une année et j'en étais moyennement satisfait.=> le poid et l'encombrement sont là mais on s'y fait très vite. ... c'est plutôt le rendu qui me génait: ceci n'étant bien sûr qu'un point de vue très personnel . les flous d'arrière plan sont assez mous: je trouve les Summicron et Sonnar bien plus typés sur ce sujet. . le fameux piqué est loin d'être systématiquement au RV sur le M8 : la photo de Philippe (excuses-moi  Philippe) illustre un peu ce sentiment ... => j'ai souvent constaté ce problème de difficulté de mise au point sur mon M8 avec le Lux 50 ... pas de soucis avec d'autres optiques. => par contre, lorsque la mise au point est bien calée et la profondeur de champ bien ajustée, je reconnais que "ça envoie du bois" C'est vrai que j'utilise également une loupe 1.25 (de Hong-Kong, il y a eu des discussions à son sujet), qui apporte de la précision, tout en bénéficiant toujours du cadrage élargi |
| Jean60 |
|
|
Habitué Messages : 696Depuis le 1 juil 2008 |
a.noctilux a écrit : On trouve (presque) tout sur .brochure loupe Ne pas hésiter à utiliser la fonction "Rechercher" en haut de la page, on trouve des trésors sur Summilux. Bonne lecture Naej. Merci...je vais regarder... |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Celeste08 a écrit : Bonjour a tous,J'ai acquis il y a un mois un summilux 50 LHSA d'occasion. La bague de MAP grippe un peu en debut de course et lache un peu brutalement. Le fut de l'objectif se balade un peu. cela fait du bruit quand je manipule l'objectif! La mise au point a l' infini ne coincide pas dans le viseur (un peu court) et les photos montrent une mise au point decalee vers l'avant de 1 m a l'infini! Quelqu'en pourrait me recommander a qui envoyer cet objectif pour une evaluation. Peut-il etre repare/ajuste en France ou devrai-je l'envoyer en Allemagne? Je ne peux pas vraiment commenter sur ses qualites optiques car je crains que le decalage mecanique affecte tellement les images que je n'ai pas encore pu apprecier ses qualites. Tres decue! Faut vérifier que l'infini de la bague correspond à une image nette de la Lune. par ex. SI c'est le cas il est possible que le boîtier ne soit pas correcte. Si cet objectif a été acheté il y a peu dans un vrais magasin, il faut demander qu'il le répare. En fait je pense qu'il est dangereux d'acheter un "colector" car s'il n'est pas utilisé alors son proprio ne va pas faire marcher sa garantie. Pour voir qu'il est mal régler il faut le sortir de la boîte ! Si on fait rarement des images (film développé 1 mois après la prise de vue) on est convaincu que ce jour là on était pas fort. Si on fait plus d'un film par jour il est plus facile de se rendre compte du problème. |
| Celeste08 |
|
|
Messages : 65 Depuis le 24 sep 2007 BEIJING, China |
Merci pour vos conseils.
Hier soir pour une fois que j'avais la lune (J'habite a Pekin et on ne voit pas tres souvent bien la lune) j'ai verifie. Alors que avec tous mes objectifs la lune coincide dans le viseur ou meme la position infinit depasse un peu la juxtaposition des 2 images, le Lux ne parvient pas tout a fait a faire coincider les images et la lune est floue. Sur les autres objectifs si je met la bague de MAP sur infinit la lune est nette. Si les images coincident (et la bague n'est pas tout a fait sur infinit) la lune est floue. Le Voigtlanger 75 a pleine ouverture et a 1m est impeccable et mon 90 f2.8 elmarit aussi. Peut etre que le boitier aurait aussi besoin d'etre vu? Est-ce cela correspond a un probleme d'alignement vertical (J'ai vu des references a ce probleme dans d'autres post mais ne sais pas a quoi cela correspond)? Je vais voir les paraqlympique ce matin et j'emporte ces 2 obectifs plus un Zeiss 21 f2.8 et je verrai si la mise au point sur les images correspond a la mise aupoint dans le viseur (pour cela le resultat immediat sur ecran arriere du M8 est bien pratique!). Anne |
| Liv |
|
 Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse |
Celeste08 a écrit : La bague de MAP grippe un peu en debut de course et lache un peu brutalement.Leica connaît ce problème de nouvelle graisse et la remplace sous garantie par l'ancienne (3 semaines à Solms). Depuis, cette objectif est un régal. + d'images ? C'est par là... |
| EricV |
|
 Habitué Messages : 599Depuis le 3 juil 2007 Fontainebleau |
Pour information, mon Lux 50 Asph, acheté d'occasion à BONIN, est une merveille:
mise au point à l'infini parfaite comme à 0,70 m, bague de MaP parfaitement fluide aucun jeu et quel résultat surtout à pleine ouverture MIAM!!! Bref que du bonheur. Petit à petit on devient moins petit! |
| BONIN |
|
|
Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
J'en suis heureux, à tel point que j'ai été obligé d'en racheter un autre, il est encore mieux |
71 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités