Focale M la plus souvent utilisée ?
54 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| philoche |
|
|
Messages : 58 Depuis le 31 août 2004  |
On voit en 35 mm, on regarde en 50 mm et on observe en 90 mm... Je ne me rappelle plus du photographe qui a dit ça... Mais j'ai trouvé la formule originale... Qu'en pensez-vous ?
 |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
citation : On voit en 35 mmOn ne voit bien qu'avec le coeur... C'est pour ça que les photos en 35 embrassent tellement la Vie dans les mains des bons photographes. citation : on regarde en 50 mm Et bien moi, j'aime bien regarder les gens et le monde qui nous entoure. Le 50 a ma préférence. citation : on observe en 90 mmAprès quelques rounds d'observation, j'ai (bientôt) investi dans un 90... A moi les détails de la vie !!! Mais alors, quid du 21 mm cher à Jean-Yves ??? |
| philoche |
|
|
Messages : 58 Depuis le 31 août 2004 |
En 21 mm, je dirais que je suis ebahi par le monde qui nous entoure... Là, c'est de moi...
|
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
et le 19 ? 
et le 280 ? 
Try the  R
chui bien en train d'essayer un M6 et 35+50 , et je craque graaaaaaaaaaaaaaave |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
DIDO a écrit : et le 19 ? et le 280 ? Et un 500 cata ?????????????????? OK je  |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
un quoi ?   un catastrophe ?
tu voulais sûrement parler d'un 180f2,8 !
avec un doubleur APO ? |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Oui 8) |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Ou un 400 sigma pour N****  |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : Voir la dernière intervention de PascalMéheut dans la discussion : J'espère bien que ce prétentieux, arrogant, ne viendra jamais ici 
Les webmestres autont du travail  |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Summicron2 a écrit : citation : Voir la dernière intervention de PascalMéheut dans la discussion : Sauf si Pascal M'émeut ???? |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
zekkar a écrit : Fana de la lampe a huile et de la marine a voile :les jours paires :Summarit 50 les impairs summarit Sur M5 of course ! |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Hé, Zekkar, c'est quoi comme formule, un summarit ?
Un 50 qui ouvre à 2 ? Quelle différence avec un summicron ? Ou un elmar ? (Ou bien Jean, si tu nous lis)... |
| ric |
|
 Habitué Messages : 618Depuis le 6 sep 2004 Hérault |
Pour les anglicistes, allez voir ce lien:
http://www.luminous-landscape.com/columns/sm-dec-04.shtml Ric |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Le paragraphe 4 est magnifique. A lire absolument. Cela reprend et synthétise ce que nous avons dit sur des précédents fils à propos notamment de l'hyperfocale.  |
| Tex |
|
|
Messages : 51 Depuis le 21 sep 2004 Paris |
Le 50mmm,
et puis le 9cm et parfois rarement le 0,035m. Le 0,000075km est trop gros et trop lourd et trop cher donc. Argentique, sinon rien. |
54 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 19 invités