Comparatif 50mm Summilux 1.4 ou 35mm Summilux 1.4 ?
32 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| jeandemi |
|
|
Messages : 44 Depuis le 15 jan 2008 Belgique  |
ben, un viseur 0.85 voit plus serré, tandis que l'encombrement de l'objectif ne change pas, non? |
| philokalos |
|
 Habitué Messages : 439Depuis le 24 fév 2008 Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne) |
En effet, dans le viseur de mon MP .85 j'avais une vue splendide sur le pare-soleil du Lux 35 Asph., ce qui me permettait de savoir si j'avais enlevé le bouchon avant de déclencher  . Plus le grossissement du viseur augmente, plus le susdit pare-soleil devient gênant (on ne voit pas le coin inférieur droit de ce que l'on vise).
Quand à la qualité d'image le piqué du Lux 35 est supérieur à celui du 50 aux plus grandes ouvertures, d'après les essais de Chasseur d'Images et Réponses Photos, et vignette moins. Selon René Bouillot c'est le meilleur objectif du monde en 24x36, "l'objectif parfait", du fait de sa qualité optique extraordinaire et de son universalité d'emploi. Mais il faut être prêt à s'approcher des gens. Le 50, sur ce point précis, est plus discret. |
32 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités