Noctilux-M 1.2/50mm asph. "new" enfin
| rudobra |
|
 Spécialiste Messages : 1696Depuis le 30 août 2016 Vienne  |
BigSteve a écrit : Je ne comprends pas le rapprochement entre le Cron 35mm V1 et le Skopar 35mm /2.5 ?  A part la focal et la couleur noir je ne vois pas... Skopar 50mm, pas 35    SONY ILCE-7  ---- |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Moi j'ai un peu de mal à voir le rapport avec le sujet initial  C'est le problème dès lors que peu de personnes ont l'objet en leur possession : comme nous n'avons rien à dire on parle de tout et de rien (je m'intègre dans le lot, n'y voyez pas de jugement de valeur). Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1696Depuis le 30 août 2016 Vienne |
On s’est un peu éloigné c’est vrai...attendons que les heureux possesseurs du sujet de ce fil reçoivent et testent leur exemplaire pour un premier retour d’expérience ! |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Ou que des possesseurs de l'ancien modèle 1,2 (mais pourquoi pas aussi du 1 ou du 0,95) n'hésite pas à poster. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| golfeur27 |
|
 Habitué Messages : 974Depuis le 20 sep 2016 Eure |
Tiberius a écrit : Ou que des possesseurs de l'ancien modèle 1,2 (mais pourquoi pas aussi du 1 ou du 0,95) n'hésite pas à poster.Nous sommes de grands timides nous autres  mais aussi intéressés par le retour des acquéreurs du nouveau Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Faut pas être timide, on est entre nous Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| Touyout |
|
 Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Tiberius a écrit : Faut pas être timide, on est entre nous Salut Tiberius, j'attends fébrilement l'appel de mon Leica Store. il semble que quelques versions noires soient déjà en circulation depuis quelques jours, le silver est en attente encore partout. J'aimerai poster quelques comparatif entre le 50 lux ASPH, le 50 lux pré-asph, le 095 Noct et "nouveau" - "vieux" Noct 1.2 Mais entre la photo "d'intérêt" et la photo de test qui ne reflète pas grand chose... il est difficile de proposer des photos comparatives de qualité faites en "même" temps avec ces objectifs. En plus les trois premiers ont une map à 0,7 là ou notre Noctilux 1.2 a une map à 1m. Je ferai de mon mieux... avec mon temps mais...  il y aura toujours à dire sur la luminosité, la distance, l'intérêt, et la limitation des fichiers.Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1696Depuis le 30 août 2016 Vienne |
un élément très subjectif compte a mon sens beaucoup dans l'essai d'une optique et ne tiens pas comptes des courbes ou quelconques données techniques...le Feeling ! c'est même surement le principal critère de choix. |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Rudobra a raison : laisse les photos de mires/murs à ceux qui savent les faire et les interpréter, fais les photos qui te font plaisirs, partage celles que tu as envie de partager et donne nous ton ressentit (si tu le souhaites) Bonne attente ! Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| JohnK |
|
 Habitué Messages : 445Depuis le 5 nov 2014 Lausanne |
Oui, enfin si le feeling, ça consiste à comparer des vues de San Diego sur portra et du portrait au monochrom, ça aide pas trop non plus.. Les photos de murs n’ont rien d’émouvant. En revanche, pour apprécier l’intérêt photographique de ce nouveau noct, il serait bon de le comparer à l’ancien ou au 0.95 dans des conditions comparables : une nature morte savamment composée ou autre, et la lit la lumière basse mais sympa, y a les bougies. Touyout, tu tends le bâton pour te faire battre depuis quelques pages. Personne ne t’oblige à poster mais inutile de se plaindre à l’avance de critique. En France, on applique la présomption d’innocence, pas celle de culpabilité. Moi j’apprécierai que tu nous montres ce qu’il a dans le ventre par rapport à ses frangins  |
"+1" de la part de : kikiraider |
|
| miette |
|
 Spécialiste Messages : 2435Depuis le 30 nov 2008 Lille |
Touyout a écrit : Tiberius a écrit : Faut pas être timide, on est entre nous Salut Tiberius, j'attends fébrilement l'appel de mon Leica Store. il semble que quelques versions noires soient déjà en circulation depuis quelques jours, le silver est en attente encore partout. J'aimerai poster quelques comparatif entre le 50 lux ASPH, le 50 lux pré-asph, le 095 Noct et "nouveau" - "vieux" Noct 1.2 Mais entre la photo "d'intérêt" et la photo de test qui ne reflète pas grand chose... il est difficile de proposer des photos comparatives de qualité faites en "même" temps avec ces objectifs. En plus les trois premiers ont une map à 0,7 là ou notre Noctilux 1.2 a une map à 1m. Je ferai de mon mieux... avec mon temps mais... il y aura toujours à dire sur la luminosité, la distance, l'intérêt, et la limitation des fichiers.Bonjour Touyout, Déjà un test entre ce nouveau Noctilux 1,2 et 50 lux ASPH serait très bien, c'est ce genre de test qui permet d'apprécier le rendu spécifique de chaque optique. La couleur c'est la vie |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
miette a écrit : Touyout a écrit : Tiberius a écrit : Faut pas être timide, on est entre nous Salut Tiberius, j'attends fébrilement l'appel de mon Leica Store. il semble que quelques versions noires soient déjà en circulation depuis quelques jours, le silver est en attente encore partout. J'aimerai poster quelques comparatif entre le 50 lux ASPH, le 50 lux pré-asph, le 095 Noct et "nouveau" - "vieux" Noct 1.2 Mais entre la photo "d'intérêt" et la photo de test qui ne reflète pas grand chose... il est difficile de proposer des photos comparatives de qualité faites en "même" temps avec ces objectifs. En plus les trois premiers ont une map à 0,7 là ou notre Noctilux 1.2 a une map à 1m. Je ferai de mon mieux... avec mon temps mais... il y aura toujours à dire sur la luminosité, la distance, l'intérêt, et la limitation des fichiers.Bonjour Touyout, Déjà un test entre ce nouveau Noctilux 1,2 et 50 lux ASPH serait très bien, c'est ce genre de test qui permet d'apprécier le rendu spécifique de chaque optique. Bonjour Miette, Dès que je l'aurai je pourrai  .. mais tu vois tu souhaites un "comparatif" avec un lux là où d'autres aimeraient un test avec le Noct 0,95... je vais donc essayer, de faire plaisir à tous.. Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
JohnK a écrit : Oui, enfin si le feeling, ça consiste à comparer des vues de San Diego sur portra et du portrait au monochrom, ça aide pas trop non plus.. Les photos de murs n’ont rien d’émouvant. En revanche, pour apprécier l’intérêt photographique de ce nouveau noct, il serait bon de le comparer à l’ancien ou au 0.95 dans des conditions comparables : une nature morte savamment composée ou autre, et la lit la lumière basse mais sympa, y a les bougies.Touyout, tu tends le bâton pour te faire battre depuis quelques pages. Personne ne t’oblige à poster mais inutile de se plaindre à l’avance de critique. En France, on applique la présomption d’innocence, pas celle de culpabilité. Moi j’apprécierai que tu nous montres ce qu’il a dans le ventre par rapport à ses frangins Désolé mais je ne suis pas d'accord. Pour les tests de performances purs il y a des experts qui font ça très bien et nul doute que ce Noctilux passera au banc d'essai. Je préfère largement que les personnes postent des photos qu'elles ont envie de faire plutôt que des photos sans intérêt pour montrer les performances optiques mais qui s'avèrent souvent mal réalisées et n'apprennent rien du tout. Ensuite c'est prendre un peu les autres pour des débiles que de croire que la comparaison pour être réalisée avec des boitiers et conditions complètement différents... Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| JohnK |
|
|
Habitué Messages : 445Depuis le 5 nov 2014 Lausanne |
Essayons de ne pas dévoyer nos propos respectifs : je prends plaisir à voir de belles photos, quelque soit le matériel employé. Dans l’idée d’apprécier la formule du 1.2 par rapport au 0.95 ou au 1.4, dans l’idée d’apprécier l’impact du traitement récent par rapport à l’ancienne version, il s’agit plutôt de voir comment chacun se comporte face à une même scène, non ? Il y avait un fil de comparaison d’une trentaine de 50, face à une même scène (bouteilles de whisky à une terrasse, de nuit) qui permettait de bien apprécier le contraste, le piqué, le bokeh (tournoyant ou non), etc. de chacun. C’était très parlant pour apprécier le rendu de ces optiques, en fonction de leur âge, de leur ouverture Max, du nombre de lamelles de diaph, etc. |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
JohnK a écrit : ....Il y avait un fil de comparaison d’une trentaine de 50, face à une même scène (bouteilles de whisky à une terrasse, de nuit) ... Ouh là...résultats non garantis |
"+1" de la part de : JohnK |
|
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités