Leica APO-Summicron-M 1:2/50 mm ASPH
| laurent-ma |
|
 Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace  |
bonjour PeterR,
Tu fais bien.. une Dame charmante, et adorable  J'aime pas les photos
Papa |
| robind75 |
|
 Habitué Messages : 720Depuis le 12 jan 2010 IDF |
bobor a écrit : PM a écrit : laurent-ma a écrit : vraiment difficile de voir la différence entre ces deux cailloux magnifiques.Sur une vignette de 800 pix peut être mais sur les fichiers d'origine, c'est très visible! Voici des crop 100%. Sur les photos postées, c'est flagrand aussi sur la poutre...  Suffisamment flagrant pour me dire que je n'en ai pas l'utilité. En tout cas, merci pour le partage. C'est vrai qu'il n'est pas évident de voir la différence au centre de l'image. Le summilux 50 Asph doit d'ailleurs être tout aussi bon pour encore moins cher (!) que le Noctilux. Summicron et summilux sont certainement mieux protégés que le Noctilux contre le flare et les aberrations chromatiques. Le Summicron 50 APO est annoncé comme particulièrement bon dans les extrémités de l'image. Peux-tu poster tes photos de poutres dans les coins, stp? Et puis je crois aussi que cette optique montrera son meilleur sur le M. D'ailleurs, ne dit-on pas que Zeiss a retardé l'annonce de son dernier objectif pour l'adapter aux défis soulevés par le M? |
| PM |
|
 Habitué Messages : 725Depuis le 27 jan 2011 Lille |
Non le Summilux n'est pas aussi bon à f:0,95 ! |
| photogeek |
|
 Habitué Messages : 783Depuis le 24 juin 2011 Lisbonne |
Pour info une version chromée du 50 AA est prévue "L'Homme d'un seul M est un esclave." |
| mister_orange |
|
 Habitué Messages : 515Depuis le 17 nov 2006 Montpellier |
Est-ce que le miroir était asphérique lui aussi ?
Sinon ça fausse tout ! |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Cet objectif avec ses spécifications et son prix fait son lent travail subliminal, tous le retours sont les bienvenus...  Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| PM |
|
|
Habitué Messages : 725Depuis le 27 jan 2011 Lille |
Emprunte le si tu peux. Un essai vaudra toujours mieux que les impressions forcément subjectives des autres.
Personnellement, j'étais très sceptique sur l'intérêt de cet objectif, mais en voyant les photos j'ai complètement changé d'avis. C'est net, c'est neutre, pas d'aberration chromatique, c'est simplement et "parfaitement" transparent! La perfection dans un petit volume, le bonheur... (sauf le prix!)  |
| photogeek |
|
|
Habitué Messages : 783Depuis le 24 juin 2011 Lisbonne |
Il ne bouge plus de mon Monochrom. Combinaison parfaite  "L'Homme d'un seul M est un esclave." |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Je vous demande de vous arrêter ! Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| dielcoluma |
|
 Spécialiste Messages : 2047Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Dommage que les heureux possesseurs soient aussi peu nombreux. Je me gaverais bien d'images prises avec ce fantastique objectif (en attendant de l'avoir un jour...!)  du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
| dielcoluma |
|
|
Spécialiste Messages : 2047Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Hello, Toujours aussi peu d'activité autour de ce fil. Quelqu'un aurait il une idée (curiosité légèrement masochiste de ma part, je l'avoue  ) sur le nombre d'Apo-Summicron 50mm mis sur le marché à ce jour ?du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
| Slender |
|
 Spécialiste Messages : 1221Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Essayé. Très bonne ergonomie. Trop translucide dans le rendu pour ma part, Je préfère de très loin mon lux.. Pour ce que tu fais c'est sans doute très bien. @+ |
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Qu’entends tu par trop translucide ? |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Stilgarna a écrit : Qu’entends tu par trop translucide ?Peutêtre ça : PM a écrit : C'est net, c'est neutre, pas d'aberration chromatique, c'est simplement et "parfaitement" transparent!Personnellement, c'est le genre de commentaires qui me donne envie de passer mon chemin Je prefere les optiques avec de la personnalité, qui vignettent, qui saturent, qui contrastent... Pour la "perfection" il y à les optiques japonaises modernes...  Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Je comprends mieux. Un rendu clinique |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités