summilux.net

Pour avoir les deux je suis 100% d'accord...

Venant des vissants, par définition ma focale de base est le 50. J'utilise avec un grand bonheur ces mêmes optiques sur M, profitant de la compatibilité prévue.
Le 35 est devenu peu à peu familier, et j'aprécie passer de l'un à l'autre, pour exploiter ce système à objectifs interchangeables.

Un autre critère: si j'ai besoin de place dans le sac: 35mm ou 50 "rentrant".

Le 35mm sans personne, c'est très vite VIDE..

Utiliser deux boitiers pour profiter des bons cadres me semble vraiment très contraignant, l'avantage du M c'est aussi sa légèreté.

Le mieux est d'utiliser un objectif sur une longue période (6 mois...) ensuite naturellement une focale prendra le dessus,

personnellement j'ai toujours privilégié le 50 mm pour 90% de mes images que ce soit en intérieur ou extérieur.

Il me semble plus naturel, et polyvalent, pratique pour le portrait avec ou sans décors, permet de cadrer en gros plan si nécessaire ce qui n'est pas le cas avec un objectif 35mm.

Voilà.
moi je préfère la marche à pied

Ça veut dire quoi ? Ça veut dire: on s'en fout ? L'un ou l'autre ?

Le "zoom Adidas" peut servir à passer du 35 au 50 et vice-versa

Passer au 40 . C'est confortable , pas trop petit et pas trop grand et on s'y fait trés bien . Je me demande d'ailleur si le 40 n'est pas le veritable objectif standard
Pour ne pas mourir idiot ! http://cdn1.fotoloco.fr/wp-content/uplo ... umaine.jpg
Je n'ai pas su copier le lien direct
pour ma part je le redécouvre et me pose moins de questions

+1. J'aime beaucoup ces deux focales et je serai bien incapable de n'en garder qu'une. Mais je sors souvent qu'avec une seule focale et je n'ai jamais regretté l'une ou l'autre en situation

Voilà. C'est justement ça la question. Laquelle prendre si on n'en veut qu'une ou si on en veux deux pas trop proches. Cet été, je vais en prendre deux, lesquelles?

35 et 75?
ou
28 et 50?

[/quote]

Voilà. C'est justement ça la question. Laquelle prendre si on n'en veut qu'une ou si on en veux deux pas trop proches. Cet été, je vais en prendre deux, lesquelles?

35 et 75?
ou
28 et 50?[/quote]

35 et 50 pardi ! Elles ne sont pas trop proches

Un peu quand même! Si je ne devais en prendre qu'un, je crois que ce serait le 35. Mais deux, ce sera sûrement le 28 (un elmarit pour les situations) et un 50 (un summilux, notamment pour les portraits). Non?

le bout du tunnel, couple idéal ...ici
Bien sûr, suivant les goûts et sujets, c'est selon...

et (entre autres)

http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=11&t=4140
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=11&t=6207&hilit=focale+de+base
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=11&t=625
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=11&t=18323
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=11&t=2837&hilit=vs+35+50
etc etc etc

Et puis...



Sans demander l'âge du capitaine, il serait plus facile d'aider si on avait des précisions.
Le capitaine porte-t-il des lunettes? (Pas facile les lunettes pour le 28!)
Veut-on voyager léger? Dispose-t-on de beaucoup de place?
Plein de sous vs pas trop de sous? (déterminant)
Leica M ou compatible? (Zeiss, Voigtlander, Leica LTM...)
Summicron ou Summilux?
Rue ou portrait? Paysage ou intérieurs?
etc etc

Pour tout de même jouer et que ce soit rigolo, supposons les contraintes extrêmes place x prix x poids, voici une proposition à l'usage ses pas-riches (les riches, ils se débrouilleront):

Focale unique
50 f/2 LTM rentrant: parfait pour tout, du portrait au reportage de rue
ou
40 f/2 idem
ou
35 Summaron

et si l'on veut absolument une deuxième focale, un 90/2.8 tele-Elmarit ou 90/4 Elmar-C

Ça vous fera deux très bonnes focales, légères, le tout pour moins de 700 Euros... Ou les 3 (35/50/90, le choix du roi!) pour pas beaucoup plus.

Si vraiment on est aux patates et à l'eau, taper dans de l'Industar / Jupiter