Quels nouveaux objectifs doit-on attendre?
30 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| neoleica74 |
|
|
Habitué Messages : 402Depuis le 24 déc 2006 reunion  |
un 40 pancake asph?.. remplaçant du cron 40.. à un prix doux?.. |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Une optique macro pour remplacer le 90 et tous ses accessoires, ce serait une bonne idée. Je n'ai pas vraiment besoin d'un objectif macro mais descendre sous les 90cm me serait parfois utile. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| photogeek |
|
 Habitué Messages : 783Depuis le 24 juin 2011 Lisbonne |
scholiaste a écrit : Une optique macro pour remplacer le 90 et tous ses accessoires, ce serait une bonne idée. Je n'ai pas vraiment besoin d'un objectif macro mais descendre sous les 90cm me serait parfois utile.Si on possède un M (240) il existe le très bon APO MACRO ELMARIT-R 2.8/100. Plus d'infos ici: http://summilux.net/r_system/ApoMacroElmarit100.htm "L'Homme d'un seul M est un esclave." |
| Jean-P. |
|
 Membre des Amis Messages : 1142Depuis le 21 nov 2012 Clermont-Sur-Berwinne |
Bonjour, Pour ma part et un peu décalé, pour l'instant j'attend un Summaron 1:2.8/35mm pour mon M2. Il est en route. Bien à vous. Jean-P. Crains qu'un jour un train ne t'émeuves plus. (Guillaume Apollinaire) !!! |
| hammami9 |
|
|
Régulier Messages : 297Depuis le 24 fév 2011 Marseille |
Bonjour un 28 summilux . |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Pourquoi pas un 21mm lumineux -mais sans tomber dans la démesrue du Summilux- ? Peut-être un Cron 21 si ils arrivent à garder une taille raisonnable, voire un Summarit.  Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| bill33 |
|
 Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
Lenicolas, il y a déjà l'Elmarit 21 Asph. |
| starwolfy |
|
 Régulier Messages : 299Depuis le 22 jan 2012 Paris / Cergy |
Mon rêve serait des objectifs lumineux grands angles qui gardent une taille de filtre 46mm. Franchement les 21 et 24mm me tentent mais vu la taille des filtres cela me rebute fortement. Ensuite, il est vrai que vu les objectifs actuels faut pas non plus cracher dans la soupe comme on dit^^ Mon kit idéal: 24 Summilux E46, 50 lux ASPH E46 (que je possède déjà), 90 Cron APO E46 (haha...) Je crois que je peux rêver longtemps...  Actuellement en vente:
/ |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Un 40mm summilux asph. apo.  Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| lenicolas |
|
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
bill33 a écrit : Lenicolas, il y a déjà l'Elmarit 21 Asph.Il me semble que cet objéctif a été arrété. Sur le site Leica il n'y à "que" deux 21mm : le f/1,4 et le f/3,4. ça laisse quand même un petit trou  un f/2 ou f/2,5 serait parfait! Du coup je pense que si je m'achete un 21 en M ce sera le Zeiss f/2,8 Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| robind75 |
|
 Habitué Messages : 720Depuis le 12 jan 2010 IDF |
Je pense que Leica n'a pas assez exploité la demande pour les objectifs double et triple focales. Un 28-50 avec une bonne luminosité et moins d'encombrement. .. surtout qu avec le numérique, on aime encore moins changer l'objectif entre chaque cliché peut être pensent ils déjà à faire un zoom pour le M, qui sait. |
| hammami9 |
|
|
Régulier Messages : 297Depuis le 24 fév 2011 Marseille |
starwolfy a écrit : 90 Cron APO E46 (haha...)Je crois que je peux rêver longtemps... moi aussi j'en rêvais , mais ce n'est pas possible selon les lois physiques de l'optique . |
| hammami9 |
|
|
Régulier Messages : 297Depuis le 24 fév 2011 Marseille |
robind75 a écrit : Un 28-50 avec une bonne luminosité et moins d'encombrement. .. peut être pensent ils déjà à faire un zoom pour le M, qui sait. oui , on peut gagner en encombrement au détriment de la qualité des images (par rapport à 3 optiques fixes leica 28,35 et 50mm) . rien ne vaut une optique à focale fixe pour la qualité des images par rapport aux bi,tri-focales ou zoom . |
| hammami9 |
|
|
Régulier Messages : 297Depuis le 24 fév 2011 Marseille |
bonjour ce que j'attend de Leica , c'est de toujours travaillé a une amélioration des optiques selon le rapport suivant: (Qualité Images)x(Luminosité) / Encombrement . |
| photogeek |
|
|
Habitué Messages : 783Depuis le 24 juin 2011 Lisbonne |
N'oublions pas que la gamme Vario-R est parfaitement utilisable sur le nouveau M. Le trio 21-35 + 35-70 + 80-200 est une très bonne solution aux problèmes d'encombrement et de qualité. Il existe même un excellent 28-90 mais il ne répond pas au critère économique ! "L'Homme d'un seul M est un esclave." |
30 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 10 invités