summilux.net

C'est bien le problème, je les aime trop et mon portefeuille moins


je suis dans le doute maintenant, j'ai eu beaucoup beaucoup de retour (au grand merci à tous) mais aucun du Color skopar 35 2.5, une raison ?

le Color Skopar 35mm f/2.5 est tres bien, surement le meilleur rapport qualité/prix sur le marché mais il n'a pas une vraie signature
rendu moderne, tres performant

je ne saurais que conseiller le Canon 35mm f/2 ou bien un Summaron f/2,8 (il y en a un actuellement en vente dans ton budget) comme il a ete dit
regarder aussi peut etre ce que vaut le Canon 35mm f/1.5

Le Color Skopar 35mm f/2.5 est très bien mais il nécessite des doigts de fée pour le manipuler : comme il est très compact, les bagues de diaphragme et mise au point sont très proches et il est fréquent de dérégler l'une en réglant l'autre (en tout cas c'était mon cas avec mes gros doigts).
Le Biogon 35 f/2.8 est de ce point de vue plus ergonomique. Et la qualité est excellente ! Je recommande sans réserves.

Bonjour,

Sinon pourquoi pas un Summicron 40/2 très bon objectif à prix raisonnable. Il y en a plusieurs à vendre sur le site et on peut m^me facilement modifier la bague pour faire apparaitre le cadre du 35.

Et notre ami Valtor, il est où dans cette histoire?
Amicalement M6Leica

Valtor, j'ai vu qqch pour toi, MP

Bonjour,

Voici le 35 lux pas cher (menneson) http://www.phox-occasion.com/tabid/107/ ... fault.aspx

750 euros !

superbement flou à 1.4, et selon Erwin Puts identique à la fameuse summicron V4 à partir de 2.8
Je l'ai testé contre le summicron 40mm: le lux est légerement mieux dans mes tests, et plus polyvalent.

Foncez ! à ce prix c'est exceptionnel.

Je suis un peu dans le flou si je puis dire

Mon budget étant limité à 700 euros grand maximum, je lorgne sur le zeiss 2.8 qui semble un excellent compromis mais j'ai un petit pincement sur le skopar 2.5 et surtout pour l'ultron 1.7 .

Ca va donc se décider en fonction de ce que je trouve en occasion

Bien c'est fait j'ai craqué pour un Ultron 1.7 à 270 euros sur le forum, ça fait plaisir de l'avoir acheté ici en plus :d

Prochain achat un Nokton 50 f1,1 pour remplacer le jupiter 8, va falloir économiser un peu

Pas d'hésitation.... :

http://www.revoirfoto.com/3/?lg=&idf=6& ... t=Optiques

Aucune (bon si un peut, mais il faut être raisonnable) et j'économiserai pour un 50 mm ainsi

Bonjour à tous,

Je détourne un peu le fil, mais je ne pense qu´il n´est pas nécessaire d´en ouvrir un nouveau. Si je me trompe, que la modération n´hésite pas à déplacer mon message

Je suis l´heureux possesseur d´un Summaron en version f2,8 (à lunettes) que j´adore, mais je trouve que dans certaines situations il manque un peu d´ouverture... Je suis gêné dans les intérieus sombres surtout et parfois quand je recherche un PdC plus faible pour isoler le sujet.
D´après vous l´upgrade vers le frère jumeau Summicron v1 vaut il le coup ou bien 1 stop de gagné n´en vaut-il pas la chandelle? Le rendu des deux objectifs est-il comparable?

Je précise que je photographie uniquement en argentique et qu´une solution comme le Nokton f1,4 ne me convient pas à cause de la distorsion. Je ne suis pas fermé au Summilux, mais étant donné le budget il est certain qu´il faudra continuer à éconimiser...

Merci d´avance pour vos avis éclairés

On gagne 1.5 diaph en qualité. Certains n'utilisent le Summaron à 5.6 pour avoir le top en qualité, avec le Summicron on peu descendre à 2.8 pour équivalent et à 4 si on veut aussi les derniers millimètres qu top dans les coins.
Il me semble que le Summaron a un peu plus de flare

Je ne conseille pas le Summilux pré asphérique.

Salut a tous,
Personnellement, sur les conseils d'un summiluxien en qui j'ai toute confiance, j'ai acheté un voiglt 1.4 et je dois dire que je me régale.
Ok je ne suis pas un expert mais sur les photos qui me semblent pas mal, avec un petit coup de Lightroom, j' arrive a mes fins.
J'aimerais bien savoir si vous arrivez , à la vue d'une photo, dire avec quel objectif elle a été prise.
Moi je n'y arrive pas mais c'est peu t être du aussi à mon manque d’expérience et à la méconnaissance de la marque Leica et de la photo en generale.