Summilux M 50 version I + M8 / M9
30 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Bertrand |
|
 Habitué Messages : 940Depuis le 21 mai 2004 Dans le Poitou  |
alain.besancon a écrit : NON, je ne le dirai pas (peut être l'ai je pensé trop fort  )Alain Mais la pomme (de Steve Jobs) a été croquée? Y'a quand même des bureaux que l'on envie ...  A+
Bertrand |
| Hadrien* |
|
 Habitué Messages : 552Depuis le 27 mars 2011 Paris |
Sympa tes portraits Victor... Pour avoir aussi un Summilux Pre Asph E43 depuis quelques semaines, je le trouve bien sauf à 1.4 où personnelement je trouve que ça manque cruellement de piqué surtout comparé à un Cron 50 V4 ou même mon feu Nokton f/1.1
Par contre le bokeh et le rendu des images sont superbes et puis son petit encombrement me fait oublier tout le reste  |
| Bertrand |
|
|
Habitué Messages : 940Depuis le 21 mai 2004 Dans le Poitou |
Hadrien* a écrit : Pour avoir aussi un Summilux Pre Asph E43 depuis quelques semaines, je le trouve bien sauf à 1.4 où personnelement je trouve que ça manque cruellement de piqué surtout comparé à un Cron 50 V4 ou même mon feu Nokton f/1.1Donc vous regrettez d'avoir lâché ton Nokton 1.1? A+
Bertrand |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10433Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Si je peux me permettre de mettre mon grain de sel:
- OUI le Nokton est très certainement moins piqué que le 'Cron 50, OK, indiscutable - mais avec un poil d'accentuation, de travail de l'image on s'en rapproche beaucoup ........ et 1,1, ce n'est pas de la gnognotte et ouvre tant de perspectives ET à main levée ET en restant dans des ISO pas trop dégueux en numérique. - sur M9 bien plus que sur M8 vous disposez aussi d'une PDC extrêmement exiguë aux GO, ce qui peut être avantageux bien que délicat à gérer. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Bertrand |
|
|
Habitué Messages : 940Depuis le 21 mai 2004 Dans le Poitou |
Merki Alain.
Je suis toujours en argentique. J'ai acheté le Nokton 1.1, trainé avec pendant un WE prolongé sans m'en plaindre. Sorti quelques jolis (subjectif) clichés avec, puis reparti en voyage avec le cron. Que j'ai redécouvert  .
Son faible poids m"a permis de descendre bas en vitesse, mais la PO du Nokton aurait été plus judicieuse, certainement Je suis en train de re-tester / comparer ces deux optiques, et de voir laquelle sera la plus adaptée à un certain usage. Pour sûr, mon exemplaire du Nokton 1.1 fonctionne correctement: pas de pb de MaP. Donc juste un rendu de couleur, et une dynamique de détails à apprécier à mon niveau .A+
Bertrand |
| Hadrien* |
|
|
Habitué Messages : 552Depuis le 27 mars 2011 Paris |
Bertrand a écrit : Son faible poids m"a permis de descendre bas en vitesse, mais la PO du Nokton aurait été plus judicieuse, certainementLe poids pourtant permet d'être plus stable en général pour les prise de vues sombre... Bertrand a écrit : Hadrien* a écrit : Pour avoir aussi un Summilux Pre Asph E43 depuis quelques semaines, je le trouve bien sauf à 1.4 où personnelement je trouve que ça manque cruellement de piqué surtout comparé à un Cron 50 V4 ou même mon feu Nokton f/1.1Donc vous regrettez d'avoir lâché ton Nokton 1.1? Je regrette oui et non... D'une part je préfère le rendu du Lux et sa taille... Mais d'autre part il est vrai que le nokton est un peu mou à 1.1 mais à 1.4 c'est très correcte et surrement plus piqué le lux pré asph à 1.4 Le cron reste le 50 le plus piqué mais à f/2. |
| Victor.P |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 13 août 2011 Limousin |
Merci Hadrien,
Non non, pas de remake d'Adam & Eve mais juste le dessert de Veronica ce midi au bureau 
Je prenais Sasha en photo quand Veronica est passé par là... Pour mieux voir Sasha c'est la photo nº7 par http://victorpires.es/index2.html. PS: Ces clichés sont à f/1.4. Pour l'instant ce Lux me plait mais dur dur avec le M8 après 2 mois d'utilisation du Cron 35 asph.... A voir lequel de ces 2 restera accroché à mon M8... Le résultat dans qq semaines dans les "Ventes" du forum ! M un jour, M toujours |
| Bertrand |
|
|
Habitué Messages : 940Depuis le 21 mai 2004 Dans le Poitou |
Hadrien* a écrit : Le poids pourtant permet d'être plus stable en général pour les prise de vues sombre... J'avais le même problème avec le Nikon AIS 85 mm f:1.4 lors des concerts de jazz. Mais je pouvais souvent m'appuyer sur un rebord de siège, ou sur la scène ... J'en ai encore fait l'expérience ce WE dernier où je me suis retrouvé à photographier un concert de musique classique. Mon ami m'a prêté son M9 + Noct 0.95. ISO réglé à 800 ASA, le 1/15 s à PO, t'as pas intérêt ni à trembler, ni à louper la MaP. Heureusement, il y avait des colonnes et des stales dans cette église .
Bon, je l'ai donc essayé ce Noctilux ... ça déménage .
Faut que j'y retourne !!! A+
Bertrand |
| Victor.P |
|
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 13 août 2011 Limousin |
2ème jour de test avec le Lux50 pre-asph,
 M un jour, M toujours |
| Hadrien* |
|
|
Habitué Messages : 552Depuis le 27 mars 2011 Paris |
Sympa Victor !
En voilà une autre à f/1.4 sur un M8 
|
| Victor.P |
|
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 13 août 2011 Limousin |
Merci Hadrien,
Très beau portrait ! Moi je trouve qu'à f/1.4 il claque pas trop mal si le focus est ok (pas autant que l'asph ou les L de Canon mais pas mal déjà). Tu t'y fais à ce 50mm sur ton M8 ? De mon côté après 2 jours j'ai surtout du mal avec la molette des "cadres" pour mettre à 50mm et voir comment sera cadrée l'image (je ne sais pas bien si je m'exprime correctement et si tu comprends). Cette manip après la map me fait bouger un peu je crois et je perds souvent le focus désiré à f/1.4. Après 2 mois avec mon Cron 35 j'ai aussi du mal à m'éloigner car avec ce 50mm sur le M8 on a un petit petit télé... mais j'aime bien les résutats pour l'instant
Question d'apprenti utilisateur du forum
Il existe des fils dédiés pour les photos avec un certain objectif ? Genre, le fil dédié des Lux 50 pre-asph & asph ? ... M un jour, M toujours |
| Hadrien* |
|
|
Habitué Messages : 552Depuis le 27 mars 2011 Paris |
Alors pour la molette de selection des cadres ba c'est automatique donc normalement tu n'as pas à y toucher où alors ton boitier à un soucil de ce côté là... je parle pour un M8.
Mais sinon oui je m'y fais c'est ce que j'utilise le plus sur le M8 le 50 je trouve ça top ! Alors qu'au contraire je n'ai jamais aimé le 35... donc c'est assez subjectif. Il existe certain fils dédiés pour certains objectifs mais pas pour tous... |
| Victor.P |
|
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 13 août 2011 Limousin |
Merci pour la molette de cadre. Je viens d'enlever le Lux 50 et je l'ai remis 2s plus tard. Par magie la molette c'est déplacé au bon emplacement ! Cela change tout !!!
Cool
J'aime bien aussi les petits telés (comme mon ancien 85/1.8) mais je dois juste me ré-habituer ! Mon idée est de n'avoir que 2 voir 3 objectifs donc je dois trouver ceux qui me plaisent le plus ! Ensuite liquider les "doublons" ! Après 2 jours d'utilisation, ce petit et ancien Lux me plait bcp ! Pour le fil dédié j'avais pensé qu'en ouvrir un sur le Lux 50 serait intéressant pour voir les résultats avec les pre-asph et les asph et ainsi se rendre compte des avantages de l'investissement ! Et en même temps cela permettrait d'admirer de nombreux clichés avec des cailloux semblables. PS: Celui que j'adorai avec mon 5DII étaient le 135/2L M un jour, M toujours |
| Victor.P |
|
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 13 août 2011 Limousin |
Une autre du premier jour au boulot.
Mais maintenant notre ami Sasha venu tout droit de Russie
 M un jour, M toujours |
| Hadrien* |
|
|
Habitué Messages : 552Depuis le 27 mars 2011 Paris |
Victor.P a écrit : Merci pour la molette de cadre. Je viens d'enlever le Lux 50 et je l'ai remis 2s plus tard. Par magie la molette c'est déplacé au bon emplacement ! Cela change tout !!!Cool J'aime bien aussi les petits telés (comme mon ancien 85/1.8) mais je dois juste me ré-habituer ! Mon idée est de n'avoir que 2 voir 3 objectifs donc je dois trouver ceux qui me plaisent le plus ! Ensuite liquider les "doublons" ! Après 2 jours d'utilisation, ce petit et ancien Lux me plait bcp ! Pour le fil dédié j'avais pensé qu'en ouvrir un sur le Lux 50 serait intéressant pour voir les résultats avec les pre-asph et les asph et ainsi se rendre compte des avantages de l'investissement ! Et en même temps cela permettrait d'admirer de nombreux clichés avec des cailloux semblables. PS: Celui que j'adorai avec mon 5DII étaient le 135/2L et oui il faut bien mettre l'objectif jusqu'à entendre le clic particuler...
Je suis d'accord avec toi sur le fait de n'avoir que 2, 3 objectifs...le seule problème le prix lol si on veux bien s'équiper ça prend du temps. Perso je suis étudiant, j'ai déjà un 28 et un 50 ça me satisfait beaucoup même si un 75 me plairait pas mal ! |
30 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : coupdefoudre et 4 invités