Quelle est votre focale M de base?
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime  |
Les résultats partiels du vote montrent un léger avantage au 35 sur le 50, mais surtout toutes les autres focales a 0 
Assez surprenant si on considere les reproches longtemps faits a Leica de ne pas s'adapter aux besoins de la clientele en ne supportant pas le cadre du 35 (a partir du M2) puis du 28 (a partir du M4-P). |
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Le 35
S'il n'en restait qu'un ce serait celui là Suivi du 50 (pas original mais... 
PAT |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
ça se tient dans un mouchoir !!
J'ai longtemps hésité entre 35 et 50, mais finalement, sur mon île déserte je prends un 50 (Summilux ASPH. si possible) |
| karbonara |
|
 Habitué Messages : 416Depuis le 27 mai 2005 ile de la reunion |
le 35 pour le moment... depuis toujours je me sens à l'étroit au 50...
premiers amours au 24*36 était le 35... mon premier leica M, un long pret, regret de ne pas l'avoir acheté.... c'était aussi un 35... canada... aujourd'hui, sur mon M à moi, c'est toujours un 35... mais je suis de plus en plus tenté par le 50.... du fait d'avoir vraiment à composer l'image, du fait du hors champ... mais je ne desespere pas de retomber sur le 35 'cron canada de mes rêves...   M4
 summaron 35+elmar 50+'cron 50
 FP4/Tri-X |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
car le 50 est plus universel, en portrait c'est mieux que le 35, mais de toutes façons quand le 50 est sur le boitier, le 35 est dans la poche et inversement. |
| Jef |
|
 Membre des Amis Messages : 215Depuis le 5 juil 2005 Aquitaine |
Le 35 pour moi, même si je je ne le conçois pas sans un cinquante rassurant quelque part.
La focale idéale serait (35+50)/2= +ou- 40mm. Je dois être trop cartésien... Jef
«Ce que la photographie reproduit à l'infini n'a lieu qu'une fois.» Roland Barthes |
| Leonid |
|
 Habitué Messages : 341Depuis le 8 juin 2003 Paris |
Ca doit vous paraitre completement stupide, mais c'est avec le 135 que j'ai vraiment commencé mon aventure en M. Pratiquement, c'etait la première optique (le gros 2.8 avec lunettes, dernère version, acheté quasiment neuf).
Par deux (2!!) fois dans la rue, les gens m'ont "montré du doigt". Je me souviens, d'une part d'un français - "quoi? le 135???..." - et, d'autre part, d'un japonais, qui, m'avoir vu cadrer, avait montré a sa compagne un minuscule carré avec les doigt, histoire de marquer l'étroitesse de mon champ d'image. C'etait vraiment pas marrant! J'ai ete outré mais aujourd'hui, je souris quand j'y repense... Quant à l'objectif, je l'ai vendu. Je l'ai fais a cause du poids et de l'encombrement, uniquement. Maintenant, je regrette... ...Doux souvenir de la première experience Leitz...  |
| Invité |
|
|
|
XXXX |
| Dernière édition par Invité le lundi 4 juin 2007 - 22:22, édité 1 fois. | |
| yanchik |
|
|
Messages : 28 Depuis le 18 août 2005 paris |
lorsque j'ai eu mon 35 j'ai complètement délaissé mon 50 cron. et puis un beau jour mon 50 est tombé malade alors je lui ai payé une petite cure et pendant ce temps là j'ai compris qu'il me manquait vraiment
amour quand tu nous tiens yanchik
M6; 35 lux; 50 cron |
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Le 35,sans l'ombre du moindre doute. Le 5O trés exceptionnellement au même titre que les trés grands angulaires. Jean |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
une majorité pour le 35 ...( c'est le seul qui me reste en " M " ) |
| Enrok |
|
 Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
citation : Bernardune majorité pour le 35 ...( c'est le seul qui me reste en " M " )je lis 58% de 50mm? j'aime beaucoup mon 35 qui est le plus souvent sur le boitier mais je pense que si je ne devais avoir qu'un objectif ce serais le 50mm, car il peux tout faire, du paysage au portrait en passant par la photo de rue ou il donne une distance au sujet plus aisée.... |
| charly |
|
 Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
Le 50 assurément car il peut tout faire et il est pas trop cher!
Le 35 c'est bien mais faut être trop proche du sujet. |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Bernard a écrit : une majorité pour le 35 ...( c'est le seul qui me reste en " M " )59 % pour le 50 mm 40 % pour le 35 mm Bernard, tu n'aurais pas été engagé pour annoncer les résultats d'une élection présidentiel à l'étranger il y a quelques années    |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Si on se base sur le résultat actuel du vote, Leica aurait donc raison de proposer quatre 50mm contre deux 35mm dans la gamme M.
@Gautier, Est-il possible de faire un sondage a choix multiples? Cette remarque revient souvent dans les commentaires. |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 15 invités