Summilux 50 asph
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004  |
lorsque j'ai acheté le mien, juste après sa sortie... à l'époque ou avec la remise des journées leica, il était quasi au prix actuel de l'occasion, je l'ai comparé en NB et dia avec mon cron canada, celui à ergot... en terme de définition, il n'y a pas photo ! ou plutôt, il y a photo, à toutes les ouvertures, j'ai fait les mêmes vues avec les deux optiques, à toutes les ouvertures, le lux asph est au delà d'un cran au dessus du cron ! il y a des détails que le cron ne transmet pas, et pas que dans les angles ! on est en terme de résolution au niveau du moyen format ou quasi... pas avec le rendu de celui-ci..
en terme de rendu, le lux asph dans des conditions de lumières difficiles, contrastes importants est imbattable, il s'en sort remarquablement bien, reste homogène. mais, il n'a pas le rendu des optiques les plus anciennes... et summarit a tout son charme, en portait il reste excellent, le cron aussi. en terme de poids, d'encombrement, le cron est imbattable, c'est clair ! Bref, le cron suffit dans la plupart des cas, ensuite le lux asph est excellent dans toutes les situations, parfois pour telle raison précise, je préfère une autre optique, mais globalement, il est si bon et polyvalent qu'en 50mm c'est toujours lui que je trimbale en voyage : quoi qu'il arrive, il sera au top. de plus , j'adore les flous à 1,4, bien en photo de rue, le f2 est souvent le maximum, mais dés que l'on a temps de faire une map précise, le 1,4 donne un flou superbe ! Pour l'occasion, c'est une optique assez jeune, très chère pour cette focale qui est la moins chère en général, et ceux qui l'ont la revende peu ! |
| Toumai |
|
|
Régulier Messages : 169Depuis le 30 avr 2010 MONTPELLIER |
Un Lux 50 chromé est disponible à la vente chez le CCL Montpellier. |
| Toumai |
|
|
Régulier Messages : 169Depuis le 30 avr 2010 MONTPELLIER |
En neuf, je précise. |
| Kolett |
|
 Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
Je suis un peu obsessionnel sur la longueur focale 50 mm (genre limite psy  ), j'en ai testé pas mal, j'en ai quelque uns et je reste un inconditionnel du Summilux 50 Asph.
Pour tout, absolument tout : - piqué, contraste, bokeh, colorimétrie (dont trop souvent on oublie de parler pour un objectif, laissant ce paramètre imputable uniquement au capteur ou à la pellicule) sur le plan optique, - douceur / crantage des bagues sur le plan mécanique, - taille (et donc compacité pour de telles performances) et poids. Bref, au dessus de tout ce que j'ai pu tester ou avoir. Je le place au dessus du Noctilux 0.95 lorsque je fais un jugement incluant l'ensemble des paramètres. En sachant que les préférences en terme de rendus optiques sont très personnels, et que je comprend que certains lui préfère d'autres contrastes ou autres bokeh. Mais d'accord avec "Smoking Dog" pour dire que sur un MP, il est un tantinet lourd et le fait piquer du nez (en paraphrasant le "chien qui fume" ).
Ce qui ne me gène pas dans la mesure où je prend la pleine qualité optique du Summilux 50 Asph sur mon M9. Et pour que mon MP reste le nez haut et fier, sachant qu'il tourne en N&B ISO 400 le plus souvent, je lui ai dédié mon ... Zeiss 50 Sonnar ! Au final, je pourrai mettre de la superglue entre mon MP et le Sonnar 50, et entre mon M9 et le Summilux 50 Asph. 
Donc pour répondre à la question initiale de ce fil, je crois que la satisfaction des utilisateurs explique ... qu'ils ne le vendent pas ! |
| Couplex |
|
 Membre des Amis Messages : 2632Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Je n'ai jamais osé franchir le pas du Sonnar C 50, pourtant Dieu sait si ça me démange... Un chromé avec mon MP chromé, miam...
Quant au Lux, oserai-je dire qu'étant dans une phase "vintage", j'utilise plus ces temps-ci mes Summar et Summarit. Pas comparables du tout, pas parfaits mais jouissifs aussi. Je me dis que le jour où je passerai au M9 - pas encore planifié because prix ! - ce sera un couple parfait. Ad vissam aeternam |
| Grosmi |
|
 Spécialiste Messages : 1398Depuis le 2 déc 2009 Loin !... |
Pour en rajouter sur ce que dit Bougnat et dont nous avons parlé de vive voix, j'ajoute qu'en ce qui me concerne en étant le plus souvent par monts et par vaux avec pas mal de cavalcades et des risques potentiels de baffes, chocs et autres plaisanteries... j'ai tendance à coller le Sonnar sur le M9 plutôt que le Lux, l'accident serait moins onéreux... Cordialement |
| Kolett |
|
|
Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
Grosmi a écrit : Pour en rajouter sur ce que dit Bougnat et dont nous avons parlé de vive voix, j'ajoute qu'en ce qui me concerne en étant le plus souvent par monts et par vaux avec pas mal de cavalcades et des risques potentiels de baffes, chocs et autres plaisanteries... j'ai tendance à coller le Sonnar sur le M9 plutôt que le Lux, l'accident serait moins onéreux...C'est tout à fait vrai ... Je me fais la même remarque ... et la même pratique ! Le Sonnar est un peu mon objectif "baroudeur"
Vivement le prochain "plat du jour" tous les 2, pour refaire le monde (il en a bien besoin ) |
| kirikou |
|
 Habitué Messages : 336Depuis le 28 avr 2010 Paris |
Perso c'est la raison pour laquelle je raye tout le temps délibérément mes optiques ( fut, écritures), afin d'oublier cet aspect mercantile qui me bloque dans mes photos. |
| pistofle |
|
 Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
Bonjour a tous
Je me suis offert le 50 summilux il y a un ans j'avais déjà revendu le M8 J avais le su micron Bien ça a beau faire un ans je crain encore, son pare soleil rigide qui coulisse me fait fliper avec mon su micron à 600€ n'était plus cool et c'est la ou c'est pas cool Quand t'as 7000€ autour du cou   des fois je me dis que j'ai été con de maitre autant d'argent et je me dis que pour faire que de la tri-x ...
J'avou ne pas avoir assé d'expérience pour savoir si je tire vraiment partie de cet outil par rapor a la tri-x Mon trip c'est les lumières de merde et la grande ouverture et LA !!! je doit dire que je me barde J' aurai bien aimé l utiliser en numérique CARPEDIEM |
| Couplex |
|
|
Membre des Amis Messages : 2632Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Gé rian conpri Ad vissam aeternam |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
 Pas tout compris non plus  voir rien...  Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| pistofle |
|
|
Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
c'est pas grave
désolé CARPEDIEM |
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
rah la vâche, le garçon, tu tapes tes textes avec des moufles sur un iPhone dans un grand huit, ou t'as un gros problème bi-polaire pas grave, on a foutrement rien compris sur ton histoire de LUX50, mais t'as l'air content  c'est le plus important |
| pistofle |
|
|
Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
tu voix queu ta conpry
si on peut pas se décontracter je suis un petit artisan, ils on voulu me prendre a l’académie j'ai pas voulu CARPEDIEM |
| Oliv |
|
 Habitué Messages : 551Depuis le 13 fév 2009 Paris |
dommage |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités