Les deux objectils clés pour un boitier M6
34 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| raymondo |
|
 Habitué Messages : 652Depuis le 15 jan 2008 Reims  |
Bonjour
Ne pas perdre de l'esprit qu'un M, un objectif et une péloche que l'on aime travailler forment un ensemble unique et personnel. Le but est d'apprendre à exploiter cette combinaison gagnante et en tirer parti en toutes circonstances. Ce peut-être un long apprentissage et si tu n'est pas familier de ce système, tu vas rencontrer comme dans beaucoup d'autres domaines d'expérience, des moments de franc découragement. Je dirais en utilisant une formule que le système M est un outil complexe, d'une simplicité rudimentaire qui ne se laisse pas apprivoiser en une seule sortie. Alors, à mon sens, il est préférable de ne pas se compliquer la vie tout de suite. Enfin,un des avantages d' un M est sa compacité. Pouvoir transporter son boitier tous les jours, sans contraintes de poids et d'encombrement. Donc, même si tu as deux objectifs, il est presque certain que très vite, un des deux restera dans son tiroir. Il faut tenir compte aussi de l'intrusion des objectifs dans le viseur. Le cron 35 est petit et compact. Ainsi que le sumarit 28. Le 50 déborde un peu plus, mais ne mange pas le cadre de visée qui le concerne. Le 75 est encore plus visible. Alors, pour conclure, je dirais comme perudo. Le 35 est ce qui me semble le plus évident pour commencer. Dernier avis. Achète ton matériel en bon état. Cosmétique et mécanique. A un prix raisonnable, proche de la cote courante ( voir les prix pratiqués sur le site ou ailleurs). Afin de pouvoir évoluer sans te ruiner... Raymondo |
| LEFEBVRE |
|
 Depuis le 11 août 2009 BORDEAUX (33) |
Merci à chacun pour vos éclairages divers et variés !
je médite je médite ! ah Leica quand tu nous tiens ... |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6154Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Avec mon M6TTL 0.85: 35 Lux et 90mm cron.
Il est vrais qu'un 75 AA serait plus pratique |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10444Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Perso et après quelques errements je crois que la focale reine et de loin sur M est le 35; juste après je mettrais le 50. Ensuite ... je ne sais pas bien: j'ai un 90 mais le meilleur couple est peut être 35 et 75 ...  (le 90 est un peu long ... ou franchement "court" mais je me refuse au 135 sur M)
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2199Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Comme Alain Besançon 35-75 éventuellement 35-50
Ces 3 objectifs en version asph sont...  |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10474Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
personnellement, avec le M6, j'utilise le couple cron35asph + lux75 de mon point de vue, le F2 du 35 n'est pas un gros handicap en basse lumière car on peut descendre pas mal en vitesse avec le 35. Il n'en est pas de même avec le 75mm et donc le F1.4 est certes un effort financier, mais la vitesse gagnée permet d'avoir des images + nette en basse lumière. Sans compter l'excellente qualité de cette optique. je n'ai pas d'autres version du 75 pour comparer, possible que le 75asph soit mieux, mais F2 sera toujours une vitesse plus lent qu'une optique à F1.4... Il y a aussi la PDC inimitable du F1.4... Pour le 35, j'ai aussi un summaron F3.5 à vis. Avec le M8 et un diaph un peu fermé on ne fait pas la différence avec le cron asph. C'est une optique + petite mais pas tant que cela et le diaph avec l'optique qui tourne est un horreur. L'avantage du couple 35+75 est d'utiliser des cadres différents, et donc on s'embrouille moins. (à la différence d'un couple 28+90 ou 50+75 ou 35+135) 75 est une focale qui me plaît bien, c'est pas trop long, on est pas trop loin du sujet, la focalisation est facile, le cadrage aussi. le 35 est assez large pour prendre 2 personnes à 2~3m et donc ne pas trop "rentrer dedans" quand j'ai commencé avec le M6, j'ai eu un temps 35+50+75, je trouvais le 50 bien trop près des deux autres focales et ne l'utilisait pas Mais tout ça est affaire de goût personnel. J.Ph. |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Pour moi le classique 35+50 |
| LEFEBVRE |
|
|
Depuis le 11 août 2009 BORDEAUX (33) |
Voilà , vos réflexions et conseils ont fait leur chemin : je viens de confirmer l'achat d'un summicron 2/35mm version IV en bel état à leopold sur ce site ce soir même et suis bien content.
Je vais effectivement devoir passer quelques temps à apprivoiser le télémétrique avec ce cron dès qu'un bon boitier M6 aura pointé le bout de son nez... Exit donc de ma tête pour le moment l'idée d'un summilux 1,4/50mm ou d'un elmarit 2,8/28mm v2 (en vente sur ce site actuellement) .... quoique on sait jamais..... leica quand tu nous tiens ... Merci à tous A+ Hervé |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Bon achat, mais un 50 grande ouverture est très utile pour cet usage, pour environ 250 à 300 e tu peux trouver un bon vieux summarit 50, f 1,5, des dégradés de gris, un bokeh magnifique, optique reine il y a peu, passée de mode désormais, sa côte basse permet de l'acquérir, et si cela ne plait pas de le revendre ! |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6113Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
le vrai rdu a écrit : mon avis c'est que le 35 est incontournable, mais un autre dira autre chose  +1 "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| orville |
|
 Habitué Messages : 347Depuis le 14 mars 2009 |
Je crois que l'important est d'arriver à visualiser une scène en fonction de la focale choisie avant même de mettre l'œil au viseur, surtout pour des scènes prises sur le vif.
Après avoir utilisé très longtemps un 50 et un 24 (et aussi un 90) je me suis offert un 35. Et là j'ai toujours du mal à visualiser le champ du 35. Donc choisir une focale et essayer de l'apprivoiser avant de passer à autre chose. |
| Joseph |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 3 jan 2005 Bruxelles |
orville a écrit : Je crois que l'important est d'arriver à visualiser une scène en fonction de la focale choisie avant même de mettre l'œil au viseur, surtout pour des scènes prises sur le vif.Après avoir utilisé très longtemps un 50 et un 24 (et aussi un 90) je me suis offert un 35. Et là j'ai toujours du mal à visualiser le champ du 35. Donc choisir une focale et essayer de l'apprivoiser avant de passer à autre chose. Tout à fait d'accord, ne photographier qu'avec un objectif aide vraiment à trouver sa distance sans devoir mettre l'oeil au viseur. Mais voilà, quand on n'a qu'un objectif on se dit immanquablement : si j'avais eu le 90 pour un portrait ou si j'avais eu le 21 pour l'intérieur, etc. Ce qui explique en partie que nous sommes nombreux à acheter et revendre tous ces objectifs. Pour ma part, au 35, j'ai toujours l'impression qu'il y a trop de choses dans le cadre. Si ma mémoire ne me joue pas de tour, je me souviens d'un texte de Jean-Christophe Béchet de Réponses photo qui disait que la focale normale des personnes de taille moyenne était le 35 et pour les très grands, le 50 ! Bon l'essentiel, c'est de sortir de bonnes photos et le summicron IV35 et un très bel objectif; bonnes photos ! |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6444Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Comme Alain, un 35 et 50 avec un 90 et peut-être avec le 75, sans compter le 15mm bien sûr.
il bosse chez Leica store rue de la Pompe. |
| Chabada |
|
|
Vieux briscard Messages : 6444Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Au 1/1000ème, il tire net. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10554Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Si on écoutait amansjp un 12mm et un 400mm doivent le faire pour commencer.
Ils ont en commun l'ouverture de 5.6 qui est très bien pour les distorsions. |
34 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité