conseils optiques pour le M8
32 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX  |
Pour Eric, 2 exemples du Lux 21
Qu'en pense tu? (suis pas un pro) 
 Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
ça a l'air pas mal du tout, mais franchement difficile de se prononcer,
sur des photos de si petite taille, et sans pouvoir voir comment le fichier réagit en post-prod. si tu peux mettre les DNG sur le serveur, je pourrais t'en dire plus,  sinon, pour vraiment être fixé il faudrait que tu me le prêtes !  |
| hugues33 |
|
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Avec plaisir et merci d'avance pour tes commentaires ou conseils. Voici les 2 DNG :
L1000408.DNG L1000406.DNG Quant à te faire essayer ce Lux 21, aucun problème ; j'ai toujours à l'idée de suivre une de tes formations (je t'avais déjà contacté pour ça et pas concrétisé). Si tu avais tes dates à me proposer d'ici à la fin de l'année (Ma femme travaillant à Paris en ce moment, ça me réglerait le pb de l'hébergement) Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| comleget |
|
 Habitué Messages : 518Depuis le 13 sep 2009 83330 VAR FRANCE |
bonjour
merci pour ces infos, pour pousser un peu le bouchon et sans vouloir provoquer, comment les optiques ZEISS, à focale identique, se comportent-elles comparé au leica?  |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
hugues33 a écrit : OK Eric c'est toi le pro (c'est vrai que j'ai trop forcé le post traitement sur cette photo)C'est une très bonne optique (le 24mm 3,8) avec, en complément, le super Elmar 18mm Après 2 mois d'essai, j'ai rendu ces 2 optiques au profit du Lux 21 J'ai aucune peine à l'imaginer. Donc il y a quand même quelqu'un qui a pris cet unique 21mm Summilux sur summilux. J'avais beaucoup de peine (vu le prix, c'était assez facile de résister !) à resiter; avec l'arrivée du M9 FF, mon summilux 35mm retrouve sa place de "s'il n'en faut qu'un c'est lui" et je me contenterai du 21mm en 4.5 Zeiss. En même temps, avoir les 3 summilux aphériques pour arpenter les rues et les bars des nuits d'hivers. |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Blowupster a écrit : En même temps, avoir les 3 summilux aphériques pour arpenter les rues et les bars des nuits d'hivers. A quel prix !  |
| Blowupster |
|
|
Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
comleget a écrit : bonjourmerci pour ces infos, pour pousser un peu le bouchon et sans vouloir provoquer, comment les optiques ZEISS, à focale identique, se comportent-elles comparé au leica? Il n'y a pas qu'une réponse. Les Zeiss récents ont une très bonne réputation et des montagnes de tests donnent sufisement d'informations. Il faut conmparer par couple. J'ai eu par exeple les trois 50mm Leica (2.8;2.0 et 1.4) les différences m'ont semblé suffisantes pour rester avec le summilux. Même chose avec les 35mm (2.0 et 1.4) J'ai pu essayé le 21mm summilux en magasin et comparer avec mon biogon 4.5, le biogon m'a semblé bien meilleurs. Ce même biogon 21mm avec le M6 et M9 m'ont tout de suite donné des images très impressionantes en qualité. Le summilux ne m'a pas fait craqué (j'ai même tiré un poster du vendeur pour mieux juger du résultat !) Si on compare la quantité de lumière donnée à 4.5 par rapport au 1.4, alors le biogon est relativement plus cher ! Vivement des test CI des nouvelles otpiques avec le nouveau M9. |
| Blowupster |
|
|
Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
danyves a écrit : Blowupster a écrit : En même temps, avoir les 3 summilux aphériques pour arpenter les rues et les bars des nuits d'hivers. A quel prix ! C'est pas faut. S'il faut aller dans les bars et économiser la bière... |
| kemax33 |
|
 Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
Bonjour
J'ai recemment craqué pour un Zeiss sonnar 50/1,5 après avoir longtemps hésiter avec son presque équivalent summicron 50/2 (le lux était bcp trop cher pour ma bourse);et vraiment je ne le regrette pas.On a là un excellent objectif de portrait ou à tout faire (equiv 67mm sur le M8) qui donne des bokeh à 1,5 extra.Il a peut etre une définition un peu moins percutante que le leica mais donne des images d'une douceur envoutante. Alors bien sur on a pas le codage Leica mais ce n'est franchement pas gènant. Je poste très vite des images pour preuve |
| kemax33 |
|
|
Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
Et voilà une photo prise au Zeiss sonnar 50/1,5
une précision sur l'objo:les modèle provenant d'à l'est de l'est son calé sur 1,5 et non 2,8 comme apparement sur les modèle occidentaux. 
 Leica M8+Zeiss sonnar 50/1,5 |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10706Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
une optique, ça se recale chez les bons vendeurs.... j'ai un Zeiss 25mm, j'en suis très content j'ai un nokton 50F1.5, c'est pas mal du tout J.Ph. |
| hugues33 |
|
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Belle maîtrise de la lumière et douceur très agréable. Joli portrait. Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| comleget |
|
|
Habitué Messages : 518Depuis le 13 sep 2009 83330 VAR FRANCE |
bjr
après réflexions; 2 objectifs correspondent à mes recherches pour équiper le M8 et surtout à mes prix : LEICA ELMARIT-M 28 mm f/2,8 ASPH et le LEICA ELMAR-M 24 mm f/3,8 Asph. Votre avis? cdlt |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
LEICA ELMAR-M 24 mm f/3,8 Asph.
Votre avis? Ou LEICA SUMMARIT-M 24mm/3.8 ASPH ? |
| kemax33 |
|
|
Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
Bonjour
J'ai le 28/2,8 :très content du rendu (leica of course) mais peut être un peu long pour le paysage ou le reportage au plus près (equiv 37mm) Pour le 24 je pense qu'il ne faut pas porter de lunettes pour voir le cadre (c'est déjà juste avec le 28) sinon le sonnar 50/1,5 pour le portrait Je sais ce n'est pas la question mais je l'aime tant. 
M8+28/2,8 
Leica M8-50/1,5 |
32 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités