Un Summaron 2,8 35 et un Elmarit 2,8 90 de 50 ans sur un M9?
45 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas  |
Les vielles optiques ont typiqument un rendu doux avec des couleurs un peu passées. Ça peut être intéressant par temps ensoleillé, très contrasté — trop pour le capteur — ou, surtout, par choix esthétique.
Ce n'est probablement pas le meilleur moyen d'avoir un rendu acéré jusque dans les coins de l'image, mais si c'était le seul critère photographique, nous emploierions tous des 20*25  |
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
Bertrand T a écrit : Les vielles optiques ont typiqument un rendu doux avec des couleurs un peu passées. Ça peut être intéressant par temps ensoleillé, très contrasté — trop pour le capteur — ou, surtout, par choix esthétique.Ce n'est probablement pas le meilleur moyen d'avoir un rendu acéré jusque dans les coins de l'image, mais si c'était le seul critère photographique, nous emploierions tous des 20*25 C'est ce que je pense aussi, c'est pour ça que j'aurais aimé voir des exemples. Mais je respecte les droits de chacun de poster des photos ou pas. Je ne poste moi même pas beaucoup... J'aime mon Summilux 50asph mais aussi mon J3... pour leurs qualités et défauts opposés. |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Loloboubou a écrit : (…) J'avais eu l'idée qu'avec le Summaron en NB (…) Bertrand a raison...
Ce sujet a déjà été évoqué et de nombreux exemples contraires publiés (voir entre autres ce fil)…
Jean D. |
| loloboubou |
|
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Merci pour la référence à ce fil Jean ... Très éclairant pour moi (même à 3.5 !) Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10743Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
les optiques ancienne avec du numérique, c'est la roulette russe... il y en a qui donnent de bon résultat, éventuellement avec un contraste de ouf. il y en a d'autre où on ce demande comment elle peuvent faire une image... il faut essayer J.Ph. |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
alexg a écrit : C'est ce que je pense aussi, c'est pour ça que j'aurais aimé voir des exemples.Ma seule viellerie (1937) étant un 90 mm, je ne m'en sers pas souvent sur le M8 : c'est un peu long. |
| loloboubou |
|
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
ou du zeiss ... Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10743Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
si tu as un jour l'occasion d'essayer avec le M8 le J8 de S.H., peut être tu changeras d'avis.... J.Ph. |
| loloboubou |
|
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Savez-vous où on trouve la liste des objectifs mémorisés par le M9. Et quid de ceux qui ne seraient pas listés ? Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10743Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
pour la liste, je ne sais pas, elle est dans le M9 en tous cas 
elle ne m'a pas paru exceptionnellement longue, peut être se sont-ils limités aux optiques "codable". Pour les optiques non-listées, ben je pense qu'on peut essayer un peu toutes les optiques ayant le même champ pour avoir un vignettage comparable Mais pour le Thambar, je ne sais pas quoi prendre... 
J.Ph. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
citation : ...je suis pres a preter mes jup pour des test  haha mon Romu, va falloir que j'essaye ça sur le M8 que j'ai actuellement en prêt |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
mais, mon ami, tu sais bien que je dirais honnêtement ce que j'en pense !
 voire même je posterai des crops @100% |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
hihi, je sais où tu travailles, où tu promènes ton enfant, mais pas où tu crèches
mais bon, on va se capter sans soucis  |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonsoir ! Pour revenir (presque) à l'objet de ce fil, admirer ici un exemple de l'utilisation d'un Summaron f:2,8/35 mm sur un Leica M8.
Jean D. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui, c'est sûr que c'est beau, bien qu'un peu flou devant,
mais j'aimerais bien voir la tête du DNG sans post production, et aussi mettre un coup de zoom @100%
mais je suis totalement d'accord avec toi, c'est étonnant tout de même le rendu d'une optique aussi ancienne sur un boîtier dernier cri, faut croire que ça fait un moment que  est un opticien génial |
45 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités