Un seul objectif sur M8

a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10554
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Si tu préfères commencer par le portrait, alors un 50.
Si tu as des chances de faire du paysage, en ce moment, plutôt 35 ou à la rigueur un 28.

J'ai pas mal de photos qui me plaisent bien de paysages au 50 ou 75 au M8, même au 135mm.

Puis tu complètes dans un mois avec ce qui te manquera le plus, 50, 75, 21.

Comme on dit jamais deux sans trois, alors un "Troisième" qui remplacera les deux autres du début et on recommence avec un seul objectif au M8.

La roue tourne et on change, donc pas de bon ni de mauvais choix comme je te l'ai dit.

Conclusion:
Prends n'importe lequel et fais des photos avec, à fond.
Tout le reste n'est que "théorie" et tu sais que tu peux compter sur moi si tu veux essayer un Noctilux :wink: .
Les préfixes
A mesure que je vois
j'oublie j'oublie
j'oublie tout ce que je vois.

...
un extrait de "Monsieur Monsieur"
de Jean Tardieu
Abdoulaye L.
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2077
Depuis le 13 jan 2007
Strasbourg
J'ai sincèrement du mal à apprécier le 50mm sur un "petit capteur" de type M8. On l'utilise souvent comme on l'utiliserait sur un 24x36. Non, il perd la polyvalence pour laquelle on le choisissait. Je vois cette nouvelle anomalie (qui peut-être bien exploitée) sur un paquet infini de clichés, ça ne me laisse toujours pas indifférent.
:oops:

:obtuM:
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 10458
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
hello
personnellement, j'utilise essentiellement ZM25 et J3 avec mon M8
le ZM25 est un biogon à F2.8, le champ correspond à un 35mm environ, c'est parfait pour le paysage pas trop large, la rue et le tout venant. C'est beaucoup moins cher qu'un 24 leica et peut être aussi bon...
Le J3, c'est le "jupiter 3". C'est un 50mm F1.5 russe. il y en a de toutes les qualités et c'est pas facile à trouver et à tester en même temps. Mais si on tombe sur un bon, le résultat est très bon et le rapport qualité prix sans concurence (idem pour le J8 "jupiter 8" 50mm F2.0. Cela cadre comme un 65mm ce qui est une focale bonne pour les portrait pas trop serrés. J'ai trouvé le mien à bièvre, négossiez le prix avant de sortir le M8 pour tester.... :wink:
Sinon, j'utilise aussi
voigtländer 12F5.6: c'est très grand angle, idéal pour l'intérieur des églises
summicron 35F2.0Asph: cela cadre comme un 50mm, très bon piqué
summilux 75F1.4: cela cadre comme un 100mm, je trouve que c'est un peu long, la qualité optique est très bonne
elmarit 135F2.8 "à lunette": cela cadre comme un 180mm, c'est très pratique et la qualité optique est bonne.
Suivant ses habitudes, on préfère une focale plutôt qu'une autre. personnellement, c'est d'abord le "35mm" puis le "75mm" (donc avec le M8 ZM25 et J3). Le 12mm permet des photos très dynamique mais c'est un peu à part dans l'usage.
vous pouvez allez voir dans mes galeries sur Nikon Passion, c'est quasiment tout fait au M8... (cliquer sur le "i" bleu pour afficher les détails, rammassemiette = 12mm)
J.Ph.
raymondo
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 652
Depuis le 15 jan 2008
Reims
Un argument de plus pour rechercher une seule focale vissée en permanence sur un m8. La fragilité d'un capteur numérique et sa fâcheuse manie d'attirer la poussière quand on change d'optique...

Quand à la suggestion de se tourner vers un 25 biogon, je ne peux que souscrire. J'utilise un Zeiss 35 avec un nikon et le rendu est tout bonnement comparable à une optique leica. Je ne sais pas ce que cela donne sur un m8 mais j'imagine que les résultats peuvent être du même tonneau. De surcroit, je trouve ces optiques très attachantes et personnelles.

En situation de chasse à l'image, j'utilise un 35 sur le numérique et je prend un boitier argentique avec une longue focale. Je parle de mon expérience avec nikon.

Mais si je débutai aujourd'hui avec du matériel M, je ferai ceci.

Je commencerai avec un m8 et une petite optique équivalent au 35. Et, quand ce serait possible, je prendrai un M6 équipé d'un 90. Pas trop cher, ou un 75 qui semble faire l'unanimité mais que je n'ai jamais essayé.

D'une part, l'apprentissage avec un équivalent 35 est la méthode imposée dans les écoles professionnelles. On peut penser qu'il y a une raison. D'autre part, on se lasse vite des focales spécialisées car elles imposent un genre photographique et sont forcément limitatives. En contrepoint, leur avantage est d'offrir un rendu original d'une excellente qualité.


Raymondo
bernard94
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 219
Depuis le 4 nov 2008
VITRY
sujet difficile de choisir une seul optique , mais je dirais que le 35 serait ma preference , j'ai donc mis le 28 2.8 elmarit , mais a coté de cela j'ai aussi le 15 de chez voigtlander et un 35 , comme ils sont assez petits ils tiennent dans un sac a main !!

ce qui donne en theorie un plage qui va du 21 au 46 ce qui doit couvrir tous les sujets a part le sport et la macro ou le reflex est indisspensable !
Jean60
Habitué
Messages : 696
Depuis le 1 juil 2008
Le 28 2.8 Elmarit ...................... et le 50/1.4.
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
24,24,24mm ~ 32mm sur M8.

Mon seul objectif depuis plus de six mois.
HulotPhoto
Habitué
Messages : 366
Depuis le 1 mai 2007
Athis-Mons
Bonjour,
Oserai-je : un tri elmar 28/35/50 ?
Silos
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 339
Depuis le 6 sep 2007
Toulouse
raymondo a écrit :
Un argument de plus pour rechercher une seule focale vissée en permanence sur un m8. La fragilité d'un capteur numérique et sa fâcheuse manie d'attirer la poussière quand on change d'optique...
....
....
D'une part, l'apprentissage avec un équivalent 35 est la méthode imposée dans les écoles professionnelles. On peut penser qu'il y a une raison. D'autre part, on se lasse vite des focales spécialisées car elles imposent un genre photographique et sont forcément limitatives. En contrepoint, leur avantage est d'offrir un rendu original d'une excellente qualité.


Je partage le même avis que Raymondo : UNE SEULE OPTIQUE et si possible un 35.

Cependant si on se tourne vers un 24 ou 28 pour avoir un équivalent 35 sur le M8, et qu'on aime le bokeh que permet une ouverture à 2 : la facture est très salée :twisted:

Les 35/2 sont plus accessibles financièrement mais deviennent des 50 sur le M8.

L'éternel débat est relancé : 35 ou 50 avec un M ? :lol:

Il faut essayer les 2 et ne garder que celui qui vous convient. :wink:
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10554
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
35 ou 50 ou 75 ou 21 ?

a.noctilux a écrit :
Si tu préfères commencer par le portrait, alors un 50.
Si tu as des chances de faire du paysage, en ce moment, plutôt 35 ou à la rigueur un 28.

J'ai pas mal de photos qui me plaisent bien de paysages au 50 ou 75 au M8, même au 135mm.

Puis tu complètes dans un mois avec ce qui te manquera le plus, 50, 75, 21.

Comme on dit jamais deux sans trois, alors un "Troisième" qui remplacera les deux autres du début et on recommence avec un seul objectif au M8.

La roue tourne et on change, donc pas de bon ni de mauvais choix comme je te l'ai dit.

Conclusion:
Prends n'importe lequel et fais des photos avec, à fond.
Tout le reste n'est que "théorie" et tu sais que tu peux compter sur moi si tu veux essayer un Noctilux :wink: .


Pour moi l'essentiel est:
Prends n'importe lequel et fais des photos avec, à fond.
Les préfixes
A mesure que je vois
j'oublie j'oublie
j'oublie tout ce que je vois.

...
un extrait de "Monsieur Monsieur"
de Jean Tardieu
t.ducornetz
    M8
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1003
Depuis le 4 déc 2004
ANGERS
Perso le ZM25 est vissé en permanence sur le M8 pour ce qui est de la photo de rue. J'ai quittté le cron 50 pour un RF Canon f/1.2 qui est, pour le portrait, une vrai merveille ! mais comme les sirènes du 90 F/2 ont été trop forte...j'ai craqué pour lui également. Son utilisation va certainement être très délicate car la fenêtre du viseur est minuscule...le résultat devrait, je l'éspère, être à la hauteur de mes attentes.
Girard Paul
Messages : 55
Depuis le 9 jan 2009
Languedoc Roussillon
Bonjour,

Un summiluxien aurait-il utilisé feu le Tri Elmar 28-35-50 sur le M8?

A bientôt
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10554
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Girard Paul:
Utilisateurs du TE 28-50 dans ce fil-ci, tu peux y poser tes questions.
Les préfixes
A mesure que je vois
j'oublie j'oublie
j'oublie tout ce que je vois.

...
un extrait de "Monsieur Monsieur"
de Jean Tardieu
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18997
Depuis le 11 mai 2004
Paris
j'ai utilisé un tri-Elmar sur un M8
je n'ai pas été renversé par les résultats.
il y a de la distorsion et de l'aberration chromatique,
pas des tonnes, mais quand même, c'est sensible,
et c'est moins défini qu'avec une focale fixe de qualité.

si je ne devais avoir qu'une seule optique sur un M8,
ça serait sans aucun doute un 35 Lux Asph,
comment c'est de la bombe cette optique sur un M8 :shock: :shock: miaaam, j'adoooore :content:
et au niveau angle de champ, alors que je ne suis pas du tout "50"mn sur un reflex,
là, je trouve ça nickel sur un télémètrique.
xom6
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1373
Depuis le 12 fév 2006
Arles
Robert publie d'excellent résultats avec le WATE
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités