En 35 mm Summarit 2,5 ou Summilux 1,4

alain.besancon
    exactement
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10444
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Exactement et le M8, à mon sens, accentue cette position, surtout maintenant avec les ISO auto. JE NE DIS PAS pour autant que la série 'Lux n'ait aucun intérêt, pas du tout, mais avec les économies je préférais diversifier mon parc, par ex avoir le rigolo Voigltander 15mm.

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Jef
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 215
Depuis le 5 juil 2005
Aquitaine
Justement pour rebondir sur ce 15 mm Voigt. quelqu'un a-t-il un expérience sur M8?
Merci
Jef
«Ce que la photographie reproduit à l'infini n'a lieu qu'une fois.» Roland Barthes
alain.besancon
    ben oui
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10444
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Ben oui, moi et je ne suis pas le seul. Perso enchanté; désolé de remontrer: 640 ISO, 1/4s à PO ou 5,6. Par contre, plus de télémètre; ça surprend au début mais en se calant sur 3m ou 4 .... c'est net partout :wink: Il faut faire un peu gaffe quand on veut le fond net; au début je ratais; maintenant j'essaie d'avoir le repère 4,5 de droite sur infini, quelle que soit mon ouverture et je n'ai plus de problème. Je le fais moins, mais j'ai bcp tourné à PO, satisfait; j'essaie plus d'être à 5,6 ou 8.

Alain

M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
sebj11
Avatar de l’utilisateur
Messages : 99
Depuis le 13 sep 2008
PACA
la roue de 4L c'était le summarit pour moi

et franchement j'hésite encore
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18997
Depuis le 11 mai 2004
Paris
hésiter, c'est déjà avoir choisi :wink:

perso, j'irai même jusqu'à dire 35 Lux Asph,
franchement cette optique est une merveille,
quelque chose de rare, miam !!! :content:

et je suis d'autant plus objectif que je n'en ai même pas un,
j'en utilise souvent un que l'on me prête :D
j'adore cette focale, avec cette ouverture (j'ai un 35Lux en R)

voir ce que j'en pense ICI, avec des crops @100% à pleine ouverture sur le M8, mais sur un argentique, ça déchiiire autant :content:
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18997
Depuis le 11 mai 2004
Paris
niklaus a écrit :
...J'ai juste le choix entre plusieurs types de rendu... :content:

non, tu n'as plus celui du Lux Asph :langue:
et même si tu le trouves plus gros, quelle merveille ! miaaam ! :content:
(amical joke, bises)
philokalos
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 439
Depuis le 24 fév 2008
Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne)
Une photo avec le Lux 35 Asph. ("Il n'y a pas deux sans trois") près du Mont St.-Michel:





Et un détail à 100%:




Inutile de rappeler que l'image, issue d'un jpeg, a été fortement compressée et n'a pas été accentuée...
TheMaxou
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1776
Depuis le 18 fév 2007
A droite de la capitale mais pas trop
niklaus a écrit :
:non: J'ai un Cron 35 asph et un Lux 35 pré-asph; je ne suis pas saigné au blanc pour les acheter.


Tant mieux si tu ne t'es pas saigné à blanc :wink: Là n'est pas mon propos ! Et je rappelle que ce n'est que mon humble avis : Mais au prix du neuf, il y a 1000€ d'écart (et cela se ressent même d'occasion quand on en trouve) pour un gain qui me semble faible (1 diaph) et pas vital (on se passe facilement du 1,4 pour se contenter du 2).

Le Summicron n'est pas à négliger et je ne fais que suggérer une solution intermédiaire entre le Summarit et le Summilux.

Enfin, il me semble que notre ami en est à son premier Leica , un bel MP et que l'ensemble MP + Cron est déjà superbe !
sebj11
Avatar de l’utilisateur
Messages : 99
Depuis le 13 sep 2008
PACA
dileme
j'ai vu en essayant les 35mm un canon 5d d'occasion chez mon revendeur
je ne sais que faire comme investissement
prendre le 5d et le 35 summarit
ou prendre le 35 summilux( qui sera plus cher de 600 € par rapport au boitier nu du 5d

terrible dilem
sachant que j'ai déjà des optiques canon
et que je voulais à la base le 5dmk2 mais que le live view m'a repoussé

please help
TheMaxou
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1776
Depuis le 18 fév 2007
A droite de la capitale mais pas trop
Salut Niklaus,

Toi qui a dû sûrement essayer les deux, as tu vu sur tes tirages 24x30 ou 30x40 une réelle différence ?
sebj11
Avatar de l’utilisateur
Messages : 99
Depuis le 13 sep 2008
PACA
j'ai vu mes premieres photos avec le 1.4
résultat plus que concluant
je l'adore

bon maintenant il mme faut un objectif pour les portraits
une idée?
Précédente

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités