alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10444Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Exactement et le M8, à mon sens, accentue cette position, surtout maintenant avec les ISO auto. JE NE DIS PAS pour autant que la série 'Lux n'ait aucun intérêt, pas du tout, mais avec les économies je préférais diversifier mon parc, par ex avoir le rigolo Voigltander 15mm.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Jef |
|
Régulier Messages : 215Depuis le 5 juil 2005 Aquitaine |
Justement pour rebondir sur ce 15 mm Voigt. quelqu'un a-t-il un expérience sur M8?
Merci Jef
«Ce que la photographie reproduit à l'infini n'a lieu qu'une fois.» Roland Barthes |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10444Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ben oui, moi et je ne suis pas le seul. Perso enchanté; désolé de remontrer: 640 ISO, 1/4s à PO ou 5,6. Par contre, plus de télémètre; ça surprend au début mais en se calant sur 3m ou 4 .... c'est net partout ![]() Alain ![]() M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
sebj11 |
|
Messages : 99 Depuis le 13 sep 2008 PACA |
la roue de 4L c'était le summarit pour moi
et franchement j'hésite encore |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
hésiter, c'est déjà avoir choisi ![]() perso, j'irai même jusqu'à dire 35 Lux Asph, franchement cette optique est une merveille, quelque chose de rare, miam !!! ![]() et je suis d'autant plus objectif que je n'en ai même pas un, j'en utilise souvent un que l'on me prête ![]() j'adore cette focale, avec cette ouverture (j'ai un 35Lux en R) voir ce que j'en pense ICI, avec des crops @100% à pleine ouverture sur le M8, mais sur un argentique, ça déchiiire autant ![]() |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
niklaus a écrit : ...J'ai juste le choix entre plusieurs types de rendu... ![]() non, tu n'as plus celui du Lux Asph ![]() et même si tu le trouves plus gros, quelle merveille ! miaaam ! ![]() (amical joke, bises) |
philokalos |
|
Habitué Messages : 439Depuis le 24 fév 2008 Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne) |
Une photo avec le Lux 35 Asph. ("Il n'y a pas deux sans trois") près du Mont St.-Michel:
![]() Et un détail à 100%: ![]() Inutile de rappeler que l'image, issue d'un jpeg, a été fortement compressée et n'a pas été accentuée... |
TheMaxou |
|
Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
niklaus a écrit : ![]() Tant mieux si tu ne t'es pas saigné à blanc ![]() Le Summicron n'est pas à négliger et je ne fais que suggérer une solution intermédiaire entre le Summarit et le Summilux. Enfin, il me semble que notre ami en est à son premier Leica , un bel MP et que l'ensemble MP + Cron est déjà superbe ! |
sebj11 |
|
Messages : 99 Depuis le 13 sep 2008 PACA |
dileme
j'ai vu en essayant les 35mm un canon 5d d'occasion chez mon revendeur je ne sais que faire comme investissement prendre le 5d et le 35 summarit ou prendre le 35 summilux( qui sera plus cher de 600 € par rapport au boitier nu du 5d terrible dilem sachant que j'ai déjà des optiques canon et que je voulais à la base le 5dmk2 mais que le live view m'a repoussé please help |
TheMaxou |
|
Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Salut Niklaus,
Toi qui a dû sûrement essayer les deux, as tu vu sur tes tirages 24x30 ou 30x40 une réelle différence ? |
sebj11 |
|
Messages : 99 Depuis le 13 sep 2008 PACA |
j'ai vu mes premieres photos avec le 1.4
résultat plus que concluant je l'adore bon maintenant il mme faut un objectif pour les portraits une idée? |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités