SUMMICRON 50 quelques questions...
34 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| theodoric |
|
|
Messages : 32 Depuis le 4 oct 2022 Narbonne / Béziers  |
Donc je peux y aller sur un cron IV de 87 que je n'ai vu qu'en photo mais le vendeur a l'air très sérieux... ? |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10547Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
theodoric a écrit : Donc je peux y aller sur un cron IV de 87 que je n'ai vu qu'en photo mais le vendeur a l'air très sérieux... ?Pourquoi pas. Au pire, si ce Summicron ne convient pas, le revendre ici ou ailleurs n'est pas compliqué et pas beaucoup de perte financière. |
| osterblitz |
|
 Habitué Messages : 468Depuis le 5 mars 2004 Morbihan S-E |
theodoric a écrit : Donc je peux y aller sur un cron IV de 87 que je n'ai vu qu'en photo mais le vendeur a l'air très sérieux... ?Aucun Summicron de 50 n'a jamais été pris en défaut, il s'agit de "L'ARME ABSOLUE"... vraiment ! |
| theodoric |
|
|
Messages : 32 Depuis le 4 oct 2022 Narbonne / Béziers |
Donc je peux y aller les yeux fermés ? MERCI à tous pour vos commentaires / conseils... |
| theodoric |
|
|
Messages : 32 Depuis le 4 oct 2022 Narbonne / Béziers |
J'ai l'impression que le cadre du 50mm est plutôt très réduit dans le viseur du M240.. Pas trop pénible à l'usage ?? |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10547Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
theodoric a écrit : J'ai l'impression que le cadre du 50mm est plutôt très réduit dans le viseur du M240.. Pas trop pénible à l'usage ??Non, pas du tout pénible en tant que tel. Il suffit de savoir et de s'habituer à l'imprécision de cadrage d"un Leica M. Page 124 du manuel M240 le décrit très bien ... réglé sur 2m, capteur 23,9 x 35,8mm, erreur jusqu'à 18%, etc. et un viseur x 0,68 ne peut pas faire de miracle, il existe éventuellement des loupes de viseur x1,25 ou x1,4 qui ont d'autres inconvénients. Si non le liveview permet plus de précision, mais c'est une autre histoire. |
| theodoric |
|
|
Messages : 32 Depuis le 4 oct 2022 Narbonne / Béziers |
Merci vous me rassurez (un peu) ! Peut-on trouver une simulation du cadrage de 50mm dans le viseur ? J'ai trouvé pour M6 ou M10 mais pas pour le M240 dont le viseur est plus petit c'est bien ça ? |
| theodoric |
|
|
Messages : 32 Depuis le 4 oct 2022 Narbonne / Béziers |
a.noctilux a écrit : theodoric a écrit : J'ai l'impression que le cadre du 50mm est plutôt très réduit dans le viseur du M240.. Pas trop pénible à l'usage ??il existe éventuellement des loupes de viseur x1,25 ou x1,4 qui ont d'autres inconvénients. Pouvez-vous préciser quels inconvénients ? Merci ! |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10547Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Concernant les loupes de viseurs M, plusieurs fils et opinions, en suivant ces liens suivant les personnes et les périodes pour moi, c'est utile ou non ... donc à essayer par soi-même. Ne pas oublier sur le M240 qu'il offre le mode "LV" et ne pas le négliger pour comparer le champ "réel" vu par le capteur et le champ montré dans le viseur optique. |
| theodoric |
|
|
Messages : 32 Depuis le 4 oct 2022 Narbonne / Béziers |
merci a.noctilux pour ce lien plein de témoignages, évidemment tous les avis sont dans la nature... mais la dominante semble d'utiliser une loupe 1,25 pour le 50 même si quelques personnes (chevronnées ? à la vue perçante ?) semblent n'en avoir pas besoin ... (je précise que je n'ai encore jamais eu de Leica télémétrique, juste essayé celui d'un copain quelques heures et avec un 35mm...) D'où mon appréhension, j'ai peur d'être mal à l'aise pour la visée. |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Je trouve que le viseur des boîtiers M est parfait pour l'utilisation des focales de 35 et 50mm, et ne nécessite en rien l'usage d'une loupe pour assurer la mise au point. Tout au plus auras-tu besoin d'une correction dioptrique si tu portes des lunettes et si tu veux viser sans (plus confortable). |
| theodoric |
|
|
Messages : 32 Depuis le 4 oct 2022 Narbonne / Béziers |
Merci Elmer ! Dans le manuel du M240 j'ai trouvé cette simulation et ça m'a paru petit... (et le viseur du M240 est plus petit que le M10 ou M11 je crois X0,68 contre x0,73)  Mais ce n'est peut-être pas significatif.... |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10547Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
A l'usage, le contraste de l'image me permet de faire la map plus sûrement avec les M qui illuminent les cadres par LED. En conclusion, la plage de map d'un M240/246/262/10 est plus confortable pour moi quand la lumière est médiocre bien plus que les modèles précédents (avec mention spéciale pour MP/M-A excellents viseurs). |
| Elmer |
|
|
Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Cette illustration ne représente pas bien la réalité. C'est nettement mieux en vrai. Les cadres du 35 et du 50 apparaissent clairement et sont bien visibles d'un coup d'oeil. Les angles aux extrémités, il faut aller les chercher en déplaçant l'oeil dans le viseur (raison pour laquelle je n'aime pas utiliser le 28). Difficile à expliquer...le mieux, c'est de voir par toi-même si tu as des doutes. Il y a des petites différences de viseurs d'un modèle M à l'autre, mais globalement, c'est fort proche, et ils sont tous très bons...ça ne devrait pas être un sujet d'inquiétude. Le point qui pourrait éventuellement te "perturber" au début, c'est la mise au point avec le télémètre, si tu es habitué au seul autofocus. Mais avec un peu de pratique, ça ne devrait pas être un problème non plus. |
| theodoric |
|
|
Messages : 32 Depuis le 4 oct 2022 Narbonne / Béziers |
Merci Elmer pour ces précisions. J'ai déjà manipulé pendant quelques heures un M10 et je dois dire que j'ai bien aimé et puis j'ai commencé la photo dans les années 80 avec de l'argentique donc viseur avec stigmomètre mais TTL... ça ressemble un peu ! |
34 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités