Quel 50mm
| Sylviea5 |
|
|
Habitué Messages : 573Depuis le 5 fév 2017 Picardie  |
Bon effectivement j'ai un peu exagéré en disant ton pastel disons moins contraste que le V il me convient parfaitement. L'objectif sort de revision |
| Sylviea5 |
|
|
Habitué Messages : 573Depuis le 5 fév 2017 Picardie |
Je pense plutôt ne pas arriver a définir cet objectif desolee pour cette erreur de définition |
| Sylviea5 |
|
|
Habitué Messages : 573Depuis le 5 fév 2017 Picardie |
Effectivement aucune comparaison avec un summar Elmar ou summitar |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10522Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Même les Summicron 50mm entre eux, quelques différences. J'ai même décelé quelques différences entre deux Summicron de même formule optique. J'ai ainsi trois SOMNI (tous différents, plus ou moins bien vieilli pour être plus exact), encore pas exactement les même rendus qu'un SOSIC de période équivalente. |
| yanni |
|
|
Messages : 83 Depuis le 15 oct 2016 rennes |
sans dispute, le Summilux 50mm asph. |
| albo |
|
|
Messages : 39 Depuis le 26 sep 2007 |
dadati a écrit : Bonjour Sylviea5Ça dépend aussi de l'état des lentilles. Mon Summarit 50 1.5 a été complètement démonté, nettoyé, et a à présent un rendu qui se rapproche du mon summilux 50 pre asph et assez éloigné des rendus "pastels" que l'on peut voir sur différents pseudo tests sur le net. Les vieux objectifs peuvent être de légèrement à assez brumeux entre les lentilles intermédiaires, même si ça ne se voit pas tout de suite. Un bon test est de regarder à travers les lentilles avec une lampe de poche. Un objectif un peu brumeux donnera un rendu plus "pastel" Mon summaron LTM 2,8cm est parti en cure de nettoyage également, il avait à mon avis un peu trop ce "rendu pastel" dont tu parles, mais je l'avais acheté en connaissance de cause. ...à noter que mon summarit 50 1,5 est ces derniers temps mon objectif préféré, le flare étant toujours possible mais beaucoup plus contenu après le nettoyage. Et c'est un effet que je recherche également. Bonjour, A tout hasard, serait il possible de savoir ou vous avez fait nettoyer votre summarit? Je cherche à le faire nettoyer aussi (aimant bien les caractères brumeux, mais dans une certaine mesure...  )Je voulais il y a quelques années l'envoyer chez Marc Nicolas à Bordeaux mais je crois qu'il n'exerce plus... Cordialement Alexandre fan de Dieuzaide, Boubat, Cartier Bresson...et de leurs appareils! |
| Del-Uks |
|
 Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
dadati a écrit : Bonsoir, Il se trouve en Suisse, si ça vous intéresse je peux vous donner le contact par mp. Très volontiers! |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
idem  Carpe Noctem |
| albo |
|
|
Messages : 39 Depuis le 26 sep 2007 |
Bien volontiers... J'aimerais bien retrouver un beau Sumarit propre et bien réglé  fan de Dieuzaide, Boubat, Cartier Bresson...et de leurs appareils! |
| ejk78 |
|
 Habitué Messages : 777Depuis le 29 juin 2011 Pau |
bonjour , je viens de lire ce post qui indique que le summarit 50/2.5 a un rendu pastel . je suis surpris car j'ai un summarit 50/2.4 chromé ( acheté neuf pour 1000 euros ) qui a selon moi un rendu naturel ou même un peu éclatant . où est la vérité ???   Leica M type 262  Summarit-M 1:2.4/50 |
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5153Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
Elle se trouve bien souvent dans tes yeux Ou dans ton support, (film ,capteur, plaque de verre...) I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10522Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Ou comme c'était à la mode, il y a quelque temps : " la Vérité est ailleurs ". J'ajouterais qu'il n'y a pas qu'une seule Vérité, nous en avons tous Une bien à nous. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10522Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
En effet, c'est ce Summarit 1.5/5cm de 1954-1960 , ... et non le Summarit-M 2.4/50mm moderne de nos jours qui ne démérite pas pour autant. Ces deux Summarit (- M) n'ont que peu de similitudes à part la focale de 5cm ou 50mm. Ce n'est pas le cas du Summaron 5.6/2.8cm nouvelle édition sa copie "presque conforme", Summaron-M 5.6/28mm J'ai eu de la chance d'avoir utilisé l'ancien Summaron 2.8cm et je trouve que les caractères propres au Summaron 2.8cm ont été conservés sur la copie moderne. J'ai aussi l'ancien Summarit 1.5 qui n'a que peu de points communs en caractères avec les Summarit-M 2.4/2.5 modernes. |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 24 invités