summilux.net

Stephan_W a écrit :

non, la profondeur de champs devrait être plus comparable à 1.4

je suis d'accord .

une diminution de la taille du Capteur entraine une augmentation de la profondeur de champ .

En admettant que l’on ne prenne pas en compte la définition du capteur :
- si l’on s’intéresse à une composition donnée dans le plan de mise au point, par ex. un personnage en pied, on fera la mise au point à 4 m avec le 75 monté sur un plein format et à 6 m avec le 75 monté sur un APS-C. Il est donc exact que la profondeur de champ, en ce sens, augmente lorsque la taille du capteur diminue.
- si maintenant, je compare la profondeur de champ pour une ouverture donnée *et une distance de mise au point donnée*, la profondeur de champ ne change pas (mais on obtient un grossissement plus fort avec le 75 sur l’APS-C et du coup les images ne sont plus comparables)

Enfin tenir compte de la définition du capteur amènerait à nuancer un peu.

Bonjour ... En matière de profondeur de champ , j'ai appris il y a fort longtemps qu'elle ne dépendait que de 2 paramètres :

1 : le diaphragme choisi .
2 : le facteur de grandissement du sujet sur le capteur ou la pellicule

Donc , à sujet et cadrage égaux , la profondeur de champ sera plus importante sur un petit format , y a t'il un cran d'écart entre un APSc et un 24x36 , je ne sais pas !

Bonne journée .

Stephan_W a écrit :

petite question: Si on monte un Noctilux M 0.95 sur un Leica CL, est-ce qu'on a le même effet? Ou serait-il plutôt comme un 75/1.4?

Le CL est un APS-C avec un coef de 1,5 donc.
Celui-ci s'applique à 2 choses :
1- La focale bien sûr qui passe à 75 si l'on part d'un 50
2- La profondeur de champ qui passe à un équivalent 1,425 si l'on part de 0,95.

En revanche, l'angle de vue et la lumière captée ne changent pas.

Date de livraison en decalage... Avril/ mai maintenant...

baptiste a écrit :

Date de livraison en decalage... Avril/ mai maintenant...

Plutôt juin paraît-il, même ! Mais bon, il pleut tout le temps et un objectif comme ça, ça ne se sort pas sous la pluie !

J'ai vu un test de cet objectif sur le net (Mat Granger).
Ce qui m'a le plus frappé, c'est la PDC incroyablement faible.
Faut pas se louper au M !

C'est pour cela qu'il est pas cher ! :lol:

Vu aussi, je bave...

Les premiers arrivent!

Bonsoir,

Si vous voulez vous rendre compte du Bokeh de cette optique, je poste ici 3 photos de poupées issues d'une collection privée à Tokushima, au Japon.
Le Noctilux M 75mm est utilisé ici à pleine ouverture.