mon premier objectif...j'hésite
27 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| perudo |
|
 Régulier Messages : 287Depuis le 30 sep 2009 Luxembourg  |
bonjour à tous,
ca y est! je viens d'acheter mon premier boitier (un M6 !) comme premier objectif, j'hesite entre un Nokton ou un vieux Summicron ! J'ai un budget max de 500 euros. qu'en pensez-vous ? D'ailleurs, c'est quoi la différence entre les vieux Summicrons et les nouveaux (mise à part le prix et la différence de look ) |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
La Maison du Leica occasions
L 123LEMD06510 2/50 m leitz 1233290 sans 360.00 euros Un Summicron ancien est parfait avec un M6. |
| EricV |
|
 Habitué Messages : 603Depuis le 3 juil 2007 Fontainebleau |
Si tu cherches un 50, tu peux trouver sur Summilux un très bon Elmar rentrant récent pour moins de 500€.
Voir ce fil:http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=28152 Petit à petit on devient moins petit! |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10477Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
si tu nous disais la focale aussi, ça aiderait.... si tu nous disais pour quel type de photo, ça aiderait aussi 
nokton (asphérique donc) et vieux 'cron (pourri donc) ne donne pas du tout les mêmes images à la pleine ouverture. Vers F5,6 F8 c'est beaucoup plus proche et au dela c'est aussi mauvais.... le 50 'cron semble égale à toutes les époques (un neuf n'est pas franchement meilleur qu'un plus ancien) le 35 'cron asph (le dernier) est bien différent en rendu-résolution à la PO que la version d'avant.... Donc, suivant le pourquoi de l'achat du M et de ce que tu en attends.... la réponse sera aux antipodes... on peut aussi guider le choix en fonction du film préféré... velvia 50 -> nokton TriX -> 'cron ancien Bref, il faut en dire + J.Ph. |
| Nogemless |
|
 Habitué Messages : 590Depuis le 3 sep 2008 Gironde, ouest de Bordeaux |
Un jour ou je posais une question en MP à un vieux de la vieille (c'est amical), il m'a répondu que toutes les optiques Leica étaient performantes; certaines plus que d'autres.... mais le qualificatif de pourri n'a jamais été employé |
| perudo |
|
|
Régulier Messages : 287Depuis le 30 sep 2009 Luxembourg |
salut,
je suis impressionné par le nombre de réponses en si peu de temps! merci à vous alors en fait, je fais surtout des photos de rue ( en hyperfocale, etc...) et quelques portraits... jusque la j'utilisais un vieux nikon fm avec une optique 50 et une 35. Pour le Leica, forcement, je cherche un 35 et un 50 ( pas vraiment de preferance de l'un sur l'autre pour mon premier objectif, mais j'ai l'impression qu'on trouve plus de 50mm en occase autour de 400-500 euros?) sinon, je fait aussi beaucoup de photos de café-concerts, d'ou le besoin a un moment ou un autre d'un bon objectif très lumineux. ( le nokton 35 f1.4?) Voila, sinon, pour être franc, je suis nouveau au monde Leica....et entre les différents objectifs ...ben, je me perds un peu citation : velvia 50 -> noktonTriX -> 'cron ancien tri-x pour moi |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10477Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
je vois mieux... d'après ce que j'ai compris de tes besoins je pense que: un nokton 50 te serait utile pour le café concert (environ 250 euro d'occase) un 35 en hyperfocale (de jour donc) pour la photo de rue, donc éventuellement un sumaron F3.5 ou F2.8 (entre 200 et 300 euro???) pourrait être suffisant dans le sens où la trix X et un diaph entre F5.6 et F8.0 ou F11 ne permettent pas exactement de voir une grande différence entre les générations d'optiques. Vouloir faire des photo de café concerts avec une focale un peu longue comme le 50 te donnera des cadrages pas trop large sans à avoir à se planter devant les autres spectateurs.... Le 50F1.5 nokton ne sera peut être pas l'optique idéale pour la photo de rue (un peu gros) le sumaron 35F3.5 est très petit et très discret. Utilisé un peu fermé, le résulta est très bien. le nokton en 35 risque d'être un peu plus cher que le 50 car cette focale est + recherchée en leica. Avoir un 35F1.4 ne te sera d'aucune utilité pour la photo de rue de jour en hyperfocal, et la nuit, tu devras de toute façon faire la MAP. le 50F1.5 te permettra de faire des portraits un peu large avec une faible PDC plus facilement qu'avec un cron (F2.0 donc) voir un elmar (F3.5 ou F2.8). Le 35 est inapte au portrait donc aucun intérêt d'un 35 ouvert pour détaché un visage d'un fond. Mais bon, tout cela (usage de telle focale dans telle circonstance) tu le sais déjà. Personnellement, je trouve le couple 35 et 50 trop proche l'un de l'autre. Avec le M6, j'utilise essentiellement 35+75 (avec le M8 cela donne 25+50 d'ailleurs). J'ai le 35 cron asph et le 75 lux. Le 35 ouvert à F2.0 n'est pas un handicap par rapport à une optique à F1.4 car on peut facilement descendre en vitesse avec un M sans trop de problème avec cette focale. Pour le 75lux, c'est un autre problème. La focale plus longue demande une vitesse beaucoup plus rapide pour ne pas avoir de flou de bougé et là, une grande ouverture, permet de pourvoir être à peu près tranquille. Certes, le poids du 75lux est un facteur d'augmentation du tremblement, mais une optique plus légère, genre 75F2.5 ferait perdre 2 vitesses qu'on ne regagnera pas par la diminution du tremblement dû au poids. Avec le M8, j'utilise un ZM25F2.8 et (notamment depuis peu) 50 nokton. (mais aussi canon50F0.95, jupiter50F1.5, jupiter50F2.0, industar50F2.8) donc là encore, GA avec une ouverture "normale" et télé très ouvert. J.Ph. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
le poids stabilise aussi, il fait trembler si on conserve un certain temps la position, mais je suis fort surpris des photos nettes que j'ai pu réaliser à main levée au DMR et 180...
ceci dit, je conseillerai un 50 summarit, excellent rendu, grande ouverture, beaux dégradé de gris, optique qui il y a 2 ou 3 ans était trèxs côté et se trouve actuellement dans les 250e! sinon un cron 50. en 35, l'intérêt de l'ouverture, ce n'est pas que la vitesse, mais aussi la profondeur de champs réduite. le summaron est un bon choix, le rendu va bien avec le summarit, mais pourquoi pas un nokton 1,7 ? voir une plus grande ouverture ? j'ai tester un nokton 40, ce n'est pas le piqué à 1.4 du lux 35, mais les dégradés de gris sont superbes, le rendu est très beau... le 35 1.2 est rare mais le nokton 35 1.4 n'est pas à un prix excessif cote tenu de l'ouverture. Donc, je ferait summarit 50 pour 250e, plus nokton 35 pour 450 ou environ 300 en occasion ! |
| Icarex 35 |
|
 Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
perudo a écrit : bonjour à tous,ca y est! je viens d'acheter mon premier boitier (un M6 !) comme premier objectif, j'hesite entre un Nokton ou un vieux Summicron ! J'ai un budget max de 500 euros. qu'en pensez-vous ? D'ailleurs, c'est quoi la différence entre les vieux Summicrons et les nouveaux (mise à part le prix et la différence de look ) Si tu hésites entre ces deux là, choisis plutôt le Nokton qui est reconnu être du même niveau que les Summilux non ASPH. Il sera plus universel que le cron avec son ouverture de 1.5. L'un et l'autre sont de très bonnes optiques et c'est toi qui fera que les photos seront bonnes ou pas. Bonnes photos |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
on fait tout au 35  |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Bonjour, perudo a écrit : je suis impressionné par le nombre de réponses en si peu de temps! merci à vousdans quelques temps, tu auras reçu tellement d'opinions diverses que tu ne sauras plus quel objectif choisir.  citation : je fais surtout des photos de rue ( en hyperfocale, etc )
Un boîtier tel le MD2 
ou le Zeiss Ikon SW 
aurait fait l'affaire. |
| Jeromeaparis |
|
 Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Bonjour,
j'ai actuellement le Nokton 1,5/50 (et le 40) Et j'ai eu un summicron 2/50 noir avec pare soleil metal ajouré. Le dernier summicron est toujour une reference. J'ai essayé les premiers summicrons rigides chromés, et ceux ci ne correspondent pas à mon gout (d'objectifs au rendus + modernes) car à contraste faible Par contre j'adore le Jupiter-3 1,5/50 (noirs recents) formule 3 groupes Sonnar ! mon avis c'est que ce sont des objectifs exceptionels, Le look est tres different, le nokton est bien + large (stylé un peu genre noctilux 1,2). La finition noire du summicron est plus solide sur les summicrons les + recent il y a le levier de map tres agreable Le nokton a un rendu + à l'ancienne velouté degradés subtils a po, mais bien moderne à 5,6 Je garde le Nokton et ne reve pas de Summicron. Il y a un autre objectif abordable, c'est le nouveau Elmarit 2,8/50 asph qui est de meme classe de qualité optique et bien plus petit qu'un summicron 50 quasi la taille d'un 35, je l'ai vu et essayé chez Photo Suffren... et je resiste. Jerome "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
| Dernière édition par Jeromeaparis le mardi 6 octobre 2009 - 15:41, édité 1 fois. | |
| le vrai rdu |
|
|
Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
perudo a écrit : salut,je suis impressionné par le nombre de réponses en si peu de temps! merci à vous alors en fait, je fais surtout des photos de rue ( en hyperfocale, etc...) et quelques portraits... jusque la j'utilisais un vieux nikon fm avec une optique 50 et une 35. Pour le Leica, forcement, je cherche un 35 et un 50 ( pas vraiment de preferance de l'un sur l'autre pour mon premier objectif, mais j'ai l'impression qu'on trouve plus de 50mm en occase autour de 400-500 euros?) sinon, je fait aussi beaucoup de photos de café-concerts, d'ou le besoin a un moment ou un autre d'un bon objectif très lumineux. ( le nokton 35 f1.4?) Voila, sinon, pour être franc, je suis nouveau au monde Leica....et entre les différents objectifs ...ben, je me perds un peu citation : velvia 50 -> noktonTriX -> 'cron ancien tri-x pour moi pas obligé d'être en hyperfocale 
pour la rue le 35 est vraiment bien à mon gout  |
| perudo |
|
|
Régulier Messages : 287Depuis le 30 sep 2009 Luxembourg |
citation : attends,dans quelques temps, tu auras reçu tellement d'opinions diverses que tu ne sauras plus quel objectif choisir. en effet, beaucoup d'infos et de points de vues, et je commence tout doucement à cibler mon choix: je crois que je vais partir sur un summicron 50 f2 pour commencer... j'en ai trouvé un qui m'a l'air pas mal. http://cgi.ebay.de/Leitz-Leica-M-Summic ... 286.c0.m14 votre opinion sur le prix, état géneral, points à vérifier? |
27 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités