Objectif idéal?
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10569Depuis le 9 mars 2007 Montpellier  |
Si un magicien vous demandait quel objectif idéal vous souhaiteriez, quel serait le cahier des charges? Je lui demanderais ceci: - focale: de 10mm à 1000mm, un zoom donc,  ça va être dur à utiliser sur un M, mais on est dans le rêve, n'oublions pas
- ouverture F:1 - macro rapport 1/1 - décentrement et bascule - visualisation du cadrage sur un écran (soyons moderne) - même poids et longueur que le Summicron-M- 35 IV - avec son bokeh A vous 
Question subsidiaire: quel objectif(réel celui là) actuel et ancien se rapproche le plus de ce cahier des charges 
Arnaud Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
| Benlo |
|
 Régulier Messages : 247Depuis le 26 jan 2008 Rosny sous bois |
oui mais alors aurevoir la fameuse discrétion du M . |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6183Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Une bascule qui fonctionne en autofocus. Ce serait possible et ça clouerait la concurence un moment ! |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Enrok |
|
 Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
et vous pensez qu'avec ce type d'optique vos photos seraient meilleures? |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Sténopé :
http://blogs.smh.com.au/photographers/a ... toria.html |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Enrok a écrit : et vous pensez qu'avec ce type d'optique vos photos seraient meilleures?Cela va sans dire. Blague à part, le parc actuel me semble parfait. Focale fixe, grande ouverture, grande qualité, beau flou; la créativité est meme fournie gratuitement à l'air libre
50 1,4 modelé ASPH  |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Benlo |
|
|
Régulier Messages : 247Depuis le 26 jan 2008 Rosny sous bois |
Enrok a écrit : et vous pensez qu'avec ce type d'optique vos photos seraient meilleures?L'important c'est pas ce qu'on a comme optique mais ce qu'on en fait ... |
| Patrice |
|
 Spécialiste Messages : 1883Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
JJB a écrit : BonjourMon reve d'optique pour un M serait plus modeste, " presque rien "Une sorte de quintuple Summicron, donc ouvrant à 2 forcément, de la taille et du poids d'un Summicron 50. Avec la meme qualité optique. Avec les focales 21/24/28/35/50 à 10 lamelles construit sur le modéle d'un tri-elmar avec bague crantée aux focales. Le plus approchant serait quand meme un tri- Elmarit, donc  2.8 à la place du tri-Elmar 4 Cordialement JJB Oserais-je ajouter le 75 et le 90 avec ? J'insiste sur l'ouverture à 2 et si le magicien est excellent pourquoi ne pas exiger 1,4 ? Tant qu'on y est, il doit être léger et peu encombrant ! Bien entendu, ouverture max identique sur toutes les focales et il doit être bon dès la pleine ouverture. |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6131Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Un Biogon 28mm dans un "corps" de 35mm pré-asph ! "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| BONIN |
|
 Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
elude a écrit : Enrok a écrit : et vous pensez qu'avec ce type d'optique vos photos seraient meilleures?Cela va sans dire. Blague à part, le parc actuel me semble parfait. Focale fixe, grande ouverture, grande qualité, beau flou; la créativité est meme fournie gratuitement à l'air libre 50 1,4 modelé ASPH Entièrement d'accord, j'ai un 50 1,4 asph instagram.com/bo.henri |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Mon souhait serait le retour à des optiques M plus compactes sans perte de qualité bien sur, car la gamme asphérique a une certaine tendance à l'embonpoint
Je pense à un Tele-Elmarit 90 (225g et filtre E39) modernisé par exemple, bien que l'original soit déjà très bon. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10468Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Moi ce serait ce que je n'aurais jamais = un TriElmar new, 35-50-75 et si possible ouvrant à 2,8 ; je n'ai jamais eu de TriElmar .... mais celui là, je me saigne, je bouffe des lentilles ... mais j'achète 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
alain.besancon a écrit : Moi ce serait ce que je n'aurais jamais = un TriElmar new, 35-50-75 et si possible ouvrant à 2,8 ; je n'ai jamais eu de TriElmar .... mais celui là, je me saigne, je bouffe des lentilles ... mais j'achète Alain J'y ai pensé souvent à celui-là, mais il y a un inconvénient pratique, les cadres 50 et 75 s'affichent en même temps d'où risque de confusion qui n'existe pas avec le 28-35-50 que j'adore malgré son ouverture limitée |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Phiboul et 9 invités