Première photo avec Summicron 50/2 type III
5 messages
• Page 1 sur 1
| EmreKcn |
|
|
Messages : 24 Depuis le 22 nov 2014 Paris  |
Bonsoir chers summiluxiens, Ayant fraîchement débarqué dans le monde de Leica, je me suis empressé de prendre un billet d'avion pour Rome et d'effectuer quelques clichés la-bas, compte tenu de ma lassitude de Paris. J'ai emporté avec moi, mon M6, Summicron 50 Type 3, bcp de pellicules et celle dont je vous parle et la Portra 800. J'aimerais vous montrer ma première photo que j'ai prise, développée à Paris par un homme ayant son propre labo et qui fournit ses résultats à un revendeur Leica. Je la trouve bien au niveau des couleurs mais elle n'est pas très nette, pas par son aspect mais plutôt parce qu'on dirait qu'elle a été numérisée à 1800x1200 (sa résolution actuelle). Dès que je zoom très peu, je ne vois plus de détails, alors que sur flickr, on peut zoomer à foison, c'est qu'à partir d'un moment où on perds les détails et l'image devient moins nette. Lorsque vous numérisez vos tirages ou négatifs, vous les sortez à leur taille originale, je me trompe ? Dois-je préciser à chaque dévellopement que je désire mes photos numérisées à leur plus haute résolution ? Il m'est arrivé la même chose lorsque j'avais un Olympus-OM2 et que j'avais pas précisé cette même résolution, avec un résultat mitigé. Ou est ce un souci au niveau de l'objectif ? Ce dont j'en doute ! Je vous remercie de m'éclairer un peu sur ce sujet !    choeursauvage.com |
| fufu |
|
|
Habitué Messages : 608Depuis le 25 août 2004 Orgeval |
Bonjour, je ne suis pas un spécialiste en numérisation, mais les chiffres que vous annoncez me semblent tout de même très faibles. Quel est le matériel utilisé? Deuxièmement, la pellicule que vous avez utilisée n'est pas faite pour vous donner le maximum de résolution à l'agrandissement. Vous n'avez pas indiqué les paramètres de prise de vue concernant l'image... ce point pourrait expliquer entre autres le manque de "piqué"de l'image... ouverture maxi (2) et/ou vitesse limite??? ce dernier point est très personnel compte tenu du fait que certain peuvent shooter au 15' sans bouger (avec un 50) alors que d'autres ne peuvent descendre en dessous du 60'!(ces chiffres de vitesses mini sont à corréler avec la focale plus ou moins) Pour info, je fais développer mes pellicules chez Processus (rue de la roquette) et mes photos sont parfaites. La numérisation est parfaite aussi et ce pour un prix modique. Voilà, j'espère que cela vous aidera... Bonne journée à vous |
| EmreKcn |
|
|
Messages : 24 Depuis le 22 nov 2014 Paris |
Bonjour, Je vous remercie de votre réponse, si je puis ajouter qques précisions : Sur les 3/4 de photos, je shoot à F2, et vu qu'en général il fait assez sombre, avec la portra 800, j'étais à 1/125 au meilleur des cas et à 1/30 au pire des cas, sans trépied. La pleine ouverture et la résolution de la photo sont elles liées ? J'ai shooté aussi à F8 en plein soleil et les photos sont tjrs au format 1800x1200... Je ne pense pas que ce soit une question de labo, j'avais vu qques échantillons avant de confier mes pellicules et elles étaient très bien! De plus, pour l'instant, je ne cherche pas à les agrandir mais à pouvoir les regarder dans une résolution digne d'un Leica  Merci encore ! choeursauvage.com |
| yun |
|
|
Spécialiste Messages : 1398Depuis le 16 nov 2010 Spa - Belgique |
Ça dépend de l'utilisation finale mais 1800x1200 c'est pas grand chose.. Les scans de labo ne montent pas souvent haut mais surtout accentuent beaucoup trop les images. Certains mais pas tous bien entendu !  |
| fufu |
|
|
Habitué Messages : 608Depuis le 25 août 2004 Orgeval |
f2 et le trentième et un scan basse def ...pas optimum. changez de labo et demandez des scans haute def... |
5 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités