Poids du 35 Summicron M asph silver !!?
12 messages
• Page 1 sur 1
| Jeromeaparis |
|
 Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15  |
Bonjour,
un ami m'a preté cet objectif qui me parrait tres tres lourd ! 360g avec pare soleil, sans bouchon ar. Est ce normal ? et est ce que les noirs sont plus legers ? merci, Jerome |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Bonjour,
De part la matière qui les compose, toutes les optiques sont plus légères en noir. Mais je ne saurais rentrer dans les détails métalurgique. |
| rederon |
|
 Habitué Messages : 808Depuis le 13 juin 2003 Saint-Cloud |
Bonjour,
Oui c'est normal. Les matériaux sont différents. Les "noirs" font environ 100 grammes de moins. Stéphane |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2206Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Les noirs sont en aluminium, les chromés sont en laiton. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| Clic |
|
|
Spécialiste Messages : 2206Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
les noirs laqués sont aussi en laiton "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| Polo |
|
 Membre des Amis Messages : 1911Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
poids exact 35/2 asph noir : 255g.
35/2 asph chromé : 340 g. Voilà! (source Leica)  |
| Daniel Rocha |
|
 Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Voila le PDF du 35/2 :
http://www.leica-camera.com/imperia/md/content/pdf/objektive/datenbltterm-objektive/12.pdf Avec tous les détails technique comme sait si bien le faire Leica. Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15162Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Daniel Rocha a écrit : Avec tous les détails technique comme sait si bien le faire Leica.Ou sur summilux.net... (la fiche détaillé indique aussi les masses) |
| Rex |
|
 Habitué Messages : 484Depuis le 4 mars 2004 Bruxelles |
citation : Clic Posté le: 13 Avr 2006 21:32 Sujet du message: -------------------------------------------------------------------------------- Les noirs sont en aluminium, les chromés sont en laiton. Bonjour à tous
.. Je ne suis pas sur quant-à la raison invoquée( "du laiton") - pour ma part j'ai toujours cru que le SURpoids des optiques 'silver' était du non pas au materiau de base mais plus au 'recouvrement' en l'occurrence à la couche extérieure ajoutée ! A vérifier mais si la piste du laiton était véridique alors .. transposée au niveu des boitiers .. un MP devrait facilement peser 100 à 150 gr de plus qu'un M6 (car les capots sup.et la semelle sont à nouv. dans ce matériau) : or il n'en est rien !!.. Et quant-au M7 il pèse juste qq grammes de plus ... because + d'électronique(TTL etc) et capot plus proéminent .. Ceci semble exclure l'explication laiton .. AMHA ... A vérifier .. j'aimerais bien éclaircir ce "mystère" .. peut-être avec l'aide des experts "experts" comme Jean D. , Gérard M. ou Pascal Méheut 
Bonne journée à tous  " Donne-moi du poison pour mourir ou des rêves pour vivre " ...
(\__/) (='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans (")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde |
| Parmodyne |
|
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
En aucun cas la différence de revêtement explique la différence de poids entre une optique noire et une optique chromée.
La couche de chrome déposée sur les parties métalliques est sans doute de l'ordre de 10 à 20 microns maximum: calculez le poids à partir de la densité du chrome (7,20)... De plus chrome silver ou chrome noir, c'est la même chose au niveau du poids. Seule la "passivation" en fin de traitement colore le chrome. Le chrome finition noire n'est pas plus lourd que le chrome finition "silver". Quant aux objectifs laqués noir, même en admettant une épaisseur de peinture déposée de l'ordre de 50 à 80 microns, voire un peu plus, çà n'explique pas la différence de poids. L'explication de la différence de poids réside uniquement par l'emploi de laiton (d.=8,5) pour les barillets internes dans le cas des optiques "silver" et laquées noires et par l'emploi d'un alliage d'aluminium (2,7<d.<3) pour les optiques chromées noires. Donc ces pièces internes sont environ 3 fois plus lourdes, ce qui explique évidemment la différence de poids. Quant au boîtier, un M7 noir ou chromé argenté pèse 610 g sans pile. Pas de différences hormis l'aspect. |
| Dernière édition par Parmodyne le mercredi 26 avril 2006 - 13:14, édité 1 fois. | |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Il n'y a aucun mystère :
les capots des boîtiers sont minces (1mm), et la différence de poids est à la marge entre le laiton fraisé et le zinc injecté, par rapport au poids total du boîtier. De plus, ils sont identiques sur MP ou M7 : en laiton pour les deux boîtiers. Les bagues et fûts des optiques sont beaucoup plus épais, et ils sont bien dans des matériaux différents suivant la finition. Les chromés noirs ne sont pas en laiton (il suffit d'en abîmer un pour le voir, ça nous arrive à tous un jour ! ).
Les revêtements de surface font une épaisseur de 1/50e ou 1/100e de mm, peut-être moins ? Ça ne peut pas influer de manière sensible sur le poids. EDIT : en même temps que moi, Parmodyne écrivait un message semblable, et beaucoup plus précis et documenté ! |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
capot en laiton :
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... sc&start=0 |
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités