lml125 |
|
Régulier Messages : 119Depuis le 6 avr 2009 Paris |
Bonsoir à tous, Après interrogation de la base summilux, j'ai pu constater que mon summicron Canada aurait été produit en 1976. Ceci étant, je n'arrive pas à déterminer la version dont il s'agit : la 3 ou la 4 ? Quelles caractéristiques sont communément partagées sur les qualités et les défauts de la version dont il s'agirait ? Un grand merci par avance pour vos lumières. Pascal clic-clac-capteurKodak |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10515Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Bonsoir, S'il est de 1976, version III (fabrication 1969-1979). Ressemble-t-il à celui-ci du site Je n'en connais pas de Summicron 50 III fabriqué au Canada personnellement. Le mien, "Made in Germany" fait partie de mes préférés. Difficile à décrire en trois mots ses caractéristiques optiques et mécaniques (comme tous les autres d'ailleurs). Un mot me vient à l'esprit: cohérence. A utiliser sans modération et aimer (éventuellement...). Arnaud |
blbfrance92 |
|
Habitué Messages : 363Depuis le 20 jan 2012 Paris |
bonjour, voici quelques infos sur le summicron j'ai eu une version 3 qui semble etre la votre il est excelent comme les summicron en general c'est peut etre àleone ouverture sur les details des bords qu'il y a une difference.. mais là on joue vraiment entre tres bon et excellent .. donc ... la version 4 dites pre aspherique que j'ai est consideree excellente pour son bokeh du fait du nombre de lamelles du diaphragme des essais ci joints: http://www.kenrockwell.com/leica/compar ... rpness.htm bonnes photos |
lml125 |
|
Régulier Messages : 119Depuis le 6 avr 2009 Paris |
Merci pour ces premières réponses précises et détaillées. Je constate avoir omis de préciser qu'il s'agit du 35mm et non du 50. clic-clac-capteurKodak |
jml |
|
Régulier Messages : 209Depuis le 7 sep 2006 Liège, Belgique |
Pour le cron 35 en 1976 c'était également la version III qui était produite (un batch de 2000 a été produit cette année là portant les n°2773851 à 2775850) et c'est donc une version 6 éléments en 4 groupes. |
lml125 |
|
Régulier Messages : 119Depuis le 6 avr 2009 Paris |
Donc, aucune réserve à avoir même sur un M8 ? Je dis ça parce que je me tâtais quant à l'opportunité d'un investissement sur un aspherique d'occasion. Mais je ne suis probablement pas suffisamment initié pour percevoir clairement la différence entre ces deux versions, d'autant plus que les prises de vues en basses lumières ne sont pas mon centre d'intérêt particulier et que la nuance notable pourrait se faire sentir à pleine ouverture. clic-clac-capteurKodak |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10515Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
J'en suis désolé pour le 50 au lieu du 35. Un Summicron 35 version II ou III a été utilisé avec un M8 sur l'image qui suit: Extrait de cette page "Attente", ici (vers la fin de la page). Un Asph. n'aurait rien apporté de plus (dans cette image, du moins). Arnaud |
lml125 |
|
Régulier Messages : 119Depuis le 6 avr 2009 Paris |
Mille mercis aux summiluxiens pour vos infos. Vous m'avez donné les preuves techniques et par l'image de l'inutilité pour moi de succomber aux sirènes de la modernité. Bonne soirée à tous. clic-clac-capteurKodak |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités