Summilux MAP rapprochée sur M9, ça marche ou je suis bête ?

kirikou
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 336
Depuis le 28 avr 2010
Paris
Hello,
J'ai acheté à une connaissance un étrange Summilux 35 qui offre une MAP à 0.65.
On m'avait tout le temps certifié que ces modèles ne marchaient pas sur M9, pourtant je ne voit aucune anomalie visible de MAP dessus..
Quelqu'un peut m'en dire plus ?

Sinon autre question : Puis-je retirer les 2 loupes, et ça marchera quand meme? Là les cadres donnent un truc pas super précis quand même...
Merci!
Mathieu
edouardchapuis
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 165
Depuis le 30 sep 2010
Lausanne, Suisse
Salut,


non tu ne peux pas retirer les "lunettes", car sans elles, le télémètre sera décalé, et ta mise au point fausse.
cela dit j'ai un Summicron pour M3 également que j'utilisais avec mon m9 et maintenant sur mon M 240, et on s'y habitue, il suffit de prendre des repères réels une fois,
et de comparer à la prise de vue obtenue.

bonne soirée
Jean D.
    Pourquoi cette approximation ?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6227
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Bonsoir !
Mathieu a écrit :
(…) Sinon autre question : puis-je retirer les 2 loupes, et ça marchera quand même ? (…)

:non: Halte-là, non, comme vient de le rappeler Edouard : il ne faut surtout pas ôter le correcteur de viseur...
Ce sujet a été abordé de nombreuses fois : utiliser la fonction "Rechercher" ! :wink:

Celui-ci a écrit :
(…) j'ai un Summicron pour M3 également que j'utilisais avec mon M9 et maintenant sur mon M 240, et on s'y habitue, il suffit de prendre des repères réels une fois, et de comparer à la prise de vue obtenue. (…)

Je ne comprends pas quelle est l’approximation évoquée par Edouard et pourquoi faudrait-il « s'y habituer » ?
Les capteurs de ces boîtiers sont "plein format", c’est-à-dire 24x36 mm, le format du Leica M3 comme chacun sait ; un objectif à correcteur de viseur devrait se comporter de la même façon, affichant dans le viseur un cadre correspondant à la réalité dans le plan de mise au point

Jean D.
kirikou
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 336
Depuis le 28 avr 2010
Paris
Je vous montre quand meme quelques photos que ça donne avec. Une N/B retouchée très peu.







un détail a MAP mini 65cm.





idem, MAP mini, ça commence a donner n'importe quoi dans le fond, zéro retouche, jpeg de l'appareil...
Doc Henry
Vieux briscard
Messages : 4198
Depuis le 29 oct 2007
Ne le prends pas ça mal , Kirikou, mais je trouve que ce n'est pas net (la dernière surtout) sur un M9 et pour un Summilux
....ceci dit si tu aimes le style "soft".....
La loupe est donc enlevée ?
Henry
kirikou
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 336
Depuis le 28 avr 2010
Paris
hello,
Oh c'est des photos du tout venant hein.. j'avais fait ça vite fait en le recevant.. faudrait que j'essaie en étant plus rigoureux..
:)
Je précise que c'est que du PO 1.4 hein..
edouardchapuis
    Rep : Pourquoi cette approximation ?
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 165
Depuis le 30 sep 2010
Lausanne, Suisse
citation :
Celui-ci a écrit :
(…) j'ai un Summicron pour M3 également que j'utilisais avec mon M9 et maintenant sur mon M 240, et on s'y habitue, il suffit de prendre des repères réels une fois, et de comparer à la prise de vue obtenue. (…)

Je ne comprends pas quelle est l’approximation évoquée par Edouard et pourquoi faudrait-il « s'y habituer » ?
Les capteurs de ces boîtiers sont "plein format", c’est-à-dire 24x36 mm, le format du Leica M3 comme chacun sait ; un objectif à correcteur de viseur devrait se comporter de la même façon, affichant dans le viseur un cadre correspondant à la réalité dans le plan de mise au point

Jean D.


en fait dû à la loupe qui "occupe" tout le viseur ( comme si c'était un M3 qui a un cadre de 50mm vs 28 pour le M9 au plus large ) il manque 10 % de l'image sur les côté sur des prises de vue rapprochée. plus on s'éloigne, plus le cadrage dans le viseur correspond à la photo obtenue.
En fait la loupe ne fait qu'accentuer l'imprécision du cadrage des M ( je vais me faire crier dessus...)

c'est ça que je voulait dire, ou bien est ce moi qui voit trop petit ? :-P

bonne soirée
Edouard
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6140
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Bof,
Recement, j ai achete un cron 35mm de 1960 sur photos.
A le reception c estait un "65cm" sans ses lunettes.
Donc cadre de 50mm et mise point juste qu à l infini. La differnence de mise au point aux autre distances est catastrophique, bref retour à lexpediteur.
kirikou
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 336
Depuis le 28 avr 2010
Paris
Oui enfin bon.. là on se rapproche de la bidouille, on va pas utiliser des optiques pour s'emmerder à ne pas pouvoir faire de MAP...

Par contre, une idée pour l'amener chez quelqu'un pour qu'il le nettoie bien et surtout remettre le rond rouge en haut? ( il existe un décalage)..

Marc Nicolas ?
Jean D.
    Un tel flou, c’est tout à fait normal !
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6227
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Bonsoir !


Photo © kirikou

A propos du portrait ci-dessus photographié à f:1,4, Mathieu a écrit :
MAP mini, ça commence a donner n'importe quoi dans le fond, (...)

Mise au point à 65 cm, pleine ouverture : l’arrière-plan devient très flou, c’est tout à fait normal !

Mathieu a ensuite demandé :
(…) Marc Nicolas ?

Oui ! :content-anim:

Jean D.
stilgarna
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1073
Depuis le 4 août 2011
Thoiry (01)
kirikou a écrit :
Je vous montre quand meme quelques photos que ça donne avec. Une N/B retouchée très peu.







un détail a MAP mini 65cm.





idem, MAP mini, ça commence a donner n'importe quoi dans le fond, zéro retouche, jpeg de l'appareil...


Un summilux a loupe, il doit pas être tout jeune... avant les années 60?!

Moi, rien ne me choque dans tes images, c est normal qu'a sa map mini + PO, il soit très soft.

C est Summicron ou un Summilux ?
kirikou
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 336
Depuis le 28 avr 2010
Paris
Summilux...
robind75
    Compatible / Incompatible? le résumé.
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 720
Depuis le 12 jan 2010
IDF
J'ai l'impression que les choses sont confuses parce que les gens confondent le :

- summicron 50 avec lunettes amovibles ("Summicron 50 Näh" ou "Dual-Range (DR)" ou "MàP rapprochée").
L'utilisateur positionnent les lunettes uniquement pour la proxi-photographie.
Il a été conçu pour le M3 (et le M2). La compatibilité est partielle avec les argentiques récents (à cause des lunettes). Incompatible avec les numériques (bague MàP bloquée) :
http://www.summilux.net/m_system/object ... 50-II.html
http://www.cameraquest.com/m50dr.htm (plus complet)


... avec les objectifs à lunettes fixes, qui sont compatibles avec tous les boitiers argentiques et numériques :
- summilux 35 avec lunettes (celui de kirikou) :
http://www.summilux.net/m_system/object ... uxM35.html

- summicron 35 avec lunettes (celui de edouardchapuis) :
http://www.summilux.net/m_system/object ... uxM35.html

- et J'en profite aussi pour citer les Summaron à lunettes :
http://www.summilux.net/m_system/object ... 5-2.8.html
http://www.summilux.net/m_system/object ... 5-3.5.html
stilgarna
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1073
Depuis le 4 août 2011
Thoiry (01)
kirikou a écrit :
Summilux...


Tu as essayé de faire des photos sans mettre de profil sur ton M, car tu as sélectionné un summicron ASPH, peut être que les corrections apportée par le boitier n'aident pas tes images.

Mais vu l'age de l'optique ça ne me choque pas du tout...
Chriseto
    Rep : Compatible / Incompatible? le résumé.
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 709
Depuis le 26 nov 2006
Phoenix, Arizona, USA
robind75 a écrit :
J'ai l'impression que les choses sont confuses parce que les gens confondent le :

- summicron 50 avec lunettes amovibles ("Summicron 50 Näh" ou "Dual-Range (DR)" ou "MàP rapprochée").
L'utilisateur positionnent les lunettes uniquement pour la proxi-photographie.
Il a été conçu pour le M3 (et le M2). La compatibilité est partielle avec les argentiques récents (à cause des lunettes). Incompatible avec les numériques (bague MàP bloquée) :
http://www.summilux.net/m_system/object ... 50-II.html
http://www.cameraquest.com/m50dr.htm (plus complet)


Bonjour.
Pour la macro, cet objectif peut-être utilisé sur les M numériques. Pour pouvoir monter les lunettes, il faut que le petit ergot noir soit retiré. Au-delà de 3m, l'objectif n'est plus utilisable car le fut rentrant est trop large pour la chambre de l'appareil.


:iboitier: M9 :iobj: 2/50 NAH
-----
Olivier Touron
Photographe journaliste Motard

Freelance photojournalist & picture editor
French Press Card 86841 since 1999

Tel USA : +1 602 810 2197
Tél FRANCE : +33 603 22 6708 ( merci de laisser un message vocal ou un sms )
Suivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : stefaren et 16 invités