second objectif...
14 messages
• Page 1 sur 1
| laffarguee |
|
 Régulier Messages : 127Depuis le 27 août 2005 Aix en provence  |
J'ai acquis il y a quelques mois de cela mon premier Leica. Un M6 équipé d'un summilux 35mm. Je souhaiterais acquérir un second objectif mais j'hésiste entre un 50mm et un 90mm. a votre avis ??? Eric |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Pense à ton style de photo joue avec les cadres et du devrait te rendre compte par toi même de la focale qu'il te faut.
Classiquement le 50 est plus pratique et plus universelle que le 90 (perso j'ai les 3 : 35 ; 50 ; 90), mais je pense qu'il sont plus complémentaire que concurrent. Ou alors acheté un 75 qui fera pour le 50 et le 90 à moins qu'il ne t'offre un cadrage trop serré pour un 50 et pas assé pour un 90. |
| laffarguee |
|
|
Régulier Messages : 127Depuis le 27 août 2005 Aix en provence |
C'est pour pouvoir faire des portraits d'un peu plus près car le 35mm est trop large. Un 50mm ne risquet-il pas d'être aussi limité ? Eric |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
mon avis ...
j'ai eu les 3 avec le M j'ai gardé le 35 j'ai cédé le 50 j'ai viré ( contre un chèque quant même .. ) le 90 puis j'ai acheté un R plus pratique avec les courtes et longues focales j'ai redecouvert le 90 avec le ...R ... |
| Fox |
|
|
Habitué Messages : 517Depuis le 6 juin 2003 Belgique |
AMHA...
Si c'est spécifiquement pour du portrait, je dirais un 90. Toutefois, demande-toi si le cadre riquiqui du 90 te permettra de composer sans trop de difficultés... Je rejoins Fil (voir plus haut) : un 75 pourrait être un bon plan. (Avec un 35 et un 75, on couvre pas mal de sujets!) Fox |
| ambiloube-david |
|
 Habitué Messages : 797Depuis le 24 sep 2004 San Francisco |
au dessus du 50 (peut etre 75 mais j'ai pas essayé), le M n'est plus dans son domaine
comme disait Fritz Lang "le cinemascope n'est pas un format pour les hommes. C'est un format pour les serpents" dans le Mepris de Godard. Bref, le 90 n'est pas pour le M (AMHA) 
si le grand angle te plais, va vers un 28 qui épaulera parfaitement un 50 le mieux, tester, te faire preter....  |
| laffarguee |
|
|
Régulier Messages : 127Depuis le 27 août 2005 Aix en provence |
je pense que je vais m'orienter vers un 75 qui semble être le meilleur compromis Eric |
| Rico |
|
 Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris |
Salut ambiloube,
Tu dis ça pour m'énerver
Le 90 me va très bien 
Cordialement. EIL |
| chuber |
|
 Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
ambiloube, le 90 c'est très bien au M...et en plus dans le cadre tu vois pas le bouton sur le visage de la dame puisqu'elle sourit cool dans le cadre et de loin ! c'est une focale très intéressante où tu joues beaucoup au feeling!
...et le développement est toujours une bonne surprise ! mais tous les gôuts sont dans la nature. mais pour répondre à laffarguee, je dirai que le maniement est délicat. yes ambiloube, le 28 doit être géant !!! sous les pavés la plage |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
christophe h. a écrit : le 90 c'est très bien au M...Comment il va, ton 90, Christophe ? (bonne surprise, or bof ?) |
| chuber |
|
|
Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
hello marielle,
ben écoute, au premier developpement en couleur, ya pas mal du tout. en plus première pelloche color pour moi au M. ma fille n'est pas "rayée" ! c'est déjà ça. verdict ultérieurement au N&B....mais j'ai bon espoir. en tout cas la méca de la MAP c'est du maouss costaud ! au moins c'est précis. je te tiendrai au courant. sous les pavés la plage |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 11018Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : Bref, le 90 n'est pas pour le M (AMHA) quand on ne sait pas les utiliser on dit que les outils sont mauvais...  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
J'ai un 35 et un 50 sur mon M6, j'envisage éventuellement un 75, mais au dela je pense rester en R uniquement.
Tout dépend également du grossissement du viseur, avec un 90/2 par exemple mieux vaut un 0.85 Une bonne facon d'essayer, c'est d'acheter une optique d'occase a un prix auquel on pourra facilement la revendre si elle ne convient pas |
| ambiloube-david |
|
|
Habitué Messages : 797Depuis le 24 sep 2004 San Francisco |
hello Rico !!!
alors comment va ton 90 !!!! et oui "A Mon Humble Avis : AHMA" le 90 mm est trop "surprise" pour moi en effet, ça peut etre interessant de se faire surprendre à chaque dev mais comme certains ici, je pense qu'au dessus de 75 (pour moi !) mieux vaut passer au R(eflex) c'est vrai que le peu de pelloche que j'ai faites avec ne m'ont pas permis de cerner l'animal (!) le 28 ? c'est le cailloux qu im'a décidé à passer au M... sauf qu'on me l'avait preté et que j'en ai jamais eu maintenant je garde un M et un... 50 ! : |
14 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités