Hyperfocale, ou l'art de faire de la photographie de rue...
| Domback |
|
 Habitué Messages : 483Depuis le 4 mars 2012 Riedisheim (Haut-Rhin )  |
AMHA , il faut pondérer les différentes prises de position.
alain a raison quand il dit qu'un M9 et son cron 35 méritent qu'on affine la mise au point pour obtenir le maximum de ce que peut nous donner le couple boîtier/objectif. Un sujet net entouré de flou donne un rendu incomparable à l'image c'est sûr. D'autre part , je ne jeterai pas l'hyperfocale aux orties si je sais que le sujet que je traite ne me permettera pas de fignoler ma map : plutôt que de passer à côté d'un instant décisif , je préfère l'avoir saisi sur ma carte grâce à l'hyperfocale. Quand Cartier Bresson a photographié le personnage sautant au dessus de la flaque d'eau , il n'a certainement pas pris le temps de fignoler sa mise au point. Mais là où je rejoins pleinement l'avis d'Alain , c'est qu'il est stupide d'acheter un Leica , de bloquer le diaph une fois pour toute sur f/11 avec la bague des distances sur l'hyperfocale : c'est un véritable gâchis ! Ci joint le test du Summicron réalisé sur un M9 par JM Sepulchre (le Leica M9 aux Editions Eyrolles) On voit que le Cron 35 donne son max à f/5,6 -f/11 mais qu'il est déjà dans l'excellence à f/2,8 Donc ouvrez vos diaphs et utilsez votre télémetre !! 
 Bien amicalement |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
ne confondons pas pré-régler sa map, et hyperfocale qui sont deux choses très différentes.  |
| ThePusher |
|
|
Régulier Messages : 279Depuis le 21 sep 2009 Paris |
+1 http://www.flickr.com/photos/45042338@N03/
Pour ceux qui aime la lecture : http://www.leblogdesbouquins.fr/ |
| Domback |
|
|
Habitué Messages : 483Depuis le 4 mars 2012 Riedisheim (Haut-Rhin ) |
EricBascoulDIDO a écrit : ne confondons pas pré-régler sa map, et hyperfocale qui sont deux choses très différentes. Bien entendu ! pré régler sa map permet d'être plus rapide pour faire le point exact , mais comme le sujet du post concerne l'hyperfocale je ne l'ai pas mentionné . Bien amicalement |
| MonsieurHarold |
|
 Vieux briscard Messages : 3176Depuis le 30 juin 2009 Paris |
Domback a écrit : Donc ouvrez vos diaphs et utilsez votre télémetre !!
Tout à fait d'accord ! |
| Yannick O. |
|
 Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
Je dirais plutôt : faites comme bon vous semble en fonction du résultat photographique (et non purement technique) que vous souhaitez obtenir, et ceci en fonction des conditions de prises de vue. Je me vois mal fermer le diaf' pour la seule et unique raison que j'ai un objectif Leica avec un bokeh de-la-mort-qui-tue. |
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5764Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
+1  |
| bedojo |
|
 Membre des Amis Messages : 9221Depuis le 19 mai 2010 corse |
+2!!!!!!!!!!! |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10410Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
citation : Je me vois mal fermer le diaf' pour la seule et unique raison que j'ai un objectif Leica avec un bokeh de-la-mort-qui-tue.Est-ce que tu me permets une petite pointe d'humour taquinne sans aucune méchanceté  
Le super bokeh s'obtient plutôt en ouvrant le diaph que en fermant
Encore une fois je dis, je redis et me répète: je ne prétends pas du tout n'avoir jamais fait de l'hyperfocale (et faudrait que je sois vraiment con pour le croire ) je dis que le pré-réglage de MAP, raisonnée, estimée est plus logique et souvent plus payant; certaines optiques passent probablement bien et fort bien en hyperfocale mais, et tout à fait contrairement à ce que je supposais, mon Voigtländer 4.5/15 mm Asph non couplé, LUI ne passe pas trop bien en hyperfocale alors qu'il m'enchante pleinement en MAP pré-estimée.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Yannick O. |
|
|
Vieux briscard Messages : 3181Depuis le 3 jan 2010 Paris |
alain.besancon a écrit : Est-ce que tu me permets une petite pointe d'humour taquinne sans aucune méchanceté Le super bokeh s'obtient plutôt en ouvrant le diaph que en fermant
Chacun aura rectifié. |
| Pryen51 |
|
 Habitué Messages : 833Depuis le 1 juil 2013 Reims |
Intervention de modération : contribution transférée sur le fil approprié. ******************************************************************************** Bonjour à tous, Je viens de me racheter un Leica M9 avec un 50 Summicron et je souhaiterai l'accompagner avec un deuxième objectif pour faire uniquement des photos en hyperfocale. Le problème, c'est que je souhaite garder un minimum de vitesse sans être contraint de monter les ISO. Une dernière contrainte, je souhaiterai que l'hyperfocale commence à entre 2 et 3 m .Mes photos seront majoritairement des photos de rue et parfois en forêt... Merci |
| A.BAKOEL |
|
|
Messages : 74 Depuis le 25 août 2011 Région parisienne |
Bonjour , Hyperfocale à F16 = 35mm ( mise au point entre 2m et 3 m ) Hyperfocale à F11 = 28MM ( mise au point entre 2m et 3m) Bonne journée AB |
| Pryen51 |
|
|
Habitué Messages : 833Depuis le 1 juil 2013 Reims |
Merci donc il faut mieux une focale courte. Je pensai peut être me tourner vers un 28mm ou un 24mm. Qui aurai des retours sur ce type de focal en hyperfocal ? Et autrement le viseur est il obligatoire pour le 24 mm ? Merci |
| A.BAKOEL |
|
|
Messages : 74 Depuis le 25 août 2011 Région parisienne |
Je n 'ai pas de 24mm , j ' ai un 18mm Hyperfocale = 2m a 5,6 avec le 18mm ( sur le barillet , net de 1m a l ' infini ) Pour le viseur , c ' est conseillé . |
| MonsieurHarold |
|
|
Vieux briscard Messages : 3176Depuis le 30 juin 2009 Paris |
http://www.dofmaster.com/dofjs.html |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 34 invités