28 ou 35 avec M8
14 messages
• Page 1 sur 1
| patalout |
|
 Vieux briscard Messages : 3171Depuis le 22 jan 2012 Toulouse  |
Bonjour à vous,
juste une question : j'ai un elmarit 28, je le trouve un peu cour alors j'ai acheté un 35 cron. Niveau finances j'hésite à garder les deux, j'en demande à votre expérience, pour un m8 vous seriez plutôt 28 ou 35 ? Aussi, j'ai un Elmar 50 rentrant et j'en suis content mais j'ai vu des messages sur ce forum comme quoi il fallait faire attention, y'a t il des personnes qui utilisent ce couple ? merci Patrick |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10445Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Perso, quand j'ai acheté le M8.1 je comptais le prendre nu puisque je possédais déjà un 'Cron 35 Asph et un 'Cron 50 ... et au tout dernier moment j'ai pris en plus un Elmarit 2,8/28 Asph:
- aucun regret car on a là un couple presque idéal - j'ai honte d'avouer que je n'ai fait que quelques rares clichés avec mon 35; ce n'est pas que ça me déplaise mais, ce M8, je l'utilise presque exclusivement avec 4,5/15mm, 2,8/28 et Nokton 1,1/50mm alors que sur M9 je monte: - 'Con 25 Asph, Nokton 1,1/50mm et 'Cron 90 AA, parfois aussi le 4,5/15 mm. Je ne parle pas du 'Cron 28 dont on dit le plus grand bien mais dont je ne voulais pas faire la dépense. Si j'avais à recommencer, je crois que je referais exactement pareil. J'ai aussi un Elmar 2,8/50 rentrant, que je monte parfois sur M8.1; je ne le rentre JAMAIS sur M8, bien que ce soit sans danger d'après toutes les lectures et avis mais j'ai toujours eu un peu peur d'un déclenchement / réarmement avec optique rentrée; on a certes beau m'affirmer que c'est sans risque, je ne me pose aucune question et je me l'interdis (mais je crois l'avoir fait et sans soucis 1 à 2 fois par mégarde  )
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| patalout |
|
|
Vieux briscard Messages : 3171Depuis le 22 jan 2012 Toulouse |
merci pour ton avis
Y'en aurait d'autres ? |
| Glaumax |
|
|
Spécialiste Messages : 1414Depuis le 30 sep 2009 Belgique, Waterloo |
C'est vraiment difficile de répondre à cette question à ta place.
J'ai acheté mon M8 avec un Zeiss biogon 28 2.8. Je n'étais pas totalement convaincu par le rendu et la focale. Je suis ensuite tombé sous le charme du Minolta Rokkor 40mm f2 (identique au Summicron 40). Je crois que c'est mon objectif préféré sur M8. J'ai récemment craqué pour un Summicron 28. Génial. J'utilise nettement moins mon 35 (Zeiss c-biogon f2.8). Que retenir : pour moi, c'est la luminosité qui l'emporte sur la focale. Entre un 28, un 35 et un 40, je choisis le plus lumineux. Evidemment, si j'ai le choix avec un Summilux 35, je pense que le Lux l'emportera. Je trouve qu'un objectif ouvrant à f2.8 n'est pas assez lumineux comme objectif de base. A ta place, je garderais le Cron 35 et, avec la revente de l'Elmarit, je rechercherais un grand angle pas cher, style Voigtlander 21. Arnaud |
| dbarth |
|
|
Habitué Messages : 372Depuis le 8 août 2010 Besançon |
Bonsoir,
C'est vraiment une question d'habitude entre 35 et 50. Pour ma part, j'ai gardé le 35/2 et revendu le 28. Les 2 ont l'avantage du faible encombrement. Le 28 est peut-être bien adapté aux capteurs numériques avec sa formule asphérique. Mais au final je préfère la plus grande ouverture du 35, et le fait que ce soit un équivalent du 50 standard sur M8. Les 2 sont de très bonnes optiques, mais je pense trop proches pour vouloir les garder toutes 2. Pour info, quand je veux vraiment le format 35, je pense en argentique. Et pour avoir un plus grand angle: un 21 qui donne un équivalent 28 sur M8. |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Je suis un "35iste" sur les M depuis très longtemps.
Quand j'ai acheté le M8, j'ai commandé aussi un 28 Summicron (j'avais perdu le mien dans un taxi à Madrid, quelques années auparavant), car il y avait une offre intéressante. Mais ce fameux 28 n'était pas disponible, j'ai dû l'attendre, et j'ai donc naturellement utilisé mon Lux 35 asph sur le M8 sans être frustré. C'était un 50 un poil court, qui me convenait parfaitement, car ma seconde optique de prédilection est le 50. Le 35 fonctionne donc très bien avec le M8. Gardez-le! Quand je suis passé au M9, j'ai retrouvé mes marques et je dois dire que le 28, pourtant excellent, est l'optique que j'utilise le moins. Je suis revenu à mon habitude du 35 et du 50. J'aime aussi beaucoup le 24, et c'est pourquoi j'avais acheté un 18 Super Elmar pour le M8. Pas de déception non plus avec cet objectif. Mais il me sert moins avec le M9. |
| jeanlet |
|
 Habitué Messages : 557Depuis le 23 oct 2011 PARIS |
sur Le M8 j'avais un cron 35 asph.
pour moi c'est l'ideal sur ce boitier. court. efficace. precis. très beau rendu. le 28 était trop grand angle pour moi. quant au 50 sur M8 je trouvais le cadre trop petit. |
| LCT |
|
 Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
patalout a écrit : ...pour un m8 vous seriez plutôt 28 ou 35 ?...Aussi, j'ai un Elmar 50 rentrant et j'en suis content mais j'ai vu des messages sur ce forum comme quoi il fallait faire attention, y'a t il des personnes qui utilisent ce couple ?...J'utilise les 3. Entre 28 et 35 le coeur de tout M8-iste balance selon qu'il voit le monde en 50mm ou 35mm selon les critères du 24x36. Je suis plutôt 50 donc j'utilise davantage le 35 mais le 28 me manquerait personnellement. L'Elmar 50/2.8 dernier modèle ne pose aucun problème sur le M8. Vous pouvez le rentrer sans problème quand il est monté sur le boîtier mais il vaut mieux qu'il soit étendu quand vous le montez ou le démontez pour ne pas risquer de heurter la roue du télémètre malencontreusement. |
| Titch@ |
|
 Habitué Messages : 361Depuis le 3 juil 2011 Tours |
Personnellement, sur M8, j'avais un Cron 35 asph au tout début que je trouvais un peu long pour un objectif standard. Je suis probablement plus un "35iste" qu'un "50iste", et j'ai revendu le Cron 35 pour acheter un Cron 28, et là, c'est une merveille absolue, un rendu beaucoup plus classique que le Cron 35, plus velouté, des couleurs absolument magnifiques, c'est vraiment mon optique Leica préférée.
Pour le très grand angle, j'ai un super-elmar 18 qui donne un très beau 24 sur M8, mais que j'utilise finalement peu. J'ai un 50 Sonnar qui done un excellent petit-télé pour le portrait large, qui est très lumineux (1.5) avec un rendu très particulier à pleine ouverture (fameux effet 3D), et très piqué en fermant, un objo un peu 2 en 1, et que je ne vendrai donc probablement jamais. Et un 90 télé-elmarit très compact, pas facile à maitriser sur M8 cela dit... Donc, pour moi, sur M8 : Tu es "35iste" : 15/18 + 28 + 50 +-90mm. Tu es "50iste" : 18/21 + 35 + 75mm. |
| LCT |
|
|
Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
Le confort de visée joue un rôle aussi et le cadre de 28 est bien confortable sur le M8, en tout cas pour les non porteurs de lunettes. Cela dit, pour un kit à deux objectifs, 28mm + 50mm est un très bon couple de toute façon. Et si vous aimez les petits objectifs comme moi, le couple Elmar 50 + Elmarit 28 asph est un vrai régal. Le Summicron 28 est superbe évidemment mais il est plus massif et bloque un peu plus le viseur. Mais quel bel objectif et quel beau couple avec le Summilux 50 asph également!  |
| patalout |
|
|
Vieux briscard Messages : 3171Depuis le 22 jan 2012 Toulouse |
Merci pour toutes vos réponse mais je ne sais pas si je garde les deux.
Le cron 35 est un version 2 et est très petit et discret, plus que l'elmarit 28. Le 35 fait de magnifiques photos mais lorsque je repasse sur le 28 je trouve que celui ci est plus adapté aux paysages voilà. Je suis en train d'acheter un m6. Je pense garder le 35 pour le m8 et le 50 pour le m6. Merci encore pour vos experiences Patrick |
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
patalout a écrit : Merci pour toutes vos réponse mais je ne sais pas si je garde les deux.Le cron 35 est un version 2 et est très petit et discret, plus que l'elmarit 28. Le 35 fait de magnifiques photos mais lorsque je repasse sur le 28 je trouve que celui ci est plus adapté aux paysages voilà. Je suis en train d'acheter un m6. Je pense garder le 35 pour le m8 et le 50 pour le m6. Merci encore pour vos experiences Patrick |
| macintosh |
|
 Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Sur M9 j'ai choisi un Cron 28. Je le trouve plus créatif que le 35 qui est lui plus passe partout.
En complément du 28 j'ai un 90 Une petit image en pause longue 32s et filtre gris neutre:) 
 • • Zeiss 25mm | 85mm |
| rederon |
|
 Habitué Messages : 808Depuis le 13 juin 2003 Saint-Cloud |
Bonjour,
Marrante la photo : Avec les personnages fixes sur la gauche, on pourrait croire que tu as photographié un bateau à grande vitesse. Stéphane |
14 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités