Conseil pour néophyte
25 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Georges5 |
|
 Régulier Messages : 196Depuis le 24 déc 2010 Paris  |
Bel enthousiasme Tintin que je partage avec toi.
Mon couple M9 -Summilux 50 est mon preféré. Sur mon M8 tournent selon un elmarit 28, un summicron 50 ou 90. Mais en pratique le lux50 avec le M9 fait 90% de mon usage en portrait et streetview. ...en attendant le M10 et son Noctilux.... |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10561Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Précision requise.
De quel 50 Lux s'agit-il ? Classique (déjà plusieurs générations...) ou "asph." 
A mon avis, ce n'est PAS du tout pareil sur les photos  .
Arnaud |
| Georges5 |
|
|
Régulier Messages : 196Depuis le 24 déc 2010 Paris |
Arnaud I agree  Summilux dernière édition 2011 ASPH |
| Le Petit Vingtième |
|
 Depuis le 22 nov 2011 Nancy |
Oui c'est le dernier modèle asphérique. Apparemment certains aiment, d'autres non...
Je verrai bien à l'utilisation  |
| Le Petit Vingtième |
|
|
Depuis le 22 nov 2011 Nancy |
Bonjour à tous, les virtuoses du Leica
Tout d'abord merci Gautier pour l'envoi de la carte de membre personnalisée de l'association des Amis de Summilux, elle est très jolie, et numéro 900... quel honneur ! Après une prise en main de quelques jours entrecoupée de boulot, je commence à dompter du moins ergonomiquement mon M9 + 50 Lux ASPH. La bague de mise au point est très douce et efficace et le cran pour déposer le pouce est bien pensé. Je retrouve les sensations du temps où j'utilisais des optiques Zeiss sur mon D700. Je dis "ergonomiquement", car pour la prise de vue, ce n'est pas encore ça 
Je sais qu'il faut plusieurs mois pour maîtriser son boitier télémetrique, mais j'écris ce post avec des photos afin que vous puissiez m'aider un peu et répondre à quelques interrogations de débutant sur M9. Après 10 ans de D700 / D3, cela reste déconcertant... Alors voilà mes questions : 1. Je n'arrive vraiment pas à réaliser une MaP hors du carré central de synchronisation télémetrique. Avec un M9, est-on condamné à faire une MaP au centre de l'image ? Est-ce possible tout de même d'en faire une en bas à gauche, en haut à droite ? Quelle est la technique la plus simple ?... 2. Sur la photo n° 1, on a l'impression d'un brouillard au fond de l'image. Or il n'y avait aucun brouillard, le ciel était très net. Est-ce le fameux effet "asphérique lentille flottante" dont tout le monde parle sur le forum, qui sépare les utilisateurs en 2 (ceux qui adorent et ceux qui détestent). Est-ce possible de contourner cet effet en fermant le diaph ou en jouant sur les IL ? 3. La correction d'expo dans les zones sombres est très difficile à réaliser je trouve. Les IL sont difficilement modulables (la photo n°3 est sous-ex en bas, un peu sur-ex en haut, je n'ai pas réussi à surmonter cette difficulté technique). 4. L'appui à mi-course sur le déclencheur ajuste la correction d'expo. Faut-il vraiment le faire à chaque photo ? Est-ce bien utile ? 5. La MaP télémetrique est je trouve difficile sur les sujets à courte distance (70 cm mini pour le Lux 50 ASPH), à grande ouverture. Je n'ai pas réussi à la faire sur la photo n° 4 par exemple. Y a t-il un truc pour pouvoir réaliser la MaP du sujet (les yeux) plus efficace à courte distance ? Maintenant à la décharge du M9, je trouve sa discrétion remarquable et elle permet des approches du sujet complètement nouvelles. Je trouve aussi que la gestion des clairs-obscurs et des couleurs est remarquable sur ce capteur (photo n° 2). Je précise que toutes les photos ont été prises hier (je suis de Nancy, les lorrains reconnaitront la célèbre place Stanislas !...  ), et qu'elles ne sont ni retouchées, ni développées. Je ne les ai que recadrées sur LR3.
Merci d'avance de vos réponses ! 
 |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Je réponds à certaines des questions posées par Guillaume, auquel je souhaite également la bienvenue :
|
| GERARD 76 |
|
 Membre des Amis Messages : 281Depuis le 9 mai 2009 Le Havre |
Il va falloir apprendre à poster des photos au format 600 x 400 maxi!! |
| aime7 |
|
|
Régulier Messages : 112Depuis le 28 mai 2009 Paris |
Les questions posées par notre ami recoupent les constatations de tous les
"migrants" vers le télémétrique ; elles se résolvent toutes seules en quelques semaines une fois qu'on a bien assimilé que ça n'a rien à voir avec un réflex moderne à mesure multizone et 50 collimateurs AF en prime... Juste un coup à prendre. |
| Phil d'Yvoir |
|
 Habitué Messages : 608Depuis le 2 juin 2006 YVOIR (Belgique) |
Bah, ça dépend. Tout le monde ne se fait pas à la visée télémétrique. Perso, je ne me suis jamais fait à la visée à capuchon surtout à cause de l'inversion gauche-droite de l'image. |
| Le Petit Vingtième |
|
|
Depuis le 22 nov 2011 Nancy |
Merci pour ces contributions.
Ca devrait aller pour le manuel, je n'ai que rarement utilisé les collimateurs AF avec mes Nikon, préférant les MaP manuels des Zeiss. Le tout est de franchir le pas grâce à des périodes "intensives" de M9, histoire que ça rentre. Pour le moment, j'ai l'impression d'être au volant d'une Porsche et de rester en seconde... Pour l'histoire du brouillard, on dit tellement de choses sur cet objectif au sujet des lentilles flottantes, je verrai bien par moi-même et me ferai ma propre opinion. Désolé pour le formatage des photos, c'est pas encore ça |
25 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 28 invités