Codage "maison" des objectifs
64 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| PascalM |
|
 Régulier Messages : 132Depuis le 20 mai 2011 Massy  |
Bonjour à tous
Quelqu'un as t'il déjà testé l'un de ces produites? Si oui, qu'en pensez vous? http://cgi.ebay.fr/upgrade-Leica-M-28-9 ... 4aa2b13e97 ou http://cgi.ebay.fr/6-bit-Code-Leica-M39 ... 53e8cc1eb4 Merci d'avance  Pascal |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10909Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
le Coder kit de Match Technical fonctionne très bien...Son seul inconvénient est qu'il faut le refaire de temps en temps... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Si je comprends bien, ce sont des bagues qu'il faut mettre en lieu et place de la bague de l'objectif   Eh ben t'as pas peur Faut déjà dévisser les vis et, sans le tournevis ad hoc ... dur, dur .... qu'est ce qu'il y a ensuite derrière comment ne pas modifier le centrage
OUI sans hésiter, tout comme Richard: au pire on remet un coup de feutre de temps en temps ... et c'est sans risque 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| PascalM |
|
|
Régulier Messages : 132Depuis le 20 mai 2011 Massy |
Il n'y a pas de quoi trembler.
Si le montage est proche de celui des R, le centrage est assuré par la précision des vis de fixation et en aucun cas n'a d'action sur le centrage des lentilles. Encore un fois, si comme je le pense la bague n'a pour fonction que de maintenir le fût de l'objectif sur le boitier, il n'y a aucune pièce mobile derrière, ce doit être même plus simple qu'un R car sur ces dernier il y a la bille des crans du diaph, alors que sur les M, la bague du diaph est coté lentille frontale. Je n'ai pas encore démonté d'optique M, mais à mon avis on ne doit pas rencontrer de difficultés majeure (sauf si on a 2 mains gauche) Et puis j'ai été mécano dans une vie antérieur, alors la rigueur d'un démontage - remontage, c'est comme le vélo, ça ne s'oublie pas  Pascal |
| papimuzo |
|
|
Régulier Messages : 101Depuis le 5 nov 2006 Genève |
Je confirme qu'il n'y a pas de quoi être inquiet, si on est soigneux un minimum.
J'ai démonté une bague d'un Summilux 50 pré-asph pour faire usiner les 6 "creux" en vue d'un codage (Leica ne voulait pas faire le codage car la bague était dans un standard différent (en tous cas à l'époque) - vis sur le côté du fût - ; le remontage a pris un peu de temps car la mise au point est basée sur un multi-pas de vis et il faut retrouver la bonne entrée... pour avoir l'infini correctement. Cet objectif fonctionne comme avant, je veux dire ni mieux ni moins : je n'ai jamais fait de photos de mur de briques... marcel |
| Jean-Claude ROMAND |
|
|
Régulier Messages : 215Depuis le 6 déc 2007 Blois |
Mon expérience réussie sur un elmarit 28mm f2,8: J'ai acheté sur emachinUS la bague proposée par le site indiqué en tête de ce fil par PascalM Il faut prendre la bague à 50 dollars environ (37€) port gratuit. En effet cette bague est déjà percée pour les vis de fixation les autres à 17 dollars non. Le vendeur vous demandera une photo de votre objectif pour vérification et vous recevez la baque une semaine après. Il n'y a plus qu'à noircir les encoches adéquates ( vu du centre de l'objectif et en partant de la gauche, les 2ème,3ème, 5ème et 6ème pour mon 28mm) Dévisser l'ancienne bague et remettre la nouvelle et vous avez un objectif codé comme à Solms pour 35€. Je n'ai pas su mettre une photo de l'objectif!!!!! jclrphot |
| Jean-Claude ROMAND |
|
|
Régulier Messages : 215Depuis le 6 déc 2007 Blois |
si j'y suis parvenu !!!!! jclrphot |
| eguskibeltza |
|
 Spécialiste Messages : 1052Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
Pas de problème pour le démontage, remontage. Attention toutefois au type de bague : il est lié à la focale et à la sélection de cadres, il n'est pas fonction des seuls perçages... gaffe ! |
| Jean-Claude ROMAND |
|
|
Régulier Messages : 215Depuis le 6 déc 2007 Blois |
C'est pourquoi le vendeur demande une photo de l'arrière de l'objectif. De plus, pour le codage il faut se référer à la notice Pdf du site summilux concernant l'objectif traité, voir le n° de série car c'est ce n° qui est indiqué sur la tableau des codages trouvé également sur le forum mais je ne sais plus sous quel fil. Je l'ai enregistré en cas...
Et au premier essais, le boitier reconnait l'objectif !!! J'oubliais de préciser qu'il existe des bagues prépercées pour les 28, 35, 50, 90. jclrphot |
| PascalM |
|
|
Régulier Messages : 132Depuis le 20 mai 2011 Massy |
Merci pour vos infos
Je pense que mon Cron 90 va bientôt être codé Pascal |
| PascalM |
|
|
Régulier Messages : 132Depuis le 20 mai 2011 Massy |
Intervention de modération : fil redondant supprimé, messages transférés sur celui-ci. ***************************************************************** Bonjour à tous. J'avais posé la question sur le forum dans un article précédent sur le codage d'objectifs antérieurs à 2000 (voir article http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=45756) J'ai donc fait le pas et j'ai commandé sur eBay http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320557104791&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649 cette bague. Je l'ai reçu au bout de ... 10 jours  , pas très rapide mais bon, ça viens des "states"
Reçu donc ce matin. Tout content, je sorts l'outillage de précision, je m'installe confortablement, je chausse des lunettes (et oui, passé la quarantaine, y'a besoin d'artifices pour bien bosser) et me voilà prêt à l'échange. Phase 1 : codé correctement la bague (plus facile à faire sans être monté sur l'objectif) suivant le lien suivant : http://whimster-photography.com/leica_m_lens_codes/index.html Pour moi c'est un Summicron 90. Phase 2 : démonter la bague d'origine (on sort les petites pinces pour saisir les vis, mieux vaut ne pas les perdres) Phase 3 : Mise en place de la bague codé (attention à la position) On ne remonte que 5 vis sur 6, la 6ème étant placée pile-poil au niveau des codes. Ils disent 3' ! faut pas plus. Vraiment facile et sans danger pour l'optique. Les vis étant des têtes coniques (fraisées), le centrage est automatiquement fait au serrage des vis. Maintenant, on monte le tout sur le boitier (M9 en ce qui me concerne). J'allume et touche "Info". Objectif : Uncoded Quoâââ!!!  Je retire le caillou, je repasse un coup de feutre noir pour assurer le codage.
Retest et re Uncoded. Grrrrr! Le feutre brillait un peu, j'ai donc prix un second plus mate, et même motif, même punition. Je fais des tests de photos avec malgré tout, une à 1m, une à 2m, et une à 20m Résultats : tout en "Front Focus" (je ne sait pas si ça se dit, en opposition à "Back Focus"), quelque soit la distance. En conclusion, A ÉVITER, vous gagnerez 42 €, mettez les de coté pour faire coder votre optique par une monture originale, certes, ce n'est pas le même prix (300€ en passant par PROCIREP avec retour en Allemagne), sinon, il me semble avoir vu un article où quelqu'un à fait codé pour 160€ en France, si il peut nous donner l'adresse Pascal |
| Alesc |
|
 Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
Argh, désolé pour cette mésaventure...
Quand tu as remis la monture d'origine, tout est rentré dans l'ordre ? |
| PascalM |
|
|
Régulier Messages : 132Depuis le 20 mai 2011 Massy |
Oui, j'ai bien entendu refait des tests de map, pas de problème, le point est fait parfaitement, mais toujours pas de codage  Pascal |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Un défaut d'usinage, à renvoyer à son expéditeur
En début 2009, j'ai confié un objectif à Procirep pour codage chez Leica, ça a été long et ça m'a coûté 150 euros TTC, avec nettoyage et calibrage. Je suis surpris que les prix aient doublé |
| papimuzo |
|
|
Régulier Messages : 101Depuis le 5 nov 2006 Genève |
@PascalM
si vous lisez l'anglais, vous pourrez voir selon ces deux sites que certains ont eu du succès avec ces bagues, d'autres non.... http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... enses.html non success http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... -ebay.html success Celà dépend beaucoup des objectifs: distance focale bien sûr mais aussi - hélas - du type exact de la fabrication (version, année, lieu de fabrication...). Heureusement ces bagues sont peu chères. marcel |
64 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 21 invités