35mm uniquement ?
13 messages
• Page 1 sur 1
| Loops |
|
|
Messages : 23 Depuis le 19 nov 2010 Paris  |
Bonjour à tous,
nouveau sur le monde Leica (j'ai mon M6 depuis le début d'année), je prépare un long voyage de plusieurs mois. Je compte emmener ce M6 accompagné d'un 35mm Voigtlander, ainsi qu'un Nex monté d'une bague M pour également profiter de cet objectif, en plus du 16mm Sony (équivalent 24mm). La question que je me pose est la suivante : dois-je completer ce materiel par un 50mm qui me servira sur le M6 comme optique polyvalente et sur le Nex pour les portraits (eq. 75mm) ou me satisfaire du materiel initial. Je partirais plutôt sur cette 2eme idée, mais la peur de manquer, fait que ça me travaille... A votre écoute, j'imagine ne pas être le premier dans cette situation. |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
On peut tout faire avec un 35mm, même du portrait si on ne cadre pas oreilles, cou, cheveux uniquement 
Personnellement, je laisse toujours les sujets dans leur environnement, donc le 35 fonctionne à merveille. Mais j'utilise aussi le 50, surtout depuis que j'ai pu trouver le 50 lux asph… |
| Rikta |
|
 Habitué Messages : 921Depuis le 18 sep 2006 Paris 18e |
aileka a écrit : On peut tout faire avec un 35mmJe trouve même que c'est une excellente manière de se concentrer sur sa photo, et moins sur le matériel. |
| Bertrand |
|
 Habitué Messages : 926Depuis le 21 mai 2004 Au pays du fromage, mais avec beaucoup de télétravail ... en attendant des temps meilleurs |
Rikta a écrit : aileka a écrit : On peut tout faire avec un 35mmJe trouve même que c'est une excellente manière de se concentrer sur sa photo, et moins sur le matériel. J'ai pris un deuxième boitier pour monter un 21 mm. Mais un peu de perte de temps, et donc de déconcentration à réfléchir à l'objo à mettre. Surtout si je prends en plus le 50 mm. Maintenant, le 50 mm doit être considéré comme un petit télé ... A+
Bertrand |
| bedojo |
|
 Membre des Amis Messages : 9221Depuis le 19 mai 2010 corse |
Le 35 peut effectivement tout faire...il oblige a tout respecter:composition ,cadre,lumiere...resultat:la photo est bonne ou...ratée.pas de demie mesure avec le 35
si eventuellement on veut le completer,sur un M6,par une focale completement differente,je preconise le petit télé de 75 de voigtlander.Il n est pas cher et tres bon.Un rapport qualité/prix imbattable...de plus il est tout petit et se transporte tres facilement Voila...ce n est qu un point de vue...mais pour celui qui fait du 35 sa focale principale,le 75 me parait,surtout en voyage,un complement ideal... Bon voyage |
| Bertrand |
|
|
Habitué Messages : 926Depuis le 21 mai 2004 Au pays du fromage, mais avec beaucoup de télétravail ... en attendant des temps meilleurs |
bedojo a écrit : ... je preconise le petit télé de 75 de voigtlander.Il n est pas cher et tres bon.Un rapport qualité/prix imbattable...de plus il est tout petit et se transporte tres facilement J'ai vendu mon 90 mm f:2.8 car la MAP me paraissait difficile. Je ne m'en suis servi que deux fois  en 10 ans, mais le 75 mm en effet me parait être une bonne solution complémentaire.
Je vais y regarder pour moi-même. Merci de ce conseil, bedojo. A+
Bertrand |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6139Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Faut tout prendre. Le lot reste moins lourd qu une enclume. Dites nous dans six mois ce qui n a pas ete utilise. |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Loops |
|
|
Messages : 23 Depuis le 19 nov 2010 Paris |
merci pour vos réponses. Je vois que les avis sont partagés  |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Le 50mm n'est pas aussi proche du 35 qu'on peut le croire. J'adore le 50, c'est pour moi un petit télé.
J'ajouterai qu'on peut aussi tout faire avec un 50!
C'est juste un peu différent et les habitudes ne sont pas les mêmes. Personnellement, je prends toujours les deux, mais en général, quand je fais des photos en voyage, je n'utilise qu'une optique par session. Si je sors avec le 50, il reste en permanence sur le boîtier. |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Tout dépend de la nature de ta démarche. Que photographies-tu, comment le photographies-tu ? Est-ce que la rigueur du seul 35 apporte quelque chose à ton travail ?
Plusieurs mois, ça te laisse aussi le temps de repenser ta façon de faire, donc je suggérerais un 50, simplement au cas où le besoin serait trop fort. Un ptit elmarit po cher par exemple. |
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
En voyage, 95 % des photos se font avec un 35 ou un 50 qui reste fixé sur le boîtier. Il est rarissime que l'on ait le temps de changer d'optique.
L'avantage du M c'est sa discrétion et sa légèreté. Un 75 voire un 90 dans le fond du sac au cas où, et c'est tout. Jean |
| Loops |
|
|
Messages : 23 Depuis le 19 nov 2010 Paris |
Complètement, l'idée que j'avais était de toutes façons, de ne garder qu'un objectif par session et d'éviter tout changement en cours de journée (je l'ai suffisamment fait sur reflex, c'est une plaie que je veux m'éviter).
Je garde en tete les arguments de tout faire au 35mm, ce que je fais actuellement avec mon M6. Mais sur une periode de 11 mois (mon voyage), j'ai un peu peur de rater une session de portrait, ou autre qui puisse mieux être adapté au 50mm. En numérique, cela permettrait également d'être à des équivalents de 24 / 50 / 75 ce qui me semble cohérent. Pour le choix du 50mm, j'ai vu passer des Elmar mais j'avais une frayeur concernant le fait qu'il se rentre, dans le Nex. Les Elmarit plus récents étant malheureusement un peu trop chers pour moi (je souhaitais mettre environ 300€). |
13 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités