je cherche un 21 mm qui vignette et fait de la distortion
12 messages
• Page 1 sur 1
| perudo |
|
 Régulier Messages : 287Depuis le 30 sep 2009 Luxembourg  |
bonjour,
ca peux paraitre aberant pour certains, mais je cherche un 21 mm qui vignette et qui fait de la distortion! Disons que je voudrais vraiment donner un effet grand angle, voir fisheye à certaines photos! Je pense au voigtlander? D'autres optiques envisageables? |
| ALX |
|
 Régulier Messages : 103Depuis le 6 oct 2008 Paris |
Bonsoir perudo,
Dur de trouver des amateurs de culs de bouteille sur summilux.net 
Pour de tels effets garde tes sous, je te conseille de chiner de la russerie en plastoc type Lomo & co... Tu peux te renseigner facilement sur la "lomographie" (et oui on fait des prétentions de tout de nos jours) sur le web, sûr tu trouveras pleins d'infos précieuses pour ta quête. (par contre gaffe aux margoulins qui surf sur la mode Lomo et vendent bien trop cher leurs bouts de plastoc) Bonne chance dans ta recherche  |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10444Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Bof, moi je préfèrerais un objectif "propre" qui ne fait rien de tout cela, quitte à ajouter du vignettage avec Capture One ou Lightroom
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
perudo a écrit : bonjour,ca peux paraitre aberant pour certains, mais je cherche un 21 mm qui vignette et qui fait de la distortion! Disons que je voudrais vraiment donner un effet grand angle, voir fisheye à certaines photos! Je pense au voigtlander? D'autres optiques envisageables? Pour le voigtlander c'est raté à mon avis |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6154Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Bin le summilux sur film à 1.4 Pour le vigetage |
| benjiv |
|
 Habitué Messages : 447Depuis le 14 sep 2008 Lyon |
Sous toshop, il y a bien un outil qui corrige les distorsions. Mal utilisé , il pourrait faire ton bonheur. Si tu veux être photographe, achète de bonnes chaussures David Hurn |
| alchemist |
|
|
Régulier Messages : 170Depuis le 26 jan 2007 Picardie / Pays-Bas |
Pour le vignetage, un PS trop grande?
Cdt., -paul |
| MonsieurHarold |
|
 Vieux briscard Messages : 3176Depuis le 30 juin 2009 Paris |
Sans vouloir faire (trop) de pub, ÇA, ça vignette pas mal à 4 et ça déforme convenablement.
Je te posterai deux trois images ce soir pour que tu vois. |
| Tarabucetta |
|
 Spécialiste Messages : 2003Depuis le 13 août 2007 A côté de la grosse meringue réactionnaire |
Pour le vignettage un filtre polarisant sur un grand angle ça ne pardonne pas.
Sur un M tu peux monter un objetif m42 avec une bague d'adaptation. Tu doubles le poids et l'encombrement mais ça fonctionne (j'ai un Flektogon 20/2.8 avec la bague, c'est raisonnable comme distorsion, et ça ne vignette pas ou très peu). |
| Alain93 |
|
 Habitué Messages : 398Depuis le 5 déc 2010 Puteaux |
Y'a le Lomo Fisheye qui est assez redoutable. J'en ai un, essayé sur les tours et dans les rues de HongKong, et je peux te le confirmer : aucun risque de confondre les négas avec ceux de mon Hexar de l'époque !!
Forbidden Leica Owner !!!! |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Nous sommes mal lotis en la matière chez les télémétriques. Si le piqué n'est pas recherché, effectivement, chercher du côté des M42. Sinon le Super-Angulon (très cher) 3.4 vignette mais pique terriblement au centre. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Abdoulaye L. a écrit : Super-AngulonSchneider est le meilleur concepteur d'optiques très grands angles de tous les temps... Pas une très bonne pioche pour qui veut une optique nulle comme annoncé. Je conseille de chercher du côté des russes. J'ai eu par exemple un 20mm Arsat parfaitement lamentable. |
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités