quel 35 mm avec un M8 ?
20 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| jugoslav |
|
 Vieux briscard Messages : 4056Depuis le 28 fév 2008 paris 17  |
Heuu c'est quoi au juste la différence entre un asph et un aspherical ???  Je laisse entrer par mes paupières...pour ne pas me fermer à la "terre"...les éléments charriés par le vent... Mon site: http://www.regard-noir.com/fr/accueil.html |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Il n'y en a aucune, c'est juste que sur l'objectif il y a ecrit "ASPH" en majuscule.
D'ailleurs au catalogue c'est toujours "Summilux-M 35mm f/1.4 ASPH." etc etc |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10569Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Geraud, les Lux 35 A sont différents.
Summilux-M 1:1.4/35mm ASPHERICAL produit de 1989 à 1994 pour environ 2000 au total sur 3000 de prévus (certainement bien moins, vu sa rareté) - 2 surfaces asphériques polies "à la main" sur les mêmes machines qui ont poli les lentilles des Noctilux 1.2/50 - bague de MAP cannelée en plus du levier de MAP ( comme sur le Lux 50 Asph.) - en noir seulement Summilux-M 1:1.4/35mm ASPH. produit depuis 1994 - 1 surface asphérique sur lentille "moulée" - bague avec seulement levier pour la MAP - existe en noir, chromé argent, titanisé (415g, mon préféré poids lourd) et plaqué platine |
| Pandani |
|
 Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
Geraud a écrit : Hum le Summilux 35mm ASPH a la reputation d'avoir du "shift focus" quand on ferme...D'ailleurs c'est plus qu'une reputation d'apres les tests de Steve Reids. C'est tout à fait exact, mais compte tenu, d'une part, de la profondeur de champ d'un 35 mm, et d'autre part de l'usage qu'on fait généralement d'un 35 mm (peu utilisé à courte distance), le shift-focus du Lux 35, qui n'est véritablement décelable qu'entre f2.8 et f4 et à courte distance de MAP, on s'en fout un peu. Je n'ai jamais raté une MAP avec mon Lux 35 (tout le contraire de mon Lux 75, qui lui a un usage évidemment différent). Et le shift-focus "théorique" du Lux 35 Asph, c'est négligeable par rapport à ses qualités exceptionnelles de piqué et de contraste.  |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
Pandani a écrit : Geraud a écrit : Hum le Summilux 35mm ASPH a la reputation d'avoir du "shift focus" quand on ferme...D'ailleurs c'est plus qu'une reputation d'apres les tests de Steve Reids. C'est tout à fait exact, mais compte tenu, d'une part, de la profondeur de champ d'un 35 mm, et d'autre part de l'usage qu'on fait généralement d'un 35 mm (peu utilisé à courte distance), le shift-focus du Lux 35, qui n'est véritablement décelable qu'entre f2.8 et f4 et à courte distance de MAP, on s'en fout un peu. Je n'ai jamais raté une MAP avec mon Lux 35 (tout le contraire de mon Lux 75, qui lui a un usage évidemment différent). Et le shift-focus "théorique" du Lux 35 Asph, c'est négligeable par rapport à ses qualités exceptionnelles de piqué et de contraste. c'est nouveau ca  |
20 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités