mektoub |
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Kiv,
jusqu'à présent le test n'est pas probant Effectivement, celle au summarit paraît meilleure, mais c'est parce que l'exposition n'est pas la même ... |
herisson |
|
Spécialiste Messages : 1233Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
En effet, ce n'est pas probant.
J'ai refait le test avec une pelloche couleur en diapo, mais le passage au scan me joue les même tours. Il faut le faire avec un film négatif, et les faire tirer en demandant "sans correction". Puis scanner en bloc. La couleur arrange pour comparer, surtout en ce qui concerne la gestion des blancs. Hérisson |
kiv |
|
Régulier Messages : 135Depuis le 30 juin 2003 Bruxelles |
j'avais pensé aussi au problème d'expo, mais j'ai pense aussi que l'expo a été fixer, par ex 1/30 et F:2,8 pour tous, mais bon on va attendre le test couleur |
Invité |
|
|
Oui mais trois boitiers différents tous au 30ieme à 2,8,
ne donnent pour ainsi dire jamais, la même expo, rideaux du l'obtu "détendus", sur les M cela arrive souvent ! le 30ieme "demandé" n'étant qu'un 20ieme par ex ! pas génant pour PV "normales", mais quand on compare ! Amicalement et bon courage à Herrisson, pour s'être lancé dans cette aventure ! |
herisson |
|
Spécialiste Messages : 1233Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
En fait, c'est le même boîtier : MP, avec 1 série à chaque ouverture pour chaque objectif. je note l'ouverture/vitesse avec le premier, et après, je fais la même combinaison pour chaque.
Hérisson |
Invité |
|
|
Je n'avais pas capté que c'était le même boitier, SORY, Herrisson, ![]() Tes neg sont-ils exposés pareil ? Amicalement |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10558Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Intéressant ce test, même pas très concluant.
Malheureusement, il n'y avait pas la suite. |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités