Léonnard |
|
Habitué Messages : 904Depuis le 23 juil 2007 Morbihan |
C'est pas qu'il est tard, c'est pas que j'm'enmerde, c'est pas qu'c'est dimanche, mais je lance la question : Pourquoi y'a-t-il un trou dans la liste 21, 24, ...,35,50,75 ?
Pour ma part, j'en rêverais sur le "future" M9 ! Bon ben je vais continuer à rêver tout seul comme un c... |
Aniki |
|
Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Ça tombe bien, je me suis monté un Sumilux 28 dans mon garage, en sciant mon 50 LA. Et bein ça poutre sa race ! Bon, par contre, j'vous raconte pas les difficultés que je vais avoir lorsqu'il s'agira de le revendre...
Ceci dit, je n'aurais rien contre un Summilux 28 ASPH pour un M9, qui serait encore meilleur que le Summicron 28 dès f:2. ![]() La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
Léonnard |
|
Habitué Messages : 904Depuis le 23 juil 2007 Morbihan |
Sur quel boîtier ? Tu l'as retourné en fait ?
Je ne rêverai donc pas seul comme un con... on sera deux ! |
Blowupster |
|
Vieux briscard Messages : 6153Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Rêver ?
En fait un objectif de rêve c'est le 21mm 1.4 asph. EN 2008 je pensais que c'était impossible. |
Léonnard |
|
Habitué Messages : 904Depuis le 23 juil 2007 Morbihan |
J'ai vu les test de Réponse Photo :le piqué du 21 et du 24 à pleine ouverture est tout à fait improbable ! Magnifique prouesse technologique ! Mais bon, entre investir dans un lux 21 pour mon M8 ou un M9 pour le même budget... Reste à savoir comment ce comportent ces bijoux sur les bords question vignettage et contraste au grandes ouvertures avec le capteur FF. La distorsion m'a l'air quand même limite. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 11 mai 2004 Paris |
perso, un 35 Nocti me ferait plus délirer encore ![]() Léonnard, à mon avis tu vas être exaucé bientôt ![]() |
Léonnard |
|
Habitué Messages : 904Depuis le 23 juil 2007 Morbihan |
EricBascoulDIDO a écrit : Léonnard, à mon avis tu vas être exaucé bientôt ![]() Chabada, me demandais hier si je n'étais pas devin, t'as l'air bon toi aussi ?! |
TheMaxou |
|
Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Leonnard a écrit : Qui rêve d'un 28 summilux ?Pas moi ![]() |
Léonnard |
|
Habitué Messages : 904Depuis le 23 juil 2007 Morbihan |
Là ça devient ésotérique pour moi !
Quoi qu'il en soit, j'aime les basses lumières mais posséder un cailloux qui pèse un âne mort, je dis adieu à Leica ! |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Noctilux 35mm f/1 ![]() |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Philippe D. a écrit : Noctilux 35mm f/1 ![]() Noctilux 35/1.2 plus réaliste et déjà bien ![]() |
Blowupster |
|
Vieux briscard Messages : 6153Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Pourquoi 1.2 ?
Un Noctilux 35mm 0.9 sinon rien. Petit mon objectif ? M'affubler d'un pareil ridicule ? |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : fredselnet et 20 invités