Cherche doc tech objectifs summaron 35 f/2.8
9 messages
• Page 1 sur 1
| stephan |
|
 Régulier Messages : 103Depuis le 28 déc 2003 Maurepas (78), France  |
Bonsoir,
Suite à un petit accident dans le metro parisien, mon summaron est abimé (mécaniquement, la bague de diaph tourne dans le vide, il faut que j'appuis dessus pour récuperer la commande d'ouverture). Je cherche donc de la documentation technique (comment démonter l'objectif proprement notamment, parce que le faire salement, je dois pouvoir y arriver  ).
Jusqu'a présent je n'ai trouvé que ce livre de Thomas Tomosy : http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/0 ... 56-1402620 Mais le contenu n'est pas clair, du coup j'hesite a l'acheter... Si vous avez des idées, je suis preneur (je pense que le prix d'une réparation serait supérieur à celui d'un summaron 35mm f/2.8 d'occasion...). Cordialement,
Stéphan. |
| stephan |
|
|
Régulier Messages : 103Depuis le 28 déc 2003 Maurepas (78), France |
A tout hasard, si une personne bien informé a loupé ce message, je suis toujours à la recherche d'informations...
J'ai réussi à démonter l'avant de l'optique : porte filtre, mais pas l'arrière. Donc je n'accède pas à la bague des diaphs. A priori, j'ai quand même réussi a vérifier qu'il n'était pas cassé, la bague externe de réglage semble juste coulisser sur une autre bague interne, plus massive. J'en déduit qu'elle devait être collé, et qu'elle ne l'est plus... Sinon, j'ai acheté le bouquin de Tomas Tomosy dont je parlait précedement, je le regrete déjà... Le style est : pas trés épais, écrit trés gros, pratiquement pas d'informations exploitables (du type, pour démonter mon summaron : démonter la bague porte filtre => mais sans dire comment faire...). Bref, si quelqu'un hésite à l'acheter à cause d'un besoin précis, je peux déjà indiquer ce qu'il y a dedans pour vérifier que ça vaut le coup... Cordialement,
Stéphan. |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6256Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonsoir ! Franchement, Stephan, attention : permettez-moi de vous assurer qu'il faut admettre ses limites, vous affrontez là une importante difficulté... Un tel objectif relève de la haute précision et nécessite peut-être un outil spécialisé, que vous ne possédez pas... Je vous conseille d'arrêter de courir le risque de détériorer irrémédiablement votre Summaron, et de le confier à un technicien compétent (Gérard Métrot par exemple, ou Bernard Marliac de "Pro Service"), qui en outre vous le lubrifiera ; après presque 1/2 siècle, il en a probablement besoin !
Bien à vous, Jean D. |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
par contre le bouquin m'interesse un peu...27 port compris ..je me tate...
par contre pour l'objectif je suivrais les conseils de Jean ... |
| Parmodyne |
|
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Franchement, Jean a raison !
Se lancer dans le démontage d'un objectif sans être spécialiste et sans l'outillage adéquat me semble être le signe d'une folle témérité ! Aux risques et périls de l'apprenti sorcier... D'autant plus qu'il faut ensuite remonter. |
| stephan |
|
|
Régulier Messages : 103Depuis le 28 déc 2003 Maurepas (78), France |
En fait, mon problème, c'est que j'ai le sentiment que faire réparer cet objectif (prix d'occasion : env 350E) devrait me couter plus cher que d'en acheter un autre.
Mais si je ne vois pas comment faire tout seul, je poserait la question en magasin, et j'évaluerait la rentabilité d'une réparation par rapport à un achat... Quitte à acheter, je changerait sans doute de 35mm (summicron ?). Pour le bouquin, je peux vous décrire les sections qui vous interesses. En gros, pour commencer, il y a une description concernant les modèles (boitiers) : Leica I (A) Leica E Leica II (D), III, IIIA, IIIB, IIIC, IIIF, IIIG Leica M3, MDa, M5, CL Leicaflex, R3, R4. Puis la description d'objectifs : Elmar 5CM f/3.5 (1945), summitar 50mm f/2, Elmar 90mm f/4 (1933), hector 135mm f/4.5 (1933) Summaron 35mm f/2.8 (avec les "gros yeux"), summicron c 40mm f/2, elmar 90mm f/4 (1954), elmar 90mm f/4 (1964), hector 135mm f/4.5 (1954) summicron 50mm f/2, macro elmar 100mm f/4 (1968), vario elmar 35-70mm f/3.5 (1983) Puis d'accessoires : Posemetres : Westonmodel 650, Leica meter & metraphot, leica meter M, MC, MR (1966), MR4, metrawatt LC60. Autres : Fonor rangefinder VIOOH universal rangefinder (1939) HEBOO slow speed attachement Focosilde, fuldy, mikas microscope attachment (pour objectif à vis, ver 1933) CEYOO flash attachment (1950) DEOOC, CHICO (1954) flash gun Visoflex I reflex housing ver 1955 visoflex III (1963) 90° magnifier #16499 Universal focusing belows R 1968 #16860 Diverses explications générale, sur la façon de fabriquer des outils soit même etc... Cordialement,
Stéphan. |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Merci Stephan pour cette description du livre |
| Métrot Gérard |
|
 Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
La remise en état de la bague de diaph ne dépasse pas en général 1h
à 1h30 ce qui fait entre 60 et 90 €.Mais sans avoir vu l'objet ???? GM 94 |
| stephan |
|
|
Régulier Messages : 103Depuis le 28 déc 2003 Maurepas (78), France |
Métrot Gérard a écrit : La remise en état de la bague de diaph ne dépasse pas en général 1hà 1h30 ce qui fait entre 60 et 90 €.Mais sans avoir vu l'objet ???? Bonsoir Gérard, Il est clair que j'ai interêt a passer avec l'objectif dans le 7eme avant de faire quoique ce soit d'autre, ne serait ce que pour savoir si c'est réparable... J'imaginait que l'ordre de grandeur était largement supérieur, d'où ma première idée... Merci de ces précisions, je pense que je vais en faire bon usage. Cordialement,
Stéphan. |
9 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités