alex7075 |
|
Membre des Amis Messages : 386Depuis le 23 juin 2007 Torino |
Bonsoir à tous,
Voilà maintenant j'ai deux objectifs pour mon M8 : un 35 lux asph. et ce sympathique Elmar-M 50 argent, acheté en toute confiance grâce aux avis postés sur summilux. ![]() Or, le 35 lux souffre de la maladie du backfocus (le focus-shift, je m'y suis habitué). Est-ce que vous connaissez un technicien sur Paris qui serait disposé à le régler, sans me sortir "ça rentre dans les tolérances" et me renvoyer prendre des photos avec les oreilles nettes et les yeux flous (et c'est comme ça à toute les distances) ? Puisque le lux était tout seul, j'avais adapté le télémètre, mais si je le laisse comme ça, cela me fait l'effet inverse sur l'Elmar (frontfocus). Alors, je souhaiterais fixer la chose. Merci, comme toujours, de votre aide. Cordialement. |
Pythéas |
|
Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
PROCIREP. Cf. http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=25688 |
Blowupster |
|
Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Régler une optique est plus lourd que le réglage du télémetre.
Suggestion si votre 35 mm n'est pas codé : le coder ! Toutes mes optique qui sont passées au codage sont retournées pour réglage ...sous garantie. Je ne suis pas procédurier mais elles étaient justes avant. |
alex7075 |
|
Membre des Amis Messages : 386Depuis le 23 juin 2007 Torino |
D'accord avec vous, mais je voulais justement éviter le voyage à Solms.
Je suis passé chez Procirep, qui va s'occuper du problème. Le moins qu'on puisse dire, c'est que j'ai été ravi de l'accueil. Merci du conseil ! |
Pandani |
|
Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
Hello,
Attention, faut pas confondre "back-focus" et "shift-focus" - back-focus, maladie assez répandue du M8, qui si elle est avérée, va se manifester (plus ou moins) pour l'ensemble des optiques montées sur le M8 atteint, - shif-focus, maladie congénitale des Summilux, qui fait que la zone de PDC se décale vers l'arrière quand on ferme le diaphragme : si la MAP est OK à f1.4, elle est très décentrée vers l'arrière (et donc très délicate) entre f2.8 et f4 et redevient gérable (du fait de l'augmentation nette de la PDC) après f5.6, ce qui fait que ces Lux sont de mon point de vue (et c'est pas vraiment grave) utilisables soit à PO, soit à partir de f5.6. Bref, si la MAP du Lux en question est OK sur le M8 concerné à f1.4 (et à PO c'est fastoche à vérifier), alors tout baigne. ![]() |
Bertrand T |
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Je crois qu'Alex7075 maîtrise ces nuances, Pandani…
alex7075 a écrit : Or, le 35 lux souffre de la maladie du backfocus (le focus-shift, je m'y suis habitué). |
alex7075 |
|
Membre des Amis Messages : 386Depuis le 23 juin 2007 Torino |
En effet, mon 35 lux souffre du shift-focus comme le rappelle Pandani, mais aussi du backfocus. Et c'est lui qui en est atteint (et pas le M8), car c'est le seul qui manifeste le symptôme bien connu de décalage de la mise à point dont l'augmentation relative est proportionnelle à la distance. ![]() |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
La visée reflex n'a pas que des inconvénients ![]() ![]() Une Viso 3 sur le M8 et hop tout baigne ... ![]() ![]() |
alex7075 |
|
Membre des Amis Messages : 386Depuis le 23 juin 2007 Torino |
Petite mise à jour : finalement, il semble que le problème provient du M8...
Et moi qui croyais avoir tout compris ! ![]() Pandani, t'avais vu juste. |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités