crantage bague de diaph
7 messages
• Page 1 sur 1
| Ayek |
|
|
Messages : 82 Depuis le 3 août 2005 Paris  |
Bonsoir,
J'ai eu entre les mains un 35 f:2 d'une vingtaine d'année. A la manipulation, la bague de diaph n'était pas bloquée aux ouvertures extrèmes (f2 et f16) ; il y avait un léger jeu. Cela provient-il de l'âge et l'usure ? Est-il possible de faire réviser cela afin d'avoir un "crantage" aux extrèmes plus franc ? Et si oui, à quel prix environ ? J'espère avoir été clair. Par avance, merci pour vos éclairages. |
| Aniki |
|
 Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Bonsoir,
Concernant les détails techniques, je ne peux pas trop répondre, puisque je ne voudrais surtout pas m'aventurer à proposer des hypothèses exotiques. Mais pour ce qui concerne le coût de la réparation d'une bague de diaphragme, je sais que Photo Suffren, à Paris, effectue l'opération pour 90€. J'ai déjà dû faire appel à eux pour deux fois, la première fois parce que mon Ultron 35s'était bloqué entre f1,7 et f2,8 (ça tombe bien, je ne l'utilise quasiment qu'à ces ouvertures, mais c'est quand même très handicapant) et la deuxième parce que les lamelles de mon Nokton 50 se sont "détachées" suite à un choc latéral. Comme vous habitez Paris, je pense que ça ne devrait pas trop être difficile d'aller les consulter, au moins pour un devis.  La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
| EricV |
|
 Habitué Messages : 598Depuis le 3 juil 2007 Fontainebleau |
J'ai le même phénomène sur des optiques beaucoup plus jeune, cela ne me dérange absolument pas, car la qualité de l'optique est intègre.
Pour ton information, j'ai aussi des optiques Fuji (Hasselblad) pour mon Xpan qui ont le même jeu. Je n'envisage nullement un retour en atelier pour corriger ce jeu! Petit à petit on devient moins petit! |
| Brieg |
|
 Habitué Messages : 968Depuis le 12 oct 2006 Bretagne Saint-Brieuc |
Bonjour,
j'avais ouvert un fil là http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=19805&highlight=bague où tu as des réponses également. Mais je crois que ton problème est différent du mien, je n'avais plus de crans sur aucune ouverture alors que toi, si j'ai bien compris, c'est uniquement à 2 et à 16; Ce n'est pas grand chose si la bague des diaphs continue un peu après les ouvertures mini et maxi. Philippe |
| EricV |
|
|
Habitué Messages : 598Depuis le 3 juil 2007 Fontainebleau |
Pour ma part, j'ai ce phénomène sur mon Lux 35 asph, sur mon cron 90 AA et mon 45 Hasselblad/Fuji pour Xpan, c'est à dire mes plus vieux objectifs; et cela ne gène aucunement le fonctionnement de mes optiques. Petit à petit on devient moins petit! |
| sylvain |
|
 Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
C'est le fonctionnement normal, aux 2 extrémités il y a un très léger jeu de conception.C'est aussi le cas pour les optiques neuves.
Bonnes photos |
| sebj11 |
|
 Depuis le 13 sep 2008 PACA |
je confirme
j'ai le mêmephénomene sur mon Summilux 35mm 1.4 ça me le fait surtout vers 1.4 (j'ai pas joué de l'autre coté pour l'instant j'en suis à ma troisième pellicule seulement depuis que je suis passé au Leica MP, mon tout premier, il y a un mois) moi je mettais ça sur le fait du pare-soleil qui est peut être moins précis que la bague originale qui est en dessous j'ai récupéré mes premières photos trop belles des vrais photos de pro  |
7 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités