Summicron 35mm IV , effet mode ?
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg  |
Quoique tu fasses j'ai l'impression qu'ça tourne en boucle
elude a écrit : ... Les 35 Leitz comme Leica sont tous exceptionnels; on cherche débat là ou y a pas pour les photographesego se cite pour dire qu'après 6 pages on a pas avancé d'un mm sauf pour les collectionneurs 
et en sérieux ça donne : le summicron IV a pour lui d'être Leica et noir, chose qui manquait dans les années 30 à 70. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10523Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
elude a encore raison  .
C'est un non-débat, on tourne en rond 
Mais c'est drôlement intéressant comme non-débat, tout comme le non-être, le non-photo, etc.. Particulièrement philosophique, comme tout choix qui sont subjectifs ou objectifs² suivant les intervenants. Sur un ton magistral, j'écris ceci qui va encore faire bondir ou rebondir, tant mieux ou tant pis (encore un choix!): - il existe 3 utilisateurs-photographes: 1- les bons photographes qui se moquent du "moyen-outil" utilisé, ce sont les résultats qui comptent 2- ceux qui se "croient bons photographes", ont besoin de se dire qu'ils utilisent "le meilleur matériel" pour y parvenir et se rassurer 3- tous les autres, "photographes du dimanche"* qui se font plaisir et qui n'ont rien à prouver ni à eux-même, ni aux autres: ils font des images avec ce qu'ils ont. Voilà mes réflexions. Merci de votre attention. * rien de péjoratif, j'estime en faire partie Arnaud Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
| raymondo |
|
 Habitué Messages : 652Depuis le 15 jan 2008 Reims |
J'aime beaucoup le trio boitier M + Cron 35 IV + TriX
L'image est faite de matières. Le grain est velouté. Les perspectives sont avantageuses. Le piqué est pointu la où il faut. Et puis progressivement, il s'adoucit lorsqu'il s"éloigne du point de netteté. J'aime vraiment cet objectif que je découvre avec toujours autant de surprise et d'attachement. Je ne sais pas ce qu'il donne en couleur. Je ne pratique que le noir et blanc. 
Bien à vous toutes et tous Raymondo |
| freco |
|
 Depuis le 25 sep 2007 Paris |
Merci pour vos réponses, en effet le plus important c'est de savoir si cette optique me convient ou pas, et j'en suis très très content ! après je voulais quand même savoir à quoi correspondait mon 35, le jargon leica étant un peu compliqué pour un non initié ^^
Donc bientôt un voyage en asie avec mon M6, mon 35 et un gros paquet de portra 400 VC !! Oui c'est exactement celui ci ! |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
elude a écrit : Moi j'dis qu'au summaron ça aurait été une belle photo. Là c'est juste une belle photo.Salut Elude Aurais-tu des exemples de photos prises avec un 35mm summaron ? "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Abdoulaye L. |
|
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Non il vient d'arriver entre mes mains. Dès que j'ai tiré je scanne ça.  |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
elude a écrit : Non il vient d'arriver entre mes mains. Dès que j'ai tiré je scanne ça. Ca va te faire un "beau" couple d'optiques, summarit+summaron. Cordialement "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Abdoulaye L. |
|
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
28mm a écrit : elude a écrit : Non il vient d'arriver entre mes mains. Dès que j'ai tiré je scanne ça. Ca va te faire un "beau" couple d'optiques, summarit+summaron. Cordialement Oui ! Je trouvais mon summicron 4 un poil contrasté encore, trop parfait malgré son charme. Aujourd'hui j'applique ma soupe/méthode Jules on va voir si je trouve mes marques dans les néga  |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
elude a écrit : 28mm a écrit : elude a écrit : Non il vient d'arriver entre mes mains. Dès que j'ai tiré je scanne ça. Ca va te faire un "beau" couple d'optiques, summarit+summaron. Cordialement Oui ! Je trouvais mon summicron 4 un poil contrasté encore, trop parfait malgré son charme. Aujourd'hui j'applique ma soupe/méthode Jules on va voir si je trouve mes marques dans les néga C'est clair, surtout qu'au delà de f4, il "patate"... j'ai pu encore le voir récemment sur mes photos... Mais généralement, il est utilisé autour de 2.0/2.8, donc un peu plus mou, plus doux. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| meldy |
|
|
Habitué Messages : 438Depuis le 31 jan 2008 paris |
bonjour,
Je pense avoir bien compris à la lecture de ce post,passionnant, les différences entre le 35/2pré-asph.(meilleur bokeh) et le 35/2 asph.(meilleur contraste) avec tous les guillemets nécessaire pour exprimer des nuances toutes relatives et n'impliquant pas une différence de qualité objective. Jusque ici je ne pense pas avoir fait preuve de grande originalité,mais voilà,et là je ne sais pas si ma question va vous sembler stupide ou pas,et vous aurez reconnu le néophyte que je suis , mais tous les tests furent faits au n&b et ceci pour des raisons évidentes de comparaisons de netteté,de flous plus faciles à vérifier ainsi. Mais quid d'une différence possible de rendu dans les couleurs en argentique? Voilà,voilà, ma question est posée, et bientôt postée  (bientôt un post sur les différences de rendu quant à l'ajout ou non du t à l'intérieur d'un mot )
Bonne soirée à tous |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Alors là, réponse très rapide :
au début de la production de cette optique, les Leitz avaient tendance à avoir un rendu un tout petit peu jaune. Celle d'aujourd'hui sont quasiment neutres. |
| meldy |
|
|
Habitué Messages : 438Depuis le 31 jan 2008 paris |
Merci Coignet,
Autant pour arriver à ma question je fus long et fastidieux,autant ta réponse a fusé! Merci donc et bonne nuit. Antoine. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Les optiques  "actuelles" ont en majeure partie un rendu chromatique très pur et neutre,
par rapport aux optiques japonaise moins "chaud" (jaune) par contre la saturation des couleurs est bien meilleure, couleurs plus intenses et chatoyantes, ce n'est pas pour rien que je me tanne à monter des optiques sur mon 350D  8)
et puis au niveau définition, c'est autre chose
essayer par exemple un 35Lux Asph, ça déchiiiire graaaave ©miam !© |
| npoizot |
|
|
Messages : 83 Depuis le 24 avr 2008 Pyrénées Orientales |
heuh bonjour
comment on sait quelle version du cron non aspherical on a? |
| michel (proteus) |
|
 Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
npoizot a écrit : heuh bonjourcomment on sait quelle version du cron non aspherical on a? sur cette page http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=16975&postdays=0&postorder=asc&start=15 le post de JJB michel si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités