grand angle pour mon M3 et mon M6 ... !?
25 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| terry |
|
 Régulier Messages : 175Depuis le 6 fév 2006 Suisse / Vevey  |
Bonjour à tous,
j'ai besoin de vos conseils. Je possède un boitier M3, et un M6, jusqu'ici tout va bien. Un summicron 50/f2 (d'époque) et un summicron 90/f2 (d'époque) ... ça roule. Et je remarque de plus en plus qu'il me faudrait un grand angle ... que je puisse utiliser sur mon M3 et sur mon M6. - j'ai évidement pensé au Summaron 35/f2 avec lunettes pour le M3, que je pourrais enlever pour mettre sur le M6 ... - mais maintenant je me pose deux questions: Est-ce qu'un 35 et suffisament différent de mon 50 ? Ne serait-ce pas mieux de prendre un 28 ... ? prendre un 28 et utiliser un viseur que je fixe sur la griffe du flash de mon M3 ... qu'en pensez-vous de cette solution !? merci pour votre aide. à bientôt Terry |
| mkl |
|
 Habitué Messages : 301Depuis le 3 août 2006 Pont de Buis (29) |
Je ne trouve pas que 35 et 50 soient trop proches, mais c'est vraiement une histoire de goût, donc cela va être dur de te conseiller là-dessus.
Sur le lien suivant, tu verras la différence entre toutes ces focales: http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=49300 citation : j'ai évidement pensé au Summaron 35/f2 avec lunettes pour le M3,que je pourrais enlever pour mettre sur le M6 ... Par contre, les lunettes du Summaron pour M3 sont indispensables pour faire la mise au point, il faudra donc les laisser à poste sur le M3 et le M6. |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Henri Cartier-Bresson n'a jamais été au dessus du 35mm, ni François Le Diascorn.
Le 35 est un grand angle universel. |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Moi aussi je ne trouve pas que les focales 35 et 50 soit si proche que cela.
Pour le 35 à lunettes, comme il appel le cadre du 50 quelque soit le boîtier, il me semble qu'il faut garder les lunettes, même sur un M6. |
| terry |
|
|
Régulier Messages : 175Depuis le 6 fév 2006 Suisse / Vevey |
merci pour vos réponses ...
donc le summaron 35 avec lunette serait une bonne solution ... et un 28 sur un m3 avec viseur ? un 35 sur un m3 avec viseur ? merci de m'éclairer ! Terry |
| Patrice |
|
 Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Tu pourrais essayer un 35 sans viseur. La fenêtre entière du M3 correspond à peu près à un 40mm et avec un M3 on peut garder les 2 yeux ouverts pour cadrer. Le cerveau fera le reste. |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Afin de t'enlever tout cas de conscience:
Prends un 35mm (avec ou sans lunettes), mais avec je le trouve bien beau. ET un 28mm. L'Elmarit asph va t'en mettre plein la vue. Ou bien un Cron 28 asph, mais alors là... 
Die Qual der Wahl est ainsi résolu d'un coup d'un seul.  |
| terry |
|
|
Régulier Messages : 175Depuis le 6 fév 2006 Suisse / Vevey |
Philippe D. a écrit : Afin de t'enlever tout cas de conscience:Prends un 35mm (avec ou sans lunettes), mais avec je le trouve bien beau. ET un 28mm. L'Elmarit asph va t'en mettre plein la vue. Ou bien un Cron 28 asph, mais alors là... Die Qual der Wahl est ainsi résolu d'un coup d'un seul. Ouais je suis bien motivé à prendre un 35, mais si je veux l'utiliser sur le M3 je suis obligé de prendre le summaron avec lunette non ? Ou est-ce que je peux l'utiliser avec un viseur .. ? Pour l'instant je ne peux m'offrir un 35 et un 28 ... :/ seulement 1 seul |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
terry a écrit : Ouais je suis bien motivé à prendre un 35, mais si je veux l'utiliser sur le M3 je suis obligé de prendre le summaron avec lunette non ?J'en ai un, en parfait état, que je peux céder d'ailleurs, car je ne m'en servirais pas. Il me fait d'ailleurs double emploi avec d'autres Summaron-M sans lunettes. Le voici ici monté sur un M2  Il est similaire à celui-ci  que j'ai déjà vendu. citation : Ou est-ce que je peux l'utiliser avec un viseur .. ?Le viseur Voigtländer (qui est le moins onéreux) est vendu 149€ neuf. |
| terry |
|
|
Régulier Messages : 175Depuis le 6 fév 2006 Suisse / Vevey |
Philippe D. a écrit : terry a écrit : Ouais je suis bien motivé à prendre un 35, mais si je veux l'utiliser sur le M3 je suis obligé de prendre le summaron avec lunette non ?J'en ai un, en parfait état, que je peux céder d'ailleurs, car je ne m'en servirais pas. Il me fait d'ailleurs double emploi avec d'autres Summaron-M sans lunettes. Le voici ici monté sur un M2 Il est similaire à celui-ci que j'ai déjà vendu. citation : Ou est-ce que je peux l'utiliser avec un viseur .. ?Le viseur Voigtländer (qui est le moins onéreux) est vendu 149€ neuf. excellent ! merci pour le conseil, je pensais bien qu'avec lunette, c'est quand même plus confortable que avec un petit viseur ... à combien le ferais-tu ce summaron !? et est-ce que je peux le dissocier des lunettes pour l'utiliser sur M6 ? Merci Terry |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
La lunette doit pouvoir être laissée sur le M6 cela doit faire approx un 0.58. |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
terry a écrit : est-ce que je peux le dissocier des lunettes pour l'utiliser sur M6 ? En effet, 1. c'est le cadre 50 qui est apparent dans le viseur. 2. c'est tout autant confortable que sur le M3. Mais il est possible d'enlever les lunettes grace à la vis de bloquage située sur le dessus. citation : à combien le ferais-tu ce summaron !? |
| mkl |
|
|
Habitué Messages : 301Depuis le 3 août 2006 Pont de Buis (29) |
Les lunettes ne font pas que réduire la magnification du viseur, elles sont indispensables pour la mise au point.
Ils ne faut donc en aucun cas les enlever. Il y a une histoire de course de la came de mise au point ou un truc comme ça qui fait qu'une mise au point effectuée sans les lunettes sera décalée. |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
mkl a écrit : Il y a une histoire de course de la came de mise au point ou un truc comme ça qui fait qu'une mise au point effectuée sans les lunettes sera décalée.La lunette n'a aucune influence sur la rampe hélicoïdale. 
La seule chose, c'est qu'il faut régler sur infini pour libérer la bille de retenue pour enlever/placer les lunettes et que sans lunettes il reste bloqué sur infini. |
| mkl |
|
|
Habitué Messages : 301Depuis le 3 août 2006 Pont de Buis (29) |
Je me souviens avoir lu un post sur RFF où un gars ne comprenait pas pourquoi il n'arrivait pas à faire une mise au point correcte depuis qu'il avait enlevé les lunettes. Sur RFF, j'ai lu pas mal de discussions qui allaient dans ce sens. Même ici, je crois que le sujet a été abordé.
Je vais essayé de retrouver ça... edit: correction d'une faute d'orthographe  |
| Dernière édition par mkl le dimanche 4 novembre 2007 - 23:01, édité 1 fois. | |
25 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités