Summilux 35mm Steel rim (Réplique 2022)
| stefaren |
|
 Membre des Amis Messages : 2583Depuis le 1 sep 2008 Paris  |
Il est en effet énorme, lourd, encombrant, bref BigSteve, tu devrais t'en séparer. Tu connais mon intérêt pour les causes perdues...  “I don’t have messages in my pictures…The true business of photography is to capture a bit of reality (whatever that is) on film.” – Garry Winogrand |
| BigSteve |
|
 Membre des Amis Messages : 2064Depuis le 2 fév 2016 Provence |
stefaren a écrit : Il est en effet énorme, lourd, encombrant, bref BigSteve, tu devrais t'en séparer. Tu connais mon intérêt pour les causes perdues... Ah ah ! D'accord ! Il n'y a en fait que moins de 1cm de différence quand il est sur un boitier. Par contre l'APO a 6mm qui rentre à l'intérieur du boitier. Donc, posés sur une table, la différence est de 15mm et sur un boitier M, les deux dépassent de 5cm avec leur par-soleil...  |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6153Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Caramba l'argument en image qui m'a tué.... |
| Blowupster |
|
|
Vieux briscard Messages : 6153Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
  Leica M type 240  Summilux-M 1:1.4/35  24 Mpix (M)  f:1.4 - Voir en plus grand Leica M type 240 Summilux-M 1:1.4/35 24 Mpix (M) f:1.4 - Voir en plus grand Leica M type 240 Summilux-M 1:1.4/35 24 Mpix (M) f:1.4 - Voir en plus grand Leica M type 240 Summilux-M 1:1.4/35 24 Mpix (M) f:1.4 - Voir en plus grandBalade avant la pluie. |
| arnaudL |
|
|
Habitué Messages : 529Depuis le 30 déc 2004 Paris, Tokyo |
merci pour ces dernières photos, j'aime bien le rendu de cet objectif... www.arnaudlemorillon.com "Rien ne sert d'avoir une image nette si les intentions sont floues." "il faut confronter des idées vagues avec des images claires" Jean-Luc Godard |
| Mezenc |
|
 Vieux briscard Messages : 3203Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Merci pour ces images genevoises qui ne trichent pas avec l'ouverture f 1.4 et ses aberrations optiques. L'ambiance est plaisante, c'est mon sentiment aussi. Le mien est de 86,je vais l’essayer dans des conditions proches avec le même capteur à l'occasion. Essencelessness is of two kinds,namely having and lakcing essencelessness. |
| BigSteve |
|
|
Membre des Amis Messages : 2064Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Pour remettre une tune dans la machine... photophone |
| osterblitz |
|
 Habitué Messages : 468Depuis le 5 mars 2004 Morbihan S-E |
Hey BigSteve, tu exagères... mdr... Il suffit de retirer les 2 pare-soleils et l'épaisseur devient évidente en faveur du Lux pré-asph et des Cron V1, 2, 3, 4... |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Message adressé aux propriétaires du Summilux 35mm Steel rim (Réplique 2022): Si votre ADN est le partage et si vous passez par Bruxelles, vous pouvez me contacter pour une petite sortie photo d'une heure au centre ville de Bruxelles, moi je vous prête mon vieux Summilux de 1972 et vous votre magnifique Summi réplique. Tout cela arrosé de quelques bières, question de commenter scientifiquement nos photos. Cordialement M6Leica. M9+ Summilux 35mm de 1972  |
"+1" de la part de : osterblitz |
|
| Gleez |
|
 Depuis le 6 déc 2014 Paris |
Pas facile d’en acheter un… pas dispo chez Leica à Paris. Je suis donc sur liste d’attente. On se croirait chez Rolex   |
| Olya |
|
 Membre des Amis Messages : 437Depuis le 16 déc 2011 Pays Basque |
Gleez a écrit : Je suis donc sur liste d’attente.Bienvenu au club ! je suis numéro 5 dans mon CCL ( je viens de gagner une place ...) et il y en a une bonne douzaine derrière moi  et c' est apparement pareil pour le nouveau M6 . pas sûr du tout qu' on les trouve au pied du sapin |
| noël |
|
|
Habitué Messages : 465Depuis le 14 juin 2005 lyon |
Bonjour Est ce que l'on sait quels sont les boutiques qui en ont déjà reçu ? Bonne journée |
| Gleez |
|
|
Depuis le 6 déc 2014 Paris |
Rue du cherche midi  |
| Gleez |
|
|
Depuis le 6 déc 2014 Paris |
Olya a écrit : Gleez a écrit : Je suis donc sur liste d’attente.Bienvenu au club ! je suis numéro 5 dans mon CCL ( je viens de gagner une place ...) et il y en a une bonne douzaine derrière moi et c' est apparement pareil pour le nouveau M6 . pas sûr du tout qu' on les trouve au pied du sapin Alors bizarrement, le mien arrive ce week end! Je suis sur la liste depuis début novembre pour info. |
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Mezenc a écrit : Si un possesseur de la v1 pouvait essayer la nouvelle,ce serait sympa d'avoir son avis.Modestement,je pense que le traitement des lentilles a fait des progrès durant la longue durée de fabrication de ce modèle et la qualité des verres aussi. Nous avions à l'époque vérifié cela avec Floguill et sa version avec blocage infini. C'est ce qui fait la photo,non? Bonjour Mezenc ! Cela m'a fait bizarre de voir mon pseudo en lisant ce fil (il y a quelques années que je ne passe plus discuter avec vous).J'ai toujours ma version avec blocage à l'infini et ergot métallique, comme la v1. C'est un très beau V2 de 1969 (234xxx). Je m'estime chanceux, cela ne court pas les rues dans cette configuration, mais je n'ai aucune idée de sa rareté, cote actuelle comparée aux versions plus récentes etc... Objectif très très atypique, mais diablement attachant. Selon mon expérience, performance optique plus que médiocre à PO, d'un point de vue technique en tout cas. Car cela peut avoir son charme (ce fameux "glow"), c'est très hamiltonien et ça passe parfois, mais souvent ça casse. Ca ne fonctionne pas chez moi à PO pour un usage "normal". Pour la photo créative, abstraite, onirique, du portrait : oui en revanche ! L'effet "glow" est atténué à f/2 mais encore présent, et il disparait sur le mien totalement à f/2.8 où il devient "normal" comparé à un autre 35mm de cette époque. A f/5,6 et f/8, je le trouve juste optiquement parfait (en paysage c'est une perle). Le mien est somptueux à f/2,8 (un bokeh que j'adore) et irréprochable à f/5,6. J'essaye de n'utiliser que ces 2 ouvertures car c'est là qu'il est le plus chouette. Je garde la pleine ouverte quand je tente des rendus tout en douceur, en ayant bien conscience que c'est quit ou double. Il faut trouver son sujet... Je ne sais pas comment est le nouveau et ça m'est un peu égal j'avoue. Mais il est évident que cette optique ne fait pas dans le compromis : on adore ou on déteste, l'entre-deux n'est pas possible je pense. Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
"+1" de la part de : arnaudL |
|
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités