leicaim2 |
|
Messages : 88 Depuis le 18 mai 2015 paris |
Bonjour, a toutes et tous Concernant les objectifs leica M 65mm elmar 3,5, il y a une différence de qualité entre le modèle chrome et noir ? Le modèle noir serait il plus performant ? Merci |
Clic |
|
Spécialiste Messages : 2206Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
''Bonnet blanc et blanc bonnet'' "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
stephane_marco |
|
Membre des Amis Messages : 10392Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Il est écrit sur le forum ici, "Cet objectif pour Visoflex a connu deux versions : une première produite de 1960 à 1970 au Canada et une seconde, améliorée, produite de 1970 à 1984 en Allemagne." Je ne sais pas ce qui est amélioré mais c'est la même formule optique. Le chromé que je possède est excellent, en argentique comme en numérique. Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
leicaim2 |
|
Messages : 88 Depuis le 18 mai 2015 paris |
Bonjour, et bien merci du renseignement, pour mon pro mon prochain achat ! Cordialement |
Blowupster |
|
Vieux briscard Messages : 6154Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
J'ai eu la version "silver" mais n'avais pas été convaincu ...et de loin. Revendu rapidement. Le R 60mm 2.8 est incroyablement meilleur. |
leicaim2 |
|
Messages : 88 Depuis le 18 mai 2015 paris |
Pour ma part, j ai commencé à en faire hier, visoflex III et leica M 90 2,8 chrome et leica télé-elmar 135/4 noir, dont je posterais dans quelques jours les photos ! Mes premières ! |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10559Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
leicaim2 a écrit : Pour ma part, j ai commencé à en faire hier, visoflex III et leica M 90 2,8 chrome et leica télé-elmar 135/4 noir, dont je posterais dans quelques jours les photos !Mes premières ! Je n'ai pas de 65mm, mais le 90mm Elmarit (surtout le modèle chrome ![]() ![]() Si non le 135 Tele-Elmar a une bonne tête aussi avec un viseur Visoflex 020, on peut faire beaucoup de choses ... |
leicaim2 |
|
Messages : 88 Depuis le 18 mai 2015 paris |
Oui, en effet pas mal et les résultats pour vous ça donne quoi ? |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10559Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
leicaim2 a écrit : Oui, en effet pas mal et les résultats pour vous ça donne quoi ?Excellents résultats, surtout 135, souvent au dessus de mes prévisions, sachant que le Tele-Elmar 135 est une formule optique "télé" donc moins propices à la courte distance, un peu fermé vers f/8-11 , c'est "fantastique". Le 2.8/90mm n'est pas en reste, à sa formule optique "normale", même si je lui préfère l'Elmar 4/90 plus léger, utilisé sur M10 + Viso III sans son lourd prisme ( vu par-ici ... ). |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités