Summarit 50 1.5 vs Summilux 50 Asph
59 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| ortho |
|
 Habitué Messages : 977Depuis le 15 oct 2013  |
Je crois que vous n'avez pas trop saisi le sens de mon intervention.  Vous confondez deux choses bien différentes et faites l'amalgame... |
| vijaille |
|
 Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
un jupiter 3 à PO? |
| alexz |
|
 Habitué Messages : 360Depuis le 16 déc 2012 Bruxelles / Thuillies |
vijaille a écrit : un jupiter 3 à PO?Merci de me l'avoir fait découvrir  Mais je ne pense pas qu'on puisse parler d'une optique 'molle' ! Même à PO ... Quelques photos trouvées sur Flickr :    Leica M11-P, Summilux 35, ... |
| vijaille |
|
|
Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
ca dépend des exemplaires, il y a du bon et du beaucoup moins bon, mon ex exemplaire était TRES mou à PO |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10554Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
vijaille a écrit : ca dépend des exemplaires, il y a du bon et du beaucoup moins bon,mon ex exemplaire était TRES mou à PO C'est mon constat sur les Summarit 1.5/50mm = irrégulier. J'ai eu et vu quelques exemplaires très inégaux en résultats photographiques et aspects pratiques. J'en ai essayé un certain nombre pendant quelque temps pour ensuite ne garder que deux, dont un "Thambar en 50mm" (lentilles brumeuses non nettoyables) et un qui est "normal" (équivalent au Summilux 50mm version I ). J'ai revu quelques images issues de ce Summarit 1.5/50 >>> extrait de ce fil-ci    quelques pages ici de photos issues de Summarit 1.5/50mm (quelques utilisateurs malgré tout  ) |
| Agrif |
|
 Régulier Messages : 176Depuis le 31 oct 2018 |
J'ai constaté le même phénomène de flare, mais le mien est assez brumeux. J'ai pensé le vendre, puis je l'ai retiré, malgré une offre très convenable dans l'état, pour que l'acheteur ne se retrouve pas avec une optique inutilisable, si les lentilles ne sont pas nettoyables. Je compte le faire examiner par Photo-Suffren, en qui j'ai toute confiance. J'avais un de mes Hektor 73, avec des marques bizarres à l'intérieur, et ils ont eu l'honnêteté de me dire qu'ils ne pourraient pas remédier au problème. Summarit à 4 :  |
| Agrif |
|
|
Régulier Messages : 176Depuis le 31 oct 2018 |
Une optique un peu à part, peut-être oubliée au profit du Summicron rentrant, quasiment contemporain. Pourtant, il s'agit d'un très bel objectif, dont le chrome est bien assorti à celui des M récents, et qui donne d'excellents résultats (sauf le problème de flare évoqué plus haut qui, je l'espère sera résolu), avec une intéressante ouverture de 1.5. Curieusement, il n'est pas facile à trouver, bien qu'il ait été produit à près de 66 000 exemplaires (à vis et en monture M), de 1949 à 1960.   |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Un objectif très attachant qui fonctionne à merveille sur le Monochrom dont il gomme l'aspect trop parfait surtout à pleine ouverture... :   Leica M Monochrom  Summarit 1.5/5cm (1955)  f:1.5  1/1000 Leica M Monochrom Summarit 1.5/5cm (1955) f:1.5 1/1000Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
| Agrif |
|
|
Régulier Messages : 176Depuis le 31 oct 2018 |
Je serais ravi, si le mien me revenait dans l'état du vôtre ! P.S. La deuxième photo exprime une rare sérénité. Bravo. |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Merci. N'ayez crainte, votre caillou reviendra dans un excellent état. Bonnes fêtes. Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Agrif a écrit : Je serais ravi, si le mien me revenait dans l'état du vôtre !P.S. La deuxième photo exprime une rare sérénité. Bravo. Votre Summarit est-il revenu de sa cure de jouvence...? Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Bech |
|
 Habitué Messages : 398Depuis le 22 mai 2012 Le Bar sur Loup |
Bonsoir Je me permets de rentrer dans la discussion sur le Summarit 50mm f/1,5. Le mien date de 1957 et il est en monture à vis. En noir et blanc je suis enchanté par les résultats, c'est sur qu'il faut un poil d'accentuation pour en tirer un maximum. Je l’adore monté sur mon Sony A7R, qui a pourtant un capteur assez gourmand vis à vis des anciennes optiques.  SONY ILCE-7R ----J'en rêve depuis tout petit. |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3729Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
alexz a écrit : vijaille a écrit : un jupiter 3 à PO?Merci de me l'avoir fait découvrir Mais je ne pense pas qu'on puisse parler d'une optique 'molle' ! Même à PO ... Quelques photos trouvées sur Flickr :    Je ne sais si ma question est pertinente...Bref, j'ai un Jupiter 3 qui marche magnifiquement bien sur un GXR A12, mais pas sur le Monochrome. Selon mes recherches il y a la possibilité de le réparer pour qu'il puisse marcher sur mon Monochrome. Malgré mes recherches je n'ai pas encore trouvé le technicien capable de le faire. Toute aide pour le retrouver le magicien capable de l'adapter pour Monochrome sera la bien venue. M6L. |
| giacomelli |
|
 Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
"...il y a la possibilité de le réparer pour qu'il puisse marcher sur mon Monochrome..." qu'il aura un autre rendu ok, mais le "réparer" - je ne comprends pas comment... en ce qui concerne le tirage? un nettoyage? |
| newnew |
|
|
Messages : 11 Depuis le 24 juil 2017 suisse |
Une façon de tirer plus de netteté du Summarit é PO est d'augmenter le curseur de "structure" cela marche très bien en Capture 1. Les résultats sont étonnants. |
59 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités