La visée 0,72 avec un Summicron 90 ?
24 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Daniel Rocha |
|
 Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne  |
Bonjour,
Dans ma quête d'un 90mm pour mon M7 (viseur 0,72), je me pose une question... Est ce que le Summicron de 90 obstrue bcp la visée d'un M 0,72 ? Et plus précisément, le cadre 90 ? Merci de vos retours d'expériences !  Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| clicclac |
|
 Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Hello,
Si c'est un vieux 90mm, avec le pare-soleil rapporté, ça "bouffe" un peu, quand même. Avec les dernières à pare-soleil rentrant, c'est "moins pire". |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10909Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
celà perturbe tellement que j'ai du vérifier dans le viseur...
Juste le coin en bas à droite, hors ps qui est rogné....mais cela ne m'a jamais dérangé...  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Daniel, j'ai un 90AA sur un M6-0,85 et bien évidemment le fût du "canon" est bien visible dans le viseur ... mais consoles toi, il n'est jamais sur la photo  ... je sais mon "humour" est .... bof: du jour où j'ai assimilé cette boutade, plus aucun soucis 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| osterblitz |
|
 Habitué Messages : 468Depuis le 5 mars 2004 Morbihan S-E |
avec le Summicron I 90mm, (celui avec tête dévissante pour Visoflex), monté sur un M2 (0,72), 1/5ème du champ du viseur est "coupé" et encore plus si le pare soleil téléscopique est déployé. Je le garde uniquement car c'est un superbe objet, il est super encombrant, super lourd, mais donne de très belles photos un peu douces à PO. A oublier dans un fourre-tout léger. |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Attendu que le 0.72 couvre le 35 en permanence le 90 n'est pas le seul à "bouffer" du champ.
Le noct 1.0 avec PS bouffe gaiement le champ 35 et le 75 aussi. Si la question est le 90 bouffe-t-il le champ 90 la réponse est non, à ce titre aucun objo M ne "bouffe" son propre champ Perso je trouve que le 75 dans le 50 du M7 me gonfle plus que le 90 sur M5 dans le champ du 35. D'ou ma trahison  vers le ZI : un objo un champ !
AMHA |
| jean-pierre P. |
|
 Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord |
zekkar a écrit : :Perso je trouve que le 75 dans le 50 du M7 me gonfle Moi aussi, je trouve ces cadres doubles insupportables (surtout 50 + 75). Voila pourquoi j'ai choisi un M7 à la carte avec seulement 3 viseurs. C'est même un de trop : le 90 (pour moi). |
| Daniel Rocha |
|
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
alain.besancon a écrit : Daniel, j'ai un 90AA sur un M6-0,85 et bien évidemment le fût du "canon" est bien visible dans le viseur ... mais consoles toi, il n'est jamais sur la photo Ouf je suis rassuré !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jézu peur ! Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Daniel Rocha |
|
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
osterblitz a écrit : avec le Summicron I 90mm, (celui avec tête dévissante pour Visoflex), monté sur un M2 (0,72), 1/5ème du champ du viseur est "coupé" et encore plus si le pare soleil téléscopique est déployé. Je le garde uniquement car c'est un superbe objet, il est super encombrant, super lourd, mais donne de très belles photos un peu douces à PO. A oublier dans un fourre-tout léger.Ah oui... Il y a pour compliquer les choses, plusieurs version du Cron de 90. En fait je faisais référence à celui qui ressemble a l'actuel 90 AA, niveau encombrement. zekkar a écrit : Si la question est le 90 bouffe-t-il le champ 90 la réponse est non, à ce titre aucun objo M ne "bouffe" son propre champPerso je trouve que le 75 dans le 50 du M7 me gonfle plus que le 90 sur M5 dans le champ du 35. Merci de l'info ! Je crois que je vais devoir essayer pour savoir si vraiment... Merci à tout le monde pour sa participation !
Moi qui me fixait pour l'actuel Elmarit, voila que je regarde du coté du Cron ancienne génération... Quand vais-je m'arrêter ????! Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| osterblitz |
|
|
Habitué Messages : 468Depuis le 5 mars 2004 Morbihan S-E |
le summicron I 2/90 est un véritable obusier. par contre le 2,8 /90 Elmarit I (pas le télé elmarit 2,8/90) est relativement compact, très maniable, et donne de très bons résultats, assez doux à PO. il ne "mange" que 1/8ème du champ d'un viseur de M2.
Ce fut mon 1er contact avec une moyenne focale M, il appartenait à mon grand-père et m'a permis de me familiariser avec une MAP précise avec un télémétrique. c'est un très bel objet, relativement peu onéreux qui donne bcp de plaisir. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
en fait l'objectif apparaît dans le viseur, mais pas plus dans le cadre du 90 qu'un 35 dans son cadre, même moins. il est plus lourd, mais une fois qu'in sait le manier, on apprécie le diaph de plus dans certains cas. j'ai acheté pour un ami un cron 90 ancienne génération, il ne quitte plus son M6!!! |
| carab |
|
|
Messages : 41 Depuis le 21 sep 2006 |
Emarit 90 TX 800 f:2.8 1/60
 |
| weber |
|
 Depuis le 22 nov 2006 PARIS |
j'ai eu un jour un 90 le lendemain je ne l'avais plus ,un M6 pour moi n'est pas vraiment compatible avec ce genre d'engin ,trop long a manipuler ;trop petit cadre, on ne voit pas vraiment ce que l'on fait;
par contre j'ai gardé mon 135/4 pour faire les images de loin plus pour le graphisme d'un paysage et quand j'ai le temps de cadrer   Toujours envie de partir!!!!! |
| Daniel Rocha |
|
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
osterblitz a écrit : le summicron I 2/90 est un véritable obusier. par contre le 2,8 /90 Elmarit I (pas le télé elmarit 2,8/90) est relativement compact, très maniable, et donne de très bons résultats, assez doux à PO. il ne "mange" que 1/8ème du champ d'un viseur de M2. Merci de la précision osterblitz a écrit : Ce fut mon 1er contact avec une moyenne focale M, il appartenait à mon grand-père et m'a permis de me familiariser avec une MAP précise avec un télémétrique. c'est un très bel objet, relativement peu onéreux qui donne bcp de plaisir.Effectivement ca doit être une belle école pour faire la MAP ! Pierre a écrit : en fait l'objectif apparaît dans le viseur, mais pas plus dans le cadre du 90 qu'un 35 dans son cadre, même moins. il est plus lourd, mais une fois qu'in sait le manier, on apprécie le diaph de plus dans certains cas. j'ai acheté pour un ami un cron 90 ancienne génération, il ne quitte plus son M6!!!C'est rassurant... Par contre le poids n'est peut etre pas trop rassurant, en fait, mais bon c'est un autre pb carab a écrit : Emarit 90 TX 800 f:2.8 1/60Merci pour la photo ! weber a écrit : j'ai eu un jour un 90 le lendemain je ne l'avais plus ,un M6 pour moi n'est pas vraiment compatible avec ce genre d'engin ,trop long a manipuler ;trop petit cadre, on ne voit pas vraiment ce que l'on fait; par contre j'ai gardé mon 135/4 pour faire les images de loin plus pour le graphisme d'un paysage et quand j'ai le temps de cadrer Ah ben c'est contradictoire de revendre un 90 à cause d'un trop petit cadre et de garder un 135 qui a le cadre encore plus petit niklaus a écrit : Daniel,  Oui, c'est moi ?? Que se passe t il ???!!!!! niklaus a écrit : Tu devrais déjà avoir la réponse à cette question...  Tu as déjà fait un essai in vivo de cette optique... Et je t'en remercie bcp ! Mais je n'ai pas la réponse car je n'ai pas développer le film !! Ce que ça peut être compliqué de choisir un 90 !!!! Merci à tout le monde de vos contributions ! Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Alesc |
|
 Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
Bonjour !
J'ai un 90mm AA f/2, que j'utilise sur un M6 et un M3. Sur le M3, c'est parfait. Sur le M6, c'est un peu moins évident, mais pas du tout insurmontable : il faut juste faire gaffe à sa mise au point ! Personnellement, le petit cadre ne me gêne pas (je ne veux pas m'embêter avec la loupe, qu'il faut à chaque fois visser puis dévisser quand on change d'objo... J'aime le M, mais nature ! :p ). Ce que j'ai le plus de mal à gérer avec le 90mm sur le M, c'est le bougé : l'objectif est lourd, et avec la visée télémétrique, on ne se rend pas compte du grandissement, et on a tendance à moins corriger la stabilité qu'avec un reflex, consciemment ou non... Ceci dit, c'est un de mes objectifs préférés sur le M : autant j'ai éprouvé des difficultés à utiliser des grand angle avec viseur externe (ah la parallaxe !  ), autant le 90 mm, c'est passé tout seul ! |
24 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : gautier et 17 invités