Premier poste et question sur un summicron v2
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| jlaart |
|
 Régulier Messages : 197Depuis le 28 nov 2017 Paris  |
Bonjour à toutes et à tous, Je vais commencer par me présenter rapidement avant de poser ma question. Je pratique la photo depuis plusieurs années de façon occasionnelle en Nikon (F5, D700) et en polaroid (SX-70 et 350). Ma pratique photographique s'est bien évidemment considérablement étoffée et cela avec le temps : photo de paysage, portrait, sport, street photographie, studio et tirage argentique et polaroid. Je me suis lancé dans le monde des télémètres Leica que récemment, suite à une discussion avec un passionné lors d’une formation en photo argentique et tirage noir et blanc. Aujourd’hui, je dispose d’un iiif avec un jupiter 3 et un M3 avec summaron 35, elmar 50, summicron 50 v3 et v2 (l’objet de ma question). Je me suis inscrit sur ce forum surtout pour échanger avec des femmes et des hommes passionnés par le monde Leica, de partager et aussi d’apprendre afin de progresser dans ma pratique. Ceci étant, je sollicite l'indulgence pour mes questions et/ou mes remarques sur des choses qui vous paraissent évidentes. Ma question concerne un summicron dual range fraîchement acquis. J'ai en effet constaté certaines anomalies sur les éléments optiques et je vous remercie de m'aider à évaluer leur gravité.    photo réalisée avec ce summicron : https://www.dropbox.com/s/qxga1cutml1p5t4/photo%20avec%20summicron%20v2.jpg |
| Blue_lobster |
|
 Habitué Messages : 574Depuis le 19 jan 2016 Bretagne , Saint Cast |
Bonjour, il doit s'agir de traces de nettoyage anciennes, probablement sur la première lentille du groupe arrière (derrière le diaph): j'en ai restauré un la semaine dernière (50 cron v2 d'un summiluxien) qui était strictement identique au niveau aspect de lentilles, et affecté d'une baisse de contraste et résolution dans cet état. Ça se reprend très bien, parfois au risque de la nécessité d'un léger polissage |
| jlaart |
|
|
Régulier Messages : 197Depuis le 28 nov 2017 Paris |
merci pour votre réponse rapide Je m'en doutais un peu ! Surtout que sur quelques photos en studio (même sujet, angle de vue, éclairage) mon cron V3 a fait mieux que ce cron dual range  ps : pour éviter tout malentendu, le cron v3 est une trés bonne optique  |
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Le V3 est une superbe optique !  Il est plus contrasté que le V2, mais ce dernier reste cependant plus défini que son successeur. Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| jlaart |
|
|
Régulier Messages : 197Depuis le 28 nov 2017 Paris |
J'ai bien consulté l'excellent fil de ce forum qui traite le comparatif des différents cron  |
| michaelknight00 |
|
|
Habitué Messages : 340Depuis le 30 nov 2015 Haute-Savoie |
Pour reference, ou puis-je trouver ce fil comparatif ? : )) Je suis possesseur du V2 DR et vais l'echanger contre un V2 rigid, j'avoue n'avoir jamais regarde autre chose tellement j'aime cet objectif. Mais suis interesse d'en lire plus sur chaque version. Merci d'avance ! |
| jlaart |
|
|
Régulier Messages : 197Depuis le 28 nov 2017 Paris |
voici le lien vers le sujet http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=11&t=58422 À mon avis, il n'y a pas de différences entre le DR et le rigid à l'exception de : - la mise au point rapprochée pour le DR - la compatibilité avec les M numériques et M6 pour le rigid, sachant que le DR peut être adapté aux M numérique après modification à confirmer par les spécialistes de ce forum. |
| Dernière édition par jlaart le jeudi 15 mars 2018 - 9:02, édité 2 fois. | |
| michaelknight00 |
|
|
Habitué Messages : 340Depuis le 30 nov 2015 Haute-Savoie |
Le DR peut etre modifie ?? Ca m'interesse : o |
| jlaart |
|
|
Régulier Messages : 197Depuis le 28 nov 2017 Paris |
Modification possible selon un forum US https://www.leicaplace.com/threads/50mm-summicron-dr-on-leica-m9-is-it-somehow-manageable.1399/ À confirmer par les specialistes de chez nous ! |
| michaelknight00 |
|
|
Habitué Messages : 340Depuis le 30 nov 2015 Haute-Savoie |
Ok merci je viens de parcourir rapidement, ca me botte pas trop "d'abimer" l'objectif et perdre la capacite a passer en mode rapproche. Desole pour avoir pollue le fil ; ) EDIT : Pour info j'avais monte mon DR sans souci sur un M6 non-TTL, marche parfaitement ! |
| Blue_lobster |
|
|
Habitué Messages : 574Depuis le 19 jan 2016 Bretagne , Saint Cast |
Il y a parfois la possibilité de récupérer des arrières de Rigid (provenant d'optiques hs): il suffira de monter et caler à demeure le bloc du DR en gardant la possibilité de reconfigurer d'origine pour les macros. (même si: -ce n'est pas conseillé de visser et dévisser trop souvent un bloc optique -les 50 Summicron v2 existent en plusieurs variantes de focales nécessitant de contrôler que les deux arrières desservent précisément la même focale) |
| arthursaraiva |
|
|
Messages : 14 Depuis le 16 fév 2017 Paris |
Bonjour chères et chers summiluxiens, Comme le collègue jlaart, celui-ci est mon premier message dans ce forum que je suis depuis à peu près un an. Je pratique la photographie depuis plusieurs années et ai déjà exercé le métier de photographe. L’argentique a toujours été présent dans mon travail. Aujourd’hui je m’amuse avec un Leica M6. Le hasard a fait que jlaart et moi avons les mêmes questions! J’ai possède un Summicron 50 f/2 Dual Range (ou Summicron « à lunettes ») avec une optique en mauvais état. Je l’ai acheté naïvement en pensant qu’un bon nettoyage serait suffisant pour enlever la brume. Après une révision chez Photo Suffren, qui a considérablement amélioré la clarté de l’optique (surtout de l’élément arrière), je me suis rendu compte qu’il ne s’agissait pas uniquement de la brume mais aussi de rayures. Les techniciens de chez Photo Suffren m’ont dit que mon objectif était, selon mon degré d’exigence, « foutu » car plus personne aujourd’hui n’est capable de faire le polissage nécessaire pour rendre aux lentilles leur clarté d’origine. Est-ce vrai? Connaissez-vous un technicien capable de supprimer ces marques de ce beau Summicron? Est-ce que cela vaut le coût ou je peux considérer cette restauration comme impossible et passer à l’achat d’un autre objectif 50mm pour remplacer celui-ci? Je vous envoie ci-dessous quelques photos de mon Summicron. Un grand merci par avance pour vos conseils!   HUAWEI FRD-L09 HUAWEI FRD-L09 HUAWEI FRD-L09 |
| Blue_lobster |
|
|
Habitué Messages : 574Depuis le 19 jan 2016 Bretagne , Saint Cast |
Je peux repolir sous réserves de démontage, certains V2 voient leur frontale totalement bloquées par le temps (ajustage très serré pour certaines frontales qui s'avèrent risquées à démonter) (suite en MP si intéressé) |
| Dernière édition par Blue_lobster le samedi 31 mars 2018 - 10:54, édité 1 fois. | |
| arthursaraiva |
|
|
Messages : 14 Depuis le 16 fév 2017 Paris |
Merci pour votre réponse rapide! Je vous envoie un MP. |
| Blue_lobster |
|
|
Habitué Messages : 574Depuis le 19 jan 2016 Bretagne , Saint Cast |
 Sony D2303à droite: un rigid en bon état à gauche: une épave (frontale "patinoire après un match de hockey") repolie |
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : amansjeanphilippe et 18 invités