Nouveau Summarit 35 2.4
9 messages
• Page 1 sur 1
| pierre69 |
|
|
Habitué Messages : 362Depuis le 9 jan 2014 dijon  |
Qui a déjà essayé cette optique et qu'en pensez vous? D'avance merci  |
| carabe |
|
|
Messages : 33 Depuis le 3 nov 2015 france |
Permet de prendre des photos avec un angle de champ de 64°, mais pas assez chère. |
| JPE314 |
|
 Depuis le 25 mars 2015 TOURCOING |
il reste à demeure sur M240. C'est une excellente optique peut-être pas assez chère pour certains. |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6790Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
JPE314 a écrit : il reste à demeure sur M240. C'est une excellente optique peut-être pas assez chère pour certains.+1, j'ai l'ancienne version 2.5 optiquement identique. Un exemple :   Leica M9  Summarit 50mm F.2.5  18 MpixLes heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| pierre69 |
|
|
Habitué Messages : 362Depuis le 9 jan 2014 dijon |
Merci, je devrais le recevoir la semaine prochaine, hâte de voir le rendu. |
| pierre69 |
|
|
Habitué Messages : 362Depuis le 9 jan 2014 dijon |
Petit retour de prise en main de cet objectif, très léger, le cliquetis du diaphragme un peu plus sec que sur les summicron ou summilux. Le nouveau pare soleil est superbe, par contre le bouchon est très beau mais ne supportera pas les chutes.... Voilà,maintenant, reste plus qu'a faire des photos |
| pierre69 |
|
|
Habitué Messages : 362Depuis le 9 jan 2014 dijon |
 Summarit 35 2.4 à 2.8 MM |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Après plusieurs semaines d'utilisation, quel retour ? Cette gamme est tentante de mon point de vue, surtout pour le 35 et le 50 (petits, légers, avec version chromée). J'avoue ne pas être fan de la bague en caoutchouc des autres focales qui fait vraiment cheap... Mais cela n'est qu'un avis personnel et ne remet pas en cause le potentiel photo de ces optiques. Mais le 1er concurrent des Summarit ne serait-il pas les Summicron d'occasion. Pour ma part, j'ai récemment opté pour un summicron 50 d'occasion à 850€ (alors je précise : pas le AA !) vendu par un summiuxien fort sympathique. Ce choix m'a semblé meilleur à tous points de vue : ouverture, qualité optique (à vérifier), valeur de revente vs prix d'achat. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6790Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Marc14 a écrit : Après plusieurs semaines d'utilisation, quel retour ?Cette gamme est tentante de mon point de vue, surtout pour le 35 et le 50 (petits, légers, avec version chromée). J'avoue ne pas être fan de la bague en caoutchouc des autres focales qui fait vraiment cheap... Mais cela n'est qu'un avis personnel et ne remet pas en cause le potentiel photo de ces optiques. Mais le 1er concurrent des Summarit ne serait-il pas les Summicron d'occasion. Pour ma part, j'ai récemment opté pour un summicron 50 d'occasion à 850€ (alors je précise : pas le AA !) vendu par un summiuxien fort sympathique. Ce choix m'a semblé meilleur à tous points de vue : ouverture, qualité optique (à vérifier), valeur de revente vs prix d'achat. JMS dans son livre numérique semble privilégier le Summarit 50 (ancienne version) au Cron. Fiches techniques par message personnel si cela vous intéresse... Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
9 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités