Nouvelles optiques Leica M
| giacomelli |
|
 Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs  |
suis d'accord avec vous, pour faire des "belles photos", donc d'un point de vue artistique, et si on laisse à coté quelques domaines bien spécifiques (la macrophotographie par exemple, les prises contre jour,...), les nouvelles versions des objectifs n'apportent souvent rien de ce que l'on associe aux Beaux Arts: plus de piqué (à PO), moins de distorsion, plus de netteté dans les angles... par contre quand on lit les annonces des objectifs plus anciens, c'est un peu l'inverse: on leur attribue volontiers un rendu "plus doux", "plus harmonieux", "moins chirurgical", "plus nuancé". et leur compacité nous charme. chacun trouvera son compte. j'apprécie les evolutions modernes comme le pare-soleil intégré, la reduction du flare, la fidélité des couleurs, mais je ne changerai pas mes objectifs actuels pour un de ces arguments (les versions actuelles sont pas mal non plus). si le GAS (gear acquisition syndrome) est permis, il faudrait certes avoir deux 35mm: un Summilux fle ET un Summicron 35 pré-aspherical, et au moins deux 50mm: un Lux Asph ET un Cron Rigid... la vie est un choix... |
| jepp |
|
 Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Je suis certain que personne ne doute, sur un forum aussi prestigieux que Summilux, du fait que l'on peut faire de l'art photographique et satisfaire nos passions avec n'importe quel boîtier et objectifs, encore plus il s' agit de Leica. Maintenant, quiconque à placé un objectif des années 60 sur un M240 ( ici un Summicron ) à compris la nécessité d'adapter l'optique au capteur numérique. Ici un Summicron.  Pour ce qui est de la version Summicron qui vient d'être remplacé.... Depuis l'apparition du Sony A7 les utilisateurs en monture M sont plus nombreux générant de la part des fabricants d'optique des innovations en parallèle. La sortie par exemple du nouveau voigtlander 35/1.6 ultron aspherique à généré de nombreux comparatif avec des zeiss et bien sûr le Summicron asph, pour rester dans des gammes de prix à peu près "semblable". Certains test ont questionnés certaines caractéristiques du Summicron sur les bords, démontrant part là même que l'optique est une science toujours en progression. Croire que Leica à simplement changé son pars soleil, ou son diaphragme, et qu''a formule optique similaire correspond un rendu similaire, n'est pas juste. Attendre de Leica une démonstration expliquant les bienfait de sa nouvelle formule serai se tirer une balle dans le pied. Mais ce que l'on attend de Leica, c'est qui'il fasse leur devoir en restant dans la course grâce à de petites améliorations, et parfois de grande innovations. Pour les curieux d'innovations technologiques : le Lytro Illum https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| telemetrix |
|
 Spécialiste Messages : 2636Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
jepp a écrit : Je suis certain que personne ne doute, sur un forum aussi prestigieux que Summilux, du fait que l'on peut faire de l'art photographique et satisfaire nos passions avec n'importe quel boîtier et objectifs, encore plus il s' agit de Leica.Maintenant, quiconque à placé un objectif des années 60 sur un M240 ( ici un Summicron ) à compris la nécessité d'adapter l'optique au capteur numérique. Ici un Summicron.  ... A mon avis,une optique plus récente ( type apo-asph avec piqué de fou ) n'aurait strictement rien apporté, bien au contraire, à cette image ( douce mais un peu surex.) qui tend surtout à démontrer que les capteurs encaissent bien moins bien les hautes lumières que le film. Jacques. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
De toute façon, il n'y a rien à juger sur une photo en 800x600 sur le forum. À quand une évolution de Summilux.net avec des formats photos enfin digne de notre époque et de nos appareils photos ? 3000x2000 pixels serait un grand pas en avant. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14943Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Nicci78 a écrit : De toute façon, il n'y a rien à juger sur une photo en 800x600 sur le forum. À quand une évolution de Summilux.net avec des formats photos enfin digne de notre époque et de nos appareils photos ? 3000x2000 pixels serait un grand pas en avant. |
| jepp |
|
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Ce que je voulais montrer avec cette photo, c'est le voile que l'on retrouve en toute circonstance .....on peut l'enlever en postproduction, mais cela démontre une certaine inadaptation native des optiques anciennes. Le piqué est bon, le boké excellent, le rendu doux et agréable..... https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Les 3000 pixels c'est juste pour les écrans retina des 21,5 et 27" Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| dreamland |
|
|
Habitué Messages : 321Depuis le 5 nov 2010 Paris |
Les 3 optiques sont disponible au LEICA STORE HAUSSANN. Pour avoir essayé le 35mm, je n'ai pas pu constaté de réelles différences excepté l'esthétisme de l'objectif. Sur le 35, il avait été mis en avant le côté plus doux du bokeh. Je vous laisse en juger par vous même. (photos prisent au 35mm ouverture F2) Prise avec le 35F2 ASPH (version précédent celle qui vient de sortir)   Leica M type 240  Summicron-M 35 mm f/2 Asph.Prise avec le 35F2 ASPH (dernière version disponible depuis hier)  Leica M type 240 Summicron-M 35 mm f/2 Asph. |
| karrox1 |
|
 Habitué Messages : 504Depuis le 2 août 2010 PARIS |
Bonsoir À pleine ouverture on ne peut pas constater la (seule?) différence avec l'ancienne version qui est le nombre supérieur de lamelles de diaph me semble t il... A f4 ou f5.6 peut être aurait on vu des différences, si tant est que le bokeh soit un enjeu a 5.6 pour un 35  Cette nouvelle version semble être seulement un prétexte pour faire passer autre chose (une modification de la production pour produire moins cher ?) |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Quelqu'un aurait-il des images faites avec le nouveau Elmarit 28 Asph , Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Toujours pas d'avis sur ce nouveau 28 ? Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je pense que comme l'a constaté dreamland, ce sont les mêmes optiques, mis à part le design et un obturateur ayant plus de lamelles. Il ne faut pas se faire avoir avec le marketing flou de Leica. Si on lit entre les lignes, il ne parle pas nouveauté. Le Elmarit 28 Asph et le Summicron 28 asph sont récents et déjà conçu pour le numérique. Les nouvelles versions sont sûrement les mêmes. S'il y avait vraiment des différences, Leica l'aurait fait largement testé. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Dépoussiérer le parc existant, c'est bien. Proposer des nouveautés, ce serait encore mieux. A quand le Noctilux 35 f/1.2 (voire 1)? Quant au pare-soleil, il est facile d'en trouver en métal ronds (mais il est dommage que les fabricants tiers n'en proposent pas de rectangulaires). Carpe Noctem |
| Dernière édition par cedric-paris le vendredi 4 mars 2016 - 10:05, édité 3 fois. | |
| FRISCO |
|
 Membre des Amis Messages : 4720Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Çà servirait à quoi à faire deux nouvelles optiques pas rentable. tu pourrais les répertorier dans ton fil de matériel produit pas rentable. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Ça doit être rentable chez Voigtlander, ils en sont déjà à leur deuxième version (Nokton 35mm f/1.2 II asphérique). Ce ne serait pas tellement étonnant que Leica y travaille. Carpe Noctem |
| Dernière édition par cedric-paris le vendredi 4 mars 2016 - 9:54, édité 1 fois. | |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités