a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10502Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
présentation du nouveau Noctilux-M 1.2/50 ... à 6950€ en noir emballage " en cloche" à l'ancienne 1800 exemplaires en noir, 100 exemplaires en argent, livrés à partir de février argent 14 900€ |
Dernière édition par a.noctilux le jeudi 28 janvier 2021 - 16:01, édité 1 fois. | |
Paul |
|
Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Le différentiel de prix entre les deux versions n'a aucun sens... Leica explore de nouvelles méthodes de fixation des prix. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10502Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Je ne sais si c'est vérifié au niveau mondial, "silver already on back order", ici ... |
Blue_lobster |
|
Habitué Messages : 573Depuis le 19 jan 2016 Bretagne , Saint Cast |
Paul a écrit : Le différentiel de prix entre les deux versions n'a aucun sens...Leica explore de nouvelles méthodes de fixation des prix. Le silver a un traitement spécial anti-fongique pour supporter le stockage en coffre-fort, ceci explique celà (?) Très content que cette réédition noire avec tarif réaliste soit sortie! Hors de mon budget mais bravo! Hâte de voir des essais sur SLX. |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
a.noctilux a écrit : Je ne sais si c'est vérifié au niveau mondial,"silver already on back order", ici ... Leica Noctilux-M 50mm f/1.2 ASPH lens is now officially announced. The black version ($7,695) is available for pre-order at Adorama and B&H. The limited edition silver version ($16,395) Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
Paul |
|
Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Au niveau des performances savez-vous si c’est amélioré par rapport à la version de 1966 ? |
Elmer |
|
Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Paul a écrit : Le différentiel de prix entre les deux versions n'a aucun sens...... L'argent est plus cher que l'alu |
snoopss |
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Ce n'est pas que je sois intéressé mais je suis curieux .... la fiche technique ne mentionne pas son poids |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Sérieux... 1 coef 2,14 sur une base de 7000€ pour avoir une couleur différente. Enfin, surtout pour avoir ce que presque personne ne peut se payer. On n'est plus dans l'amour de la belle optique. C'est du trumpisme version matériel photo. Pendant ce temps et à la même heure, Fuji propose un GF 80mm f/1.7 R WR à $2,300 et un MF de 900g et 100MP pour $6,000 No comment. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
"+1" de la part de : JAPY |
|
Paul |
|
Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Marc14 a écrit : Pendant ce temps et à la même heure, Fuji propose un GF 80mm f/1.7 R WR à $2,300 Attention quand même à comparer des choses comparables. Le Fuji 80mm fait le buzz mais les images montrent un niveau d'aberration chromatique et de franges pourpres qui sont très mauvais. Aucun intérêt d'avoir un appareil MF pour ce type de résultats. (NB : j'ai regardé ça justement pour comprendre le différentiel de prix entre la version Hasselblad et ce Fuji) A voir si le Noctilux 1.2 a les mêmes défauts ? |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10502Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Tant mieux pour Fuji. "Presque personne ne peut se payer", je pense que c'est l'idée ( presque !), soit seulement 100 Fortunés Elus (en gros 1,5millions € de chiffre de vente en "silver"). |
"+1" de la part de : Leicavit |
|
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Paul a écrit : Marc14 a écrit : Pendant ce temps et à la même heure, Fuji propose un GF 80mm f/1.7 R WR à $2,300 Attention quand même à comparer des choses comparables. Le Fuji 80mm fait le buzz mais les images montrent un niveau d'aberration chromatique et de franges pourpres qui sont très mauvais. Je ne sais pas ce que valent l'un et l'autre très franchement. Je ne doute pas que ce Noctilux sera exceptionnel. Je souligne comme d'autres la différence tarifaire entre les 2 versions. Du jamais vu à ma connaissance. On pourrait disserter longuement sur la qualité des optiques GF mais ce n'est pas le lieu ! D'autant que si certains défauts sont incorrigibles (et pas que chez moi) d'autres sont facilement gérables avec LR ou C1. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
JCR28 |
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Consolez vous Voigtlander a un Nokton 50 f1.2 à 1100€......mais désolé uniquement en noir et sans pare-soleil...... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
Yorda |
|
Vieux briscard Messages : 5147Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
Peut être que le laiton est devenu très très très cher ces derniers temps.... I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
miette |
|
Spécialiste Messages : 2432Depuis le 30 nov 2008 Lille |
Ce qui est bien c'est que c'est un Noctilux exploitable en terme d'encombrement, il passe "presque" inaperçu. La couleur c'est la vie |
"+1" de la part de : Victor___ |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités